Aller au contenu principal
Fermer
Forum RENAULT
30,100 (c) EUR
+0,20% 
Ouverture théorique 30,100 EUR (0,20%)
indice de référenceCAC 40

FR0000131906 RNO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    29,670

  • clôture veille

    30,040

  • + haut

    30,250

  • + bas

    29,460

  • volume

    1 319 807

  • capital échangé

    0,45%

  • valorisation

    8 901 MEUR

  • dernier échange

    02.04.26 / 17:35:14

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    29,200

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    31,000

  • rendement estimé 2026

    8,13%

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    4,07

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    2,20 EUR (08/05/25)

  • prochain dividende

    2,20 EUR (08/05/26)

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que BoursoVie Lux

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    19/100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet RENAULT

RENAULT : Le moteur INN révolutionnaire

16 févr. 2026 14:17

Traduction google
Cdlt

Ce moteur INN révolutionnaire peut être utilisé sur les voitures Renault et Dacia. Pas de vilebrequin ni de vannes

Dans quelques années, Renault et Dacia pourraient recevoir un moteur à combustion interne sans vilebrequin ni soupapes, et capable de produire autant de puissance à petite capacité qu’un moteur classique de 1,8 litre. Il est économique, silencieux et ne vibre pas. L’entreprise a signé un accord sur cette question il y a un an, et des tests intensifs sont désormais en cours.

Juan Garrido – le fondateur d’INNengine – affine son design depuis des années, qui, vu de l’extérieur, ressemble à une autre expérience d’un passionné, mais à l’intérieur se trouve une philosophie complètement différente de construction d’une unité de combustion. Pas de vilebrequin. Pas de valves. Avec huit pistons opposés et une came ondulée pour remplacer la mécanique classique. INNengine appelle son idée « 1-Temps » et insiste sur le fait que dans chaque cylindre, il doit y avoir deux événements de fonctionnement par révolution (ce qui, en termes simples, signifie un rythme très intense de production d’énergie).

Au lieu du système classique piston-bielle-vilebrequin, le mouvement des pistons est « guidé » par une piste ondulée de cames/cames. En pratique, l’ingénieur a réussi à réduire significativement le nombre de composants, à réduire les pertes mécaniques et à réduire considérablement les vibrations – car le vilebrequin classique et les soupapes sont à la fois le génie et la source de nombreux compromis du moteur à combustion interne. Le moteur a une cylindrée d’environ 500 cm³ et une puissance déclarée de 120 ch dans le prototype. De plus, nous avons un poids faible.

Une société du groupe Renault, Horse Powertrain, s’intéressait à cette nouvelle solution. Il s’agit d’une entreprise/coentreprise associée à Renault et Geely, avec la participation de Saudi Aramco. Il y a un an, un accord de coopération et de tests a été signé. Non seulement comme moteur – même si un tel moteur n’est pas censé entraîner les roues, il peut être idéal comme prolongateur d’autonomie – un petit générateur électrique (EREV). C’est dans ce scénario que Renault et Dacia pourraient le plus intéresser : une unité compacte et bon marché comme générateur, grâce à laquelle une voiture électrique peut avoir une batterie plus petite (c’est-à-dire moins chère et plus légère), tout en ne pas effrayer les conducteurs avec l’idée d’être coincés sur la route. Bien sûr, après tous les tests, car de l’accord à l’achat et à la production en série peuvent être très longs.

Et il y a des chances que cela arrive, car INNengine souligne qu’elle ne veut pas devenir un constructeur automobile ou même un fabricant de moteurs de masse. Au centre se trouve le modèle de la technologie et la délivrance de licences de brevets.

Quand le nouveau moteur pourrait-il être utilisé dans les voitures ? La réponse honnête est : nous ne savons pas encore. Le design est audacieux, et l’audace dans l’industrie automobile perd souvent le dessus face au coût, aux émissions et à la durabilité. Mais le simple fait qu’une grande entreprise automobile s’intéresse à cette technologie nous laisse croire qu’il ne s’agit que de quelques années au maximum.

9 réponses

  • 16 février 2026 19:58

    Moteur à très faible couple...au rendement qui devra être validé...les techniciens qui veulent analyser un peu le système vont vite voire la limite du concept ..mais il faut investiguer..


  • 16 février 2026 23:06

    La vérité sur l’INNengine ! Pourquoi Ce Moteur Est NUL ?!

    https://www.youtube.com/watch?v=fObZouamHis


  • 17 février 2026 09:08
    16 février 2026 23:06

    La vérité sur l’INNengine ! Pourquoi Ce Moteur Est NUL ?!

    https://www.youtube.com/watch?v=fObZouamHis

    la fin de la video montre que l'usage prévu par Renault serait compatible avec les rares cas où ce moteur peut avoir un intéret, : prolongateur d'autonomie = groupe electrogène


  • 17 février 2026 09:43

    Ah, les gens qui ne lisent pas les articles. Merci d.brault de remettre l’église au centre du village. Pour savoir si c’est viable, faudrait juste faire un bilan des rendements (moteur, alternateur, pertes de charge des batteries). D’ailleurs pas sûr que la perte de charge dans les batteries soit à comptabiliser car comme sur les panneaux photovoltaïques, on préfère injecter directement, ici dans les moteurs entraînant les roues plutôt que dans les batteries. Ce serait donc un prolongateur d’autonomie pour VE 100% elec.


  • 17 février 2026 11:55

    Je pense que le principal défaut de ce moteur sera sa durée de vie limitée due aux frotements aux niveau des liaisons pistons-cames et de l'effort axial que subirons les pistons.


  • 17 février 2026 13:14
    17 février 2026 11:55

    Je pense que le principal défaut de ce moteur sera sa durée de vie limitée due aux frotements aux niveau des liaisons pistons-cames et de l'effort axial que subirons les pistons.

    Je voulais parler de l'effort radial exercé sur le piston.


  • 17 février 2026 17:40
    17 février 2026 09:43

    Ah, les gens qui ne lisent pas les articles. Merci d.brault de remettre l’église au centre du village. Pour savoir si c’est viable, faudrait juste faire un bilan des rendements (moteur, alternateur, pertes de charge des batteries). D’ailleurs pas sûr que la perte de charge dans les batteries soit à comptabiliser car comme sur les panneaux photovoltaïques, on préfère injecter directement, ici dans les moteurs entraînant les roues plutôt que dans les batteries. Ce serait donc un prolongateur d’autonomie pour VE 100% elec.

    Réduction de la VAD qui a tiré le cours vers le haut :
    16/02/2026 MARSHALL WACE LLP a diminué sa position de 1.38% à 1.29% 16/02/2026 KINTBURY CAPITAL LLP a diminué sa position de 0.96% à 0.85% 13/02/2026 BLACKROCK INVESTMENT MANAGEMENT (UK) LIMITED a diminué sa position de 0.94% à 0.87%


  • 17 février 2026 19:43

    je crains que ce moteur ne devienne la boite à chagrin de chez Renault


  • 18 février 2026 11:39
    17 février 2026 11:55

    Je pense que le principal défaut de ce moteur sera sa durée de vie limitée due aux frotements aux niveau des liaisons pistons-cames et de l'effort axial que subirons les pistons.

    Vous pensez cela?
    Même si ce moteur ne serait là que pour alimenter la batterie..?

    De toute façon cela prouve aussi que Renault ne reste pas les pieds dans le même sabot et qu'il est toujours à la pointe de la recherche et des évolutions!

    Cdlt


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet RENAULT

9 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...