RALLYE : Adoptions des 2 résolutions du jour concernant les tranches obligataires CH !!!

spirouet

27 janvier 2020 •17:48

Je comprends mieux le message de parleau ce matin....

LBASTIE

27 janvier 2020 •17:53

dont 2 rejetees par peu de % de difference. Ces votes sont indicatifs. Ils montrent cependant que le plan de sauvergarde n'est pas massivement rejete. Plutot une bonne nouvelle je dirais.

FELISCPA?

TheSkall

27 janvier 2020 •17:57

@ lbastie

Oui c'est un bonne nouvelle et c'est plus facile aux juges de trancher dans ces conditions ;)

D'ici peu, on aura le retour des banques et le plan devrait être validé !

UP UP UP :)

gb00b04

27 janvier 2020 •17:57

Le quorum est faible (légèrement plus que le 16/01) mais le seuil pour valider le vote est franchi donc rien à dire... On attend le next step mais c'est très positif comme signal donné au juge du Tribunal de Commerce.

gb00b04

27 janvier 2020 •18:00

Au global les obligataires représentant 520M€ de ligne sur 1300M€ soit 40% sont d'accord avec le plan.

LBASTIE

27 janvier 2020 •18:00

les banques doievnt revenir egalement d'ici la fin de la semaine (30 jours de revue max)

gb00b04

27 janvier 2020 •18:02

Les anglo saxons qui sont coutumiers des coups d'accordéon lors d'opérations de transformation de dette en capital, vont en être encore pour leurs deniers vadeurs compris....

On a pas les mêmes règles.... car au final tous les créanciers ont conscience que la valeur de l'ensemble CO/Rallye est bien supérieur à la dette actuelle.

gb00b04

27 janvier 2020 •18:55

La vrai question in fine est de savoir qu'elle position ont ceux qui n'ont pas voté puisqu'ils acceptent de "subir" les décisions du juge....

LeMormon

28 janvier 2020 •00:03

Dans le cadre de la procédure de consultation des créanciers de Rallye sur les propositions d'apurement du passif, les assemblées générales des porteurs des obligations en francs suisses émises par le groupe de distribution se sont tenues le 27 janvier, sur convocation de DIIS Group en sa qualité de représentant de chacune des masses obligataires sur seconde convocation.
Les deux résolutions soumises au vote des créanciers ont été adoptées.

Robert_d

28 janvier 2020 •09:21

1200 millions de dette obligataire a court terme qui n'a pas accepté, donc a rembourser avant 10 ans. Donc le plan tombe à l'eau il me semble !

gb00b04

28 janvier 2020 •09:36

Au global les obligataires représentant 520M€ de ligne sur 1300M€ soit 40% sont d'accord avec le plan.
Mais ce vote n'a qu'une valeur indicative pour le Juge...

40% c'est beaucoup même si le quorum a été faible...

Ce n'est pas comme si il y avait eu un rejet à 100% et une mobilisation des créanciers....

TheSkall

28 janvier 2020 •09:36

Robert_d

"1200 millions de dette obligataire a court terme qui n'a pas accepté"

Ton chiffre est totalement FAUX !!!!!!!!!!!!!!!!

Ensuite, le vote est purement consultatif et en rien contraignant, in fine c'est le juge qui tranche !

Donc, tu racontes n'importe quoi !!!!!!

lol²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²

gb00b04

28 janvier 2020 •09:38

Oui les créanciers suivront le plan de sauvegarde et profil de remboursement par défaut soit 10ans sans hair cut.

Robert_d

28 janvier 2020 •09:39

Les échéeances de 2020 (sauf en francs suisse) , 2021 et 2022 ont refusés, c'est sur le site de rallye !

Robert_d

28 janvier 2020 •09:43

375 + 465 + 200 + 110 + intérêts on dépasse les 1200

TheSkall

28 janvier 2020 •09:50

Robert_d
200
Apprends à lire car c'est :


110 + 465 + 200 + 4,6 = 780 Millions !!!!

Sur la tranche 375 Millions il reste moins de 5 millions en circulation, !!!!

780 Millions ce n'est pas 1200 millions !!!!!!

Robert_d

28 janvier 2020 •09:56

ok sorry ! M'enfin ca fait quand même 780 millions en + qui devront etre remboursés a court terme

TheSkall

28 janvier 2020 •10:26

@ Robert_d

Dans le cadre du plan cela sera remboursé sur 10 ans dont 65% la dernière année.

Robert_d

28 janvier 2020 •12:05

Je vois mal un juge aller contre l'avis d'une AG et forcer la restructuration. Ce serait favoriser les actionnaires au dépend des obligataires, ca n'a pas beaucoup de sens.

yves666

28 janvier 2020 •12:17

@Robert_d et bien tu vas être étonné. c'est le principe de la procedure de sauvegarde.

TheSkall

28 janvier 2020 •13:15

Robert_d
Et bien si, l'avis des obligataires est purement consultatif !
Rallye va pourvoir au contraire présenter au juge la situation suivante :
39,5 % des obligataires ont approuvés le plan (510 millions d'euros - 3 résolutions)60.5 % des obligataires ont refusés le plan (780 millions - 4 résolutions)
Mais le juge est souverain et c'est plutôt bon comme ratio pour Rallye !

Reste les banques.

manu1418

28 janvier 2020 •15:00

Attention, Rallye est à l'heure actuelle en période d'observation, celle-ci pouvant potentiellement s'achever en plan de sauvegarde, s'il existe une possibilité sérieuse pour l'entreprise d'être sauvegardée. C'est au tribunal de commerce de Paris d'adopter ou non ce plan. L'avis émis par les créanciers présente un caractère uniquement consultatif.

Le fait que la proposition d'apurement du passif de Rallye ait été rejetée par la majorité des créanciers obligataires ne vous permet pas de conclure que le projet de plan de continuation sera rejeté par le Tribunal de Commerce.

Quand on ne sait pas on évite les jugements péremptoires ...

TheSkall

28 janvier 2020 •15:27

manu1418
entièrement d'accord.

MarcPo14

28 janvier 2020 •17:03

h le vote n'(etait pas sur le sujetetes vous d'accord pour etre rembourser en 4 ans mais en contre partie du nantissement de second rang des titre casino ?
( sinon tampis pour vous, cela sera 10 ans )