RALLYE : Rallye Casino

yr_49

17 septembre 2019 •11:11

Je ne vois pas comment JCN pourrait rester majoritaire après fusion. Ce n'est pas pour rien que cette cascade de holding existe.

M7681122

17 septembre 2019 •11:16

Dans tous les cas de figure, JCN ne restera pas majoritaire, mais il resterait l'actionnaire de référence, ce qu'il était il y a quelques années, et cela ne l'empêchait pas de diriger le Groupe.

M3039634

17 septembre 2019 •11:24

S'accrocher à une position de majoritaire n'aurait aucun sens, ni aucun intérêt, surtout dans la situation actuelle.

Une fusion a effectivement souvent été évoquée dans le passé.

Il y a aussi l'exemple de la Famille Peugeot qui est très satisfaite de sa position dans PSA.

Rallye67

17 septembre 2019 •11:45

Peugeot a une approche différente. Il s'agit maintenant pour eux de se diversifier afin d'assurer des revenus à toute la famille.
Effectivement, vu l'age de JCN, il pourrait accepter une dilution de ses interets dans casino et rebondir sur d'autres affaires. Je pense notamment à une reprise de Green Yellow en direct
Tout est possible

M982453

17 septembre 2019 •14:13

Une fusion entre Rallye et Casino pourrait être un moyen pour JCN de conserver le contrôle !

Mais il faudrait que les Actifs de Rallye (c'est à dire Casino) se revalorisent grâce aux cessions envisagées.

felispca

17 septembre 2019 •14:20

Citation = S'accrocher à une position de majoritaire n'aurait aucun sens
.
Peut-etre pour M303 ou Bernard Arnault ou les petits porteurs qui voient l'avenir a leur propre intérêt, les derniers juste pour faire une plus-value, mais je peux assurer que pour Naouri s'accrocher a quelque chose qu'il a monté il y a 20 ans a un grand sens et qu'il est peu probable a moins d'accords particulier qu'il en déroge.

Euros et Rallye n'ont d'autre intérêt que de lui donner pleins pouvoirs.
Se faire livrer des titres rallye n'avait pour les prêteurs d'uatre intéret au vu de leur valeur que de prendre ledit pouvoir
La sauvegarde judiciaire n'a qu'un seul intérêt, permettre de conserver le pouvoir.
.

Par ailleurs se lier ou dévoiler un accord avec Kretinsky, ce serait l'obligation de lancer une OPA? je ne vois pas avec quel argent ni dans quel but Naouri ferait cela.
.
La fusion de tous les échelons, outre que au niveau de Casino elle ramènerait plein de dettes, n'est vraiment pas le plus probable sans un acheteur général qui prendrait la place de Naouri et payerait alors plein pot.

felispca

17 septembre 2019 •14:25

Citation = Une fusion entre Rallye et Casino pourrait être un moyen pour JCN de conserver le contrôle !
.
Je n'en vois pas la nécessité.
Pöurquoi payer les frais d'une fusion alors que la situation actuelle est pour lui la plus confortable.
.
En cas de fusion, il perd au contraire le controle. Ou alors il faut m'expliquer.....

M982453

17 septembre 2019 •14:26

A mon avis, même avec 25 ou 30 % du Capital, JCN contrôlerait et détiendrait le Pouvoir !

Mais il est évident que détenir 50 %, permet de tout bloquer indéfiniment, surtout si on n'a pas besoin
des Banques et de financements.

Facteur9

17 septembre 2019 •14:29

Une baisse du pourcentage à 25 ou 30% et Carrefour pourrait se payer Casino...

M982453

17 septembre 2019 •14:34

Aucun intérêt pour Carrefour qui doit d'abord gérer ses propres difficultés.

zac40B

17 septembre 2019 •14:37

C'est amusant, arrêtez de focaliser sur les thèses issues des élucubrations de muddy and co
la réorganisation de Latam signe la fin de l'achat par casino de l'empire diniz
et ouvre une nouvelle étape . GPA est le pole sud américain du groupe CASINO et il vaut clairement ce qu'il vaut :)

de la même façon il est assez simple de réorganiser les holdings de casino sans toucher à casino mais le moment n'est encore venu.
car on ne se réorganise pas une holding avec des renards dans le poulailler

d'un côté valoriser clairement les actifs
et de l''autre coté : la chasse au renard est ouverte

on n'est pas à huit jours près

felispca

17 septembre 2019 •16:15

Citation = on ne se réorganise pas une holding avec des renards dans le poulailler

Voila une phrase qui me plait et qui résume parfaitement la situation.

Par ailleurs quand on construit 4 ou 5 étages à sa maison, c'est toujours rigolo de voir un mec arriver, de dire qu'il est intéressé à acheter, et que il va étudier de faire l'immeuble de plein pieds, et on peut carrément se gondoler quand il affirme tout de go que ca va baisser les couts et tout simplifier;

Robert_d

17 septembre 2019 •16:22

non, l'ensemble serait trop endetté pour pouvoir se financer à un coût raisonnable.

zac40B

17 septembre 2019 •16:29

à cette heure 1,25% du capital a été échangé
les acheteurs et les vendeurs sont satisfaits

il était impossible de trouver un prix pour via varejo
des actions nanties de rallye étaient sans valeurs ,
etc ...

si vous avez un truc à vendre confier le à un commercial
:)

M3039634

18 septembre 2019 •10:27

1/ Cessions d'Actifs importants par Casino

2/ Dividende exceptionnel de Casino permettant de désendetter partiellement Rallye

3/ Rapprochement entre Rallye et Casino permettant à JCN de contrôler l'ensemble
avec une position d'actionnaire de référence et 25 % du Capital.

felispca

18 septembre 2019 •10:49

CITATION = 3/ Rapprochement entre Rallye et Casino permettant à JCN de contrôler l'ensemble
avec une position d'actionnaire de référence et 25 % du Capital.
.
Alors c'est marrant de chez marrant;
.
Je suggère de créer Euris alors après que Rallye ait acheté une majorité des actions CASINO pour le controler;
.
Actuellement, Naouri n'aurait pas le controle? C'est dingue ça, personne ne me tientau courant de rien sur ce forum....

M3039634

18 septembre 2019 •11:03

Le désendettement de Casino-Rallye passera nécessairement par :

1/ des cessions importantes d'Actifs par Casino

2/ une réduction de la participation de Rallye dans Casino
(Rallye n'ayant pas besoin de 50 % du Capital pour contrôler Casino)

yves666

18 septembre 2019 •11:22

il faut arreter d'essayer de trouver une et unique solution au pb, il y a un ensemble de levier pour le groupe. il faut les utiliser tous et pousser un max sur chacun de ces leviers,: les renards ne pourront tous les contrer

yves666

18 septembre 2019 •11:22

il faut arreter d'essayer de trouver une et unique solution au pb, il y a un ensemble de levier pour le groupe. il faut les utiliser tous et pousser un max sur chacun de ces leviers,: les renards ne pourront tous les contrer

felispca

18 septembre 2019 •13:21

CITATION = 2/ une réduction de la participation de Rallye dans Casino
(Rallye n'ayant pas besoin de 50 % du Capital pour contrôler Casino)
.
C'est exact.
Mais du coup, Naouri vendrait du Rallye à 8 euros?
.
C'est bizarre, mais je ne vois pas du tout pourquoi il ferait cela.
.
IL a une bonne raison de ne pas le faire, de ne pas se retrouver un jour par une décision bizarre d'un tribunal privé ne serait-ce que un mois d'une partie de ses actions, et la, catastrophe.
Quand on est sur le fil du rasoir comme il l'est aucune raison de faire ca et de risquer tout l'empire de sa vie pour juste quelques dizaines de millions d'euros.

yves666

18 septembre 2019 •13:44

felispca non il parlait que rallye vende une partie des actions CO que la holding rallye possede

TL1958

18 septembre 2019 •14:06

le système mis en place par JCN interdit cela, car c'est par un empilement de société qu'il a le controle de Casino

M3039634

18 septembre 2019 •16:15

La cession par Rallye de quelques actions Casino ne menacerait en rien l'empilement de sociétés contrôlées par JCN.

JCN doit trouver le moyen de rassurer les banquiers, investisseurs et pp, qui n'ont plus vraiment confiance dans un Dirigeant qui les promènent depuis 25 ans.

yves666

18 septembre 2019 •17:13

M3039634 +1 pour la premiere partie; la seconde je ne suis pas d'accord avec vous : son pb a ete l'attaque de CO qui a fait sauter les garantie rallye et le roulement de sa dette a court terme.