POXEL : Bientôt le T1 de Twymeeg.

veloso

20 juillet 2026 •14:53

31 juillet.

buckdany

20 juillet 2026 •20:20

spéculation ou pas ?

jacUse

20 juillet 2026 •20:35

Non, YD devra communiquer à la rentrée, ...

ortho196

21 juillet 2026 •09:28

on veut les comptes , les comptes et les comptes annuels avant tout....c'est la moindre des choses pour le respect de la loi et des actionnaires...à peine sortis de RJ , on se demande ou l'on va....on n'a rien vu du fameux plan élaboré de sortie de rj jusqu'ici , ces ak programmées mais non exécutées du fait de non rapport annuel et par conséquent non ag qui empêche tout vote pour validation ak.....qu'attendent ils ? Le versement du milestone début phase 2 Scynexis ou le versement milestone début phase 3 Enyo pour garantir la continuation de la société ?

Manet38

21 juillet 2026 •10:01

Situation aussi inédite qu'inquiétante !

ortho196

21 juillet 2026 •10:25

Manet38

21 juillet 2026 •10:01

Situation aussi inédite qu'inquiétante !

j'ajouterais bizarre....!

ortho196

21 juillet 2026 •10:28

intriguante , laissant perplexe , obscure , pas nette , opaque !

ortho196

21 juillet 2026 •10:29

ils nous avaient pourtant promis de la transparence , à partir de dorénavant.....on en est loin , très loin !

Manet38

21 juillet 2026 •10:54

Les irrégularités sont devenues la norme chez Poxel.

M9321184

21 juillet 2026 •12:09

Dix jours avant le T1 de Sumitomo avec les chiffres de ventes du Twymeeg.

turbolt

21 juillet 2026 •15:31

ce serait surprenant que les ventes ne suivent pas avec les irs cela confirmerait qu il y a un barrage des bigs pharmas sur le produit

ortho196

30 juillet 2026 •10:25

le barrage , c'est l'explosion des ventes de GPL1 , et un manque de volonté depuis le début de Sumitomo....rupture de stocks , retour des droits , retard de lancement commercial , ils n'ont pas vraiment mis la gomme et maintenant , c'est un peu tard....quand on voit le peu d'entrain des potentiels partenaires pour signer un deal en Chine ou ailleurs , avec un produit prétendu supérieur , on est en droit de s'interroger !

Nadege_b

30 juillet 2026 •11:33

ortho196

30 juillet 2026 •10:25

le barrage , c'est l'explosion des ventes de GPL1 , et un manque de volonté depuis le début de Sumitomo....rupture de stocks , retour des droits , retard de lancement commercial , ils n'ont pas vraiment mis la gomme et maintenant , c'est un peu tard....quand on voit le peu d'entrain des potentiels partenaires pour signer un deal en Chine ou ailleurs , avec un produit prétendu supérieur , on est en droit de s'interroger !

Faut demander à merck Kgaa qui était censé soutenir leur spin of au lieu de ça c’est blocus et procès qu’on a eu .

Nadege_b

30 juillet 2026 •11:47

Et pendant ce temps merck Kgaa touche 5Me par an des royalties au Japon tout en laissant volontairement cette société sombrer.
Bravo à la bpi (contribuable) et aux épargnants francais privés d’enrichir une big pharma allemande

M9321184

30 juillet 2026 •16:31

L'iméglimine et les agonistes du récepteur du GLP-1 (aGLP-1) peuvent être associés car leurs mécanismes d'action cellulaires sont totalement différents et complémentaires.

Manet38

30 juillet 2026 •16:48

Malgré l'avènement des aGLP1 et des iSGLT2, l'IME avait une carte à jouer en concurrençant la metformine qui reste un ADO de 1ère ligne. Mais comme ROIVANT n'a pas voulu mettre l'argent nécessaire pour des études de sécurité cardio-vasculaire la molécule n'a aucun effet clinique démontré outre celui de faire baisser la glycémie et d'avoir une pharmacocinétique peu modifiée par l'IRC. Dommage !

Manet38

30 juillet 2026 •17:38

Et Sumitomo pas d'avantage...