POXEL : Ça serait bien que Mr Kuhn nous communique son plan

dunfo

16 février 2025 •23:22

Avec toutes ces fourberies, mensonges, procrastination et autres....je ne sais pas si le terme " monsieur" est encore adapté pour ce bien triste sire 😊

jacUse

17 février 2025 •07:57

Oui un bon plan Kuhn ...

Free777

17 février 2025 •09:02

Prendre son salaire jusqu'au dépôt de bilan, éteindre la lumière en sortant et se retrouver une autre planque jusqu'à la retraite !

pepereinvestbio

17 février 2025 •09:12

Quel plan? Si il avait un plan cela se saurait depuis longtemps, tout comme ses partenariats ( fantômes)...

Inova001

17 février 2025 •09:34

Cela fait quand même pas mal de temps que l'on sait où va cette boîte.

Quand tu vends des actifs à pertes (50M de cash pour 100M de dettes obligataires) , que tu vires tout le monde pour ne garder que 5 personnes..... La suite logique ne peut qu'arriver

Loofil

17 février 2025 •09:52

Oui, oui, mais quand tu es capitaine d'un bateau qui coule, on t'attend sur le pont, pas dans ta cabine.

Free777

17 février 2025 •10:09

Si c'est comme le Costa Concordia, quand le bateaux coule, le capitaine prend ces jambes à son cou et part en premier !

pifou

17 février 2025 •10:21

Je ne comprends même que la cotation continue

Jmj79000

17 février 2025 •10:40

Il devrait s'inspirer de TME Pharma en ce qui concerne la communication et la stratégie récemment adoptée: gel des activités, levée de fond auprès des actionnaires avec participation du PDG, tout ça avec comme objectif de trouver un partenaire ou un achateur.

(je ne fait aucune promotion ni de comparaison entre les 2 sociétés)

pifou

17 février 2025 •10:55

Je ne comprends même pas que la cotation continue, ça m'étonne

turbolt

17 février 2025 •11:44

tout est financé par les pps francais par bpi et Merck gere

7tion

17 février 2025 •12:58

Il n a pas de plan
Il n a jamais eu de plan
Sinon la boite ne serait pas en quasi faillite

7tion

17 février 2025 •12:59

C est le genre de personnage que l on retrouve au gouvernement
Jamais responsable

Jmj79000

17 février 2025 •13:08

Avons nous eu une explication concernant le départ en 2023 de David Muller?

M4772

17 février 2025 •13:10

Pour. Instant RH poxelokuhnique !!!!!

DidierZ65

17 février 2025 •13:39

C'est devenu très compliqué pour ce vieux tk, avant, il diluait avec la complicité d'iris en faisant miroiter des SUPERS CONTRATS SUR LE POINT D'ÊTRE SIGNÉS, TRES BIENTÔT...
Depuis, ses patrons ont compris qu'il n'y a AUCUNS CONTACTS TANGIBLES, encore moins de partenariats et que la quête, c 'est terminé...

Il doit sérieusement baliser le vieux, va falloir VRAIMENT TRAVAILLER !!!!

Il a trop en- khuner de gens...

Roxhs

17 février 2025 •14:49

Celui ci l'oblige a charbonner un petit peu!

PhilipMonaco

17 février 2025 •14:49

Son seul plan c'est vous tondre jusqu'à la fin ! simple à comprendre !

PhilipMonaco

17 février 2025 •14:52

PhilipMonaco

17 février 2025 •14:49

Son seul plan c'est vous tondre jusqu'à la fin ! simple à comprendre !

Mince on va encore me modérer pour diffamation !

turbolt

17 février 2025 •15:17

Merck a ouvert la boite de pandor sur Poxel par contre il n avait pas prevu l IR Heureusement TK oeuvre pour Merck et Poxel vaut au strict minimum 100 m ajd Merck avec ses 8 % reste le maitre incontesté

Free777

17 février 2025 •15:40

Pourquoi acheté une société des millions ?

Si Poxel n'existe plus, cela ne change rien pour Merck, le chèque sera le même, c'est juste l'émetteur qui changera 😂

turbolt

17 février 2025 •15:41

poxel vaut son pesant d or puisqu une autre big pharma peut ramasser l ime IR en bloquant l ime et renegocier les 8 %

Free777

17 février 2025 •16:22

Il n'y a personne qui est intéressé, après 5 ans à la recherche d'un partenariat US, toujours personne !

Il faut vous faire une raison, cela ne rapporte pas assez, donc pas intéressant

Raphy69

17 février 2025 •17:20

Faudrait pour cela qu'il ait un minimum de considération pour ses actionnaires, ce qui n'est manifestement pas le cas.

turbolt

17 février 2025 •17:23

Merck est sur le coup

Free777

17 février 2025 •18:48

turbolt

Sincèrement, vous pensez vraiment qu'un laboratoire va payer le développement d'une PH3 qui aura un cout exorbitant juste pour les IR ?

Personne ne veut exploité l'Iméglimine généralement pour le DT2
et
Vous supposez que quelqu'un voudrait payer la meme somme de PH3 juste pour les IR qui ne représente aujourd'hui peut être que 20% du marché global DT2!

Aucune logique, autant payer le prix fort pour la totalité du marché, aujourd'hui personne pour 80% du marché DT2 et ils vont se battre pour récupérer uniquement les 20% du marché global ( pour les IR )

????

loyaltou

17 février 2025 •18:53

Free le marché des IR c'est 35 à 40 % des patients selon les pays.

turbolt

17 février 2025 •19:10

je pense que poxel vaut bcp plus avec le traitement des IR comment et a quel prix Merck va realiser le coup a 100 m il beneficie de tout le developpement du twymeeg et ont la certitude que le produit est efficace d ou la mise a l ecart de sumi par orbimed

Jmj79000

17 février 2025 •19:20

Est ce que tu rêves de Merck la nuit ?

Jmj79000

17 février 2025 •19:23

Le seul avenir pour l'ime c'est en Asie. Donc je pense avec un labo chinois. Faut oublier Merck

Free777

17 février 2025 •20:56

"Le seul avenir pour l'ime c'est en Asie"

Et encore, T Klown n'a peut être rien du tout, comme aux US

Roivant, rend tout, pas grave, ils sont plusieurs intéressé, cela va aller vite ( 5 ans plus tard,.............., 10 ans plus tard,.........😴​)

Sumito, rend 80% des droits total, pas grave, il y'a la Chine qui est intéressé, on discute, ..............😴​

T Klown a des dons d'imnotiseur, avec ces salades , il arrive a endormir tout le monde 😅

M6115212

18 février 2025 •07:32

C'est un peu comme aux échecs sauf que là ce n'est pas échec et mat mais c'est : TK et Merck !

pepereinvestbio

18 février 2025 •07:44

Il fût une époque ou le suicide lavait le déshonneur, je n'en demande pas autant mais une démission suivi d' un changement de DG et de stratégie est le minimum

M4772

18 février 2025 •08:24

Il nous confectionne encore une entourloupe kuhneiforme ? …ou va t il enfin annoncer la naissance du bébé naît in y a maintenant plus de 15 ans surnommé KGaA bis ?

Jmj79000

18 février 2025 •09:14

En 2022 le marché de la metformine était de 4Md$ et en 2030 il sera de 6,4M$. Alors pourquoi Merck dépenserait des millions pour l'imeglimine ? Il ne vont pas faire de l'ombre à la poule aux œufs d'or !

M4772

18 février 2025 •09:51

Met formons plus protégé par un brevet …fabriqua le par qui le voudra ..limitée dans ses bienfaits …inemployable pour les IRs …..alors ?,,,,,,,

Jmj79000

18 février 2025 •10:06

M4772

18 février 2025 •09:51

Met formons plus protégé par un brevet …fabriqua le par qui le voudra ..limitée dans ses bienfaits …inemployable pour les IRs …..alors ?,,,,,,,

Un médicament qui n'est plus protégé se vend toujours. Le marché de la metformine va continuer de croître les prochaines années, cela compensera au moins une partie des parts de marché perdues par la fin des brevets. Les clients de Merck ne vont pas tous aller voir ailleurs du jour au lendemain.

loyaltou

18 février 2025 •10:15

je propose 2 noms pour la nouvelle entité :
Pomerck ou Merxel 😂

M4772

18 février 2025 •10:46

Quand même KGaA perd avec la fin de la protection metformine sa poule aux œufs d or ….comment penser que l inde ou la Chine n inondera pas le marché à très bas prix ….avec un remède qui parait antédiluvien ….KGaA a tout intérêt à s approprier poxel ….et son mercenaire y travaille activement ….

turbolt

18 février 2025 •10:59

TK bosse pour Merck Toutes ces actions ou non actions ont fait perdre de la valeur a ses propres actionnaires au profit d un rachat de merck