POXEL : ChatGPT sur Madrigal....

ortho196

17 août 2024 •15:57

Galapagos NV :
Focus : Bien que leur portefeuille soit plus diversifié, Galapagos a une forte présence en Europe et quelques actifs dans les maladies inflammatoires et métaboliques qui pourraient intéresser Madrigal.

Conclusion :
Les cibles les plus légitimes pour Madrigal dans le cadre d'une expansion en Europe seraient probablement des entreprises comme Poxel, Inventiva, ou Genfit. Ces entreprises offrent non seulement un alignement stratégique sur les maladies métaboliques et hépatiques, mais ont également une solide base en Europe, ce qui pourrait faciliter l'expansion de Madrigal sur ce marché.

avis personnel : Galapagos trop cher....meilleure cible produit et abordable : Poxel ! Genfit ayant déjà des accords avec Ipsen et pour ses tests avec un leader us....

jacdel7

17 août 2024 •15:57

Si tu l'orientes bien, Chatgpt te dit ce que tu veux lire.
Aucun intérêt, donc.

ortho196

17 août 2024 •16:00

c'est le pdg qui l'a affirmé et ma question n'est pas "orientée" selon moi....la suivante te le paraitra peut être plus....

ortho196

17 août 2024 •16:02

donc , dans sa conclusion , hasard ou pas , il cite Poxel en premier , tout comme TK avait cité Madrigal pour la nash....et le chargé des études chez les deux était le même....question suivante ^^

ortho196

17 août 2024 •16:04

quel serait le timing idéal d'une telle acquisition ? Son inteview date d'avril 2024 ou mai 2024 ?
ChatGPT a dit :
ChatGPT
L'interview du PDG de Madrigal concernant le renforcement du pipeline vers l'Europe date d'avril ou mai 2024.

Timing Idéal pour une Acquisition :
Contexte Financier : Si Madrigal a un bilan solide et des liquidités suffisantes, une acquisition pourrait être réalisée rapidement, idéalement avant la fin de l'année 2024. Cela permettrait à Madrigal de renforcer immédiatement son portefeuille et d'intégrer de nouveaux actifs à temps pour maximiser les synergies en 2025.

Opportunités du Marché : Le timing pourrait également être influencé par la valorisation des cibles potentielles. Les entreprises biotechnologiques connaissent souvent des fluctuations de valorisation. Si une des cibles voit son action baisser en raison de circonstances temporaires, cela pourrait créer une opportunité pour Madrigal de faire une acquisition à un prix plus attractif.

Réglementations et Autorisations : En fonction de la complexité de l'acquisition, notamment si l'une des cibles est cotée en bourse, il faudra prévoir un délai pour obtenir les autorisations nécessaires de la part des régulateurs européens. Par conséquent, il serait stratégique d'entamer des discussions et des négociations dès maintenant, avec une conclusion potentielle entre la fin de 2024 et le premier semestre 2025.

Alignement avec les Objectifs Stratégiques : Si Madrigal souhaite rapidement intégrer les nouveaux actifs dans sa stratégie commerciale pour l'Europe, une acquisition effectuée avant la fin du premier semestre 2025 serait idéale. Cela permettrait de préparer et aligner les forces de vente et les efforts de marketing pour un lancement coordonné des produits acquis dès 2025.


Conclusion :
Le timing idéal pour une acquisition par Madrigal se situerait entre la fin de 2024 et le premier semestre 2025. Cela permettrait à l'entreprise de capitaliser sur les opportunités de marché, de sécuriser les approbations réglementaires nécessaires, et de mettre en œuvre une stratégie de lancement coordonnée en Europe. Si l'interview du PDG date d'avril ou mai 2024, cela indique que Madrigal pourrait déjà être en phase d'évaluation active des cibles potentielles.

ortho196

17 août 2024 •16:17

voici une question orientée....^^

quelles sont les synergies évidendes entre poxel et madrigal , est ce que le fait que le professeur qui a dirigé les études sur le PXL065 et sur le remestirom était le même , mais décédé entretemps peut influencer l'acquisition de poxel par madrigal ?


ChatGPT a dit :
ChatGPT
Synergies Évidentes entre Poxel et Madrigal :
Focus sur les Maladies Métaboliques et Hépatiques :

Poxel : Spécialisée dans le développement de traitements pour les maladies métaboliques, notamment le diabète de type 2 et la stéatohépatite non alcoolique (NASH). Leur principal atout est l'iméglimine (Twymyeg), et ils ont également le PXL065, un candidat clé dans la NASH.
Madrigal : Axée principalement sur le traitement de la NASH avec leur molécule vedette, le resmetirom, qui est en phase avancée de développement. L'acquisition de Poxel permettrait à Madrigal de renforcer son portefeuille dans la NASH avec une approche différente mais complémentaire, notamment via le PXL065.
Approches Thérapeutiques Complémentaires :

PXL065 : Est un dérivé de la pioglitazone, modifié pour réduire les effets secondaires tout en ciblant les voies métaboliques clés dans la NASH.
Resmetirom : Est un agoniste sélectif des récepteurs bêta de la thyroïde, qui cible spécifiquement la réduction des lipides dans le foie, une autre composante cruciale de la NASH. La combinaison des deux approches pourrait offrir une solution thérapeutique plus complète pour les patients atteints de NASH.
Potentiel de Marché Élargi :

En combinant les pipelines des deux sociétés, Madrigal pourrait renforcer sa position non seulement sur le marché de la NASH, mais aussi dans le diabète de type 2 et potentiellement dans d'autres affections métaboliques, élargissant ainsi son champ d'action et sa base de clients.
Accès au Marché Européen :

Poxel, étant une société française, offre une porte d'entrée directe sur le marché européen, ce qui pourrait accélérer l'expansion internationale de Madrigal.
Influence de la Mort du Professeur sur l'Acquisition :
Le fait que le professeur ayant dirigé les études sur le PXL065 de Poxel et sur le resmetirom de Madrigal soit décédé pourrait effectivement avoir une influence, mais cette influence serait probablement plus émotionnelle ou symbolique que stratégique. Cependant, voici quelques points à considérer :

Impact sur la Continuité des Études :

Si le professeur en question avait un rôle central et irremplaçable dans la direction scientifique des études, cela pourrait poser des questions sur la continuité et la cohérence des recherches en cours. Les investisseurs ou les équipes de direction de Madrigal pourraient vouloir s'assurer que l'expertise nécessaire est toujours présente pour mener à bien les développements cliniques.

Symbole d'Unification :

Cette situation pourrait aussi être vue comme une opportunité pour Madrigal de rendre hommage à la contribution du professeur en unifiant les deux pipelines sous une même entreprise, honorant ainsi son travail en poursuivant et en complétant les recherches qu'il a entamées.
Risques Potentiels :

Le décès d'une figure scientifique clé peut susciter des inquiétudes quant à la perte de connaissances spécifiques ou de l'élan dans les projets en cours. Cependant, si l'équipe scientifique autour du PXL065 est bien établie et solide, cela ne devrait pas représenter un obstacle majeur.

Conclusion :
Les synergies entre Poxel et Madrigal sont solides, avec des pipelines complémentaires et une expertise commune dans les maladies métaboliques, en particulier la NASH. Le décès du professeur qui a dirigé les études pourrait avoir un impact émotionnel ou symbolique, mais ne devrait pas être un facteur déterminant dans la décision d'acquisition. Ce qui importe davantage, c'est la compatibilité stratégique des deux entreprises et la valeur ajoutée que Poxel pourrait apporter à Madrigal, notamment en élargissant leur portefeuille et en renforçant leur position sur les marchés européens.

ortho196

17 août 2024 •17:16

Madrigal viendra vers Poxel d'une manière ou d'une autre , via Sumitomo ou Merck , qui ferait l'opa , soit en la faisant elle même , soit en dealant avec Poxel avant Sumi....vive la surenchère , que la fête commence !

M6115212

17 août 2024 •17:47

Ces propos de tk ne peuvent être pris isolemenent.a l epoque d autres evenement doivent être considérés simultanément : le depart sans explication du Dr arbeid qui avait mené la p3 et qui a été sans plus d explication remmlace 1 mois plus tard par le Dr moller.de plus a cette même époque il y avait des discussions claire pour s introduire au nasdaq.donc si vous demandez tout cela a chat gpt, il devrait vous fournir une bonne explication

Jato_makoto

17 août 2024 •17:55

Madrigal n'a pas les moyens d'acheter une pharma ! il me semble...

Richard_Colonna

17 août 2024 •18:02

Il est difficile de fournir des explications précises sur le départ d'un individu d'une entreprise, comme le Dr. Arbeid, sans informations officielles ou déclarations de la société concernée. Les départs de dirigeants peuvent être motivés par une variété de facteurs, notamment des raisons personnelles, des divergences stratégiques, des opportunités professionnelles ailleurs, ou d'autres considérations internes à l'entreprise.

Concernant le remplacement par le Dr. Moller, cela pourrait être un choix stratégique de l'entreprise pour amener une nouvelle direction ou une nouvelle expertise, surtout si l'entreprise se dirigeait vers une opération aussi significative que l'introduction en bourse sur le NASDAQ. Les changements de direction sont souvent fréquents dans des périodes de transition importantes, comme une introduction en bourse, où des investisseurs potentiels recherchent une direction stable et expérimentée.

Il serait intéressant de suivre de près les annonces officielles de la société, car elles peuvent fournir des éclaircissements sur ces changements de personnel et leur implication dans les projets futurs de l'entreprise.

ortho196

17 août 2024 •18:03

@Jato_makoto une petite ak , ou une opa/ope mixte et c'est réglé , ils ont plus de 1 milliard $ en caisse....quand c'est justifié pour de la croissance externe et en vue de création de valeur , les américains n'ont pas peur d'aller à la poche...

ortho196

18 août 2024 •16:21

up , vive la nash en eaux troubles....! C'est pas la Seine ici c'est Lyon , mais Madrigal pourrait bientôt entrer en scène...😎