OSE IMMUNO : Je ne partage pas du tout l'enthousiasme de certains ! | page 2

NTJ62

09:10

x2 à MT pas impossible (si partenariat avantageux notamment),

mais sans garantie aucune.

L'horizon financier c'est maintenant le critère prédominant...

Patience... 😉

Cari974

09:22

M6331797

21 mai 2026 •10:53

Je ne vois pas du tout pourquoi on peut dire que l'ASCO va faire exploser le cours, et sur quoi des gens s'appuient pour prétendre que c'est le "dernier jour pour acheter sous 5€" et autres délires ... pour moi, la hausse récente relevait juste de la spéculation, et on va retourner sur son cours d'étiage de 3,5€, comme d'hab.

Certains qui dénigraient hier en ironisant sur les membres "sous emprise"ou qui faisaient montre d'optimisme ,à défaut de faire amende honorable vont peut être se faire plus discrets aujourd'hui.

knacer

09:26

Encore une erreur dans la com d ose, il faudrait faire attention quand même.

Le poster parle de best supportive care ( BSC) et la com d ose de prise en charge standard (Soc : standard of care).
C est pas la même chose.

Il faut vérifier ce point

M6331797

09:28

Cari974

09:22

Certains qui dénigraient hier en ironisant sur les membres "sous emprise"ou qui faisaient montre d'optimisme ,à défaut de faire amende honorable vont peut être se faire plus discrets aujourd'hui.

Non, pourquoi ? On se réjouit aussi (comme actionnaire) de la hausse du cours. Mais ça ne retire rien à l'aspect illuminé des uppers ...

NTJ62

09:34

sans les uppers et les bashers

y aurait pas foule sur les forums!

😁

PICFOX

09:45

Knacer Après ton commentaire pertinent, vérification faite directement sur ClinicalTrials.gov (NCT04713514) : le bras contrôle correspond bien à un “Best Supportive Care” (BSC) et non à un véritable “Standard Of Care” (SOC) actif. La nuance est importante et tu as eu raison de la souligner.

Il faut cependant et aussi remettre cela dans le contexte réel de cette population très difficile : rechute platine sensible après PARP et bevacizumab, avec très peu d’options thérapeutiques restantes en maintenance.

Et malgré cela, les données publiées restent loin d’être anodines : SSP médiane : 4,1 mois vs 2,8 mois, HR = 0,53, p < 0,001, soit environ 47% de réduction du risque de progression ou décès.

Le point probablement le plus important reste surtout la validation du concept Tedopi + pembrolizumab (Keytruda/MSD). C’est peut-être là que le dossier change aujourd’hui de dimension : les vaccins thérapeutiques seuls ont souvent déçu, mais associés aux anti-PD1, ils peuvent redevenir stratégiquement très intéressants.

Et dans ce contexte, le fait que Tedopi soit déjà associé au pembrolizumab de MSD/Merck dans cette étude donne forcément une dimension stratégique supplémentaire au dossier et pourrait constituer une opportunité de premier choix pour OSE si les résultats continuent à se confirmer dans le temps.

NTJ62

09:46

Vester dégagé,

good news pour pengrizeprument et pour Tedopi / ovaire,

mais 17 Mns d'euros de tréso au 31/03/2026.

On attend les news sur les partenariats / financements C&MT...

NTJ62

09:54

oui c'est bien BSC sur NCT !!!

Important et logique en même temps (SOC c'est pour la com non scientifique)...

OK avec PICFOX,

comme je l'avais dit précédemment, étude très positive / PEP et nv concept validé

c'est ça le point capital!

On peut s'attendre à des annonces CT!

(en même temps vu la tréso, y a plutôt intérêt)...