OSE IMMUNO : Le Tribunal devrait faire injonction de rencontrer un médiateur

Windo

27 juin 2025 •08:20

Oui

rebelle0

27 juin 2025 •09:01

Elle va faire comme Stentys de 8€ a 0€

koller

27 juin 2025 •09:37

Rebelle, tu nous fais trop peur là ..... faut arrêter

pepereinvestbio

27 juin 2025 •09:40

koller

27 juin 2025 •09:37

Rebelle, tu nous fais trop peur là ..... faut arrêter

Même pas peur

dratiser

27 juin 2025 •10:08

ils n'ont pas envie de discuter
sinon , on n'en serait pas là
solution à l'AG peut etre

Ratpide

27 juin 2025 •11:10

En aucun cas j'ai envie de voir la justice faire de l'ingérence dans une société privée et donner le dernier mot à un médiateur. J'ai un droit de vote à la prochaine assemblée et je compte bien l'utiliser. On a deux points de vu qui s'affrontent et chacun est libre de faire le choix qui lui semble le plus judicieux. Chacun assumera ses choix ensuite. La justice à d'autres chats à foueter. Je ne vais pas en appeler au ministère de la santé quand j'ai un simple mal de tête.

Ratpide

27 juin 2025 •11:18

dratiser les deux parties ont discuté c'est bien écrit dans la com, ils n'ont juste pas réussi à trouver un compromis et chacun campe sur ses position d'ou la situation actuelle qui nous permet aujourd'hui, pp à avoir une vision plus claire de ce qui nous attend avec l'un ou l'autre. Sans cette étalage publique, on aurait eu une entente entre les deux parties sans qu'on en soit informé. Donc pour moi, c'est un mal pour un bien. Au moins maintenant la langue de bois ou les messages du bout des lèvres de NP ne peuvent plus le sauver, il va falloir qu'il assume publiquement sa stratégie. Soit les actionnaires sont d'accord avec lui (et je vends mes titres) soit on lui dit au revoir et on continus avec le modele economique OSE. Marre de ces dirigeants mégalo qui jouent avec l'argent des actionnaires et qui s'en mettent plein les poches avant de couler le navire avec des stratégies à deux balles qui ont montré toute l'étendue de leur inefficience. Faut arreter de réflechir comme dans les années phare des biotechs ou l'argent coulait à flot, et la moindre biotech etait valorisée des centaines de millions avec une phase 2.

dratiser

27 juin 2025 •11:34

ils ont discute , un peu comm le conclave retraite prets à tous les compromis
du moment que c'est l ' autre qui le fait

M4645392

27 juin 2025 •12:39

D’accord avec toi Ratpide, on est manipulés depuis plusieurs mois

Ratpide

27 juin 2025 •13:37

Celui qui voulait nous prendre en otage en ne donnant pas clairement sa stratégie a été révélé par le G24. Aujourd'hui malgré la chute on ne peut que se féliciter de cette révélation au grand jours.

The-Fox

27 juin 2025 •13:40

Je vous suis bien les amis mais vous oubliez la troisième partie : Il s agit de OSE qui n a jamais rien mis au point et dont les études n ont rien apporté à la science. Je pense en effet que la justice interviendra ds ce dossier mais pour une toute autre raison que vous aurez deviné

Ratpide

27 juin 2025 •13:42

Ce dirigeant me rappelle Poxel qui pendant des années nous fait miroiter des deals et de la valeur sur la molécule phare Imeglimine et au final ca a bien fait pschiiitt, Roivan qui devait développer au USA qui abandonne en ayant recu beaucoup d'argent. Et au Japon, une fois la phase 3 terminée et la molécule sur le marché et bien non, ce n'est pas terminé en fait Merck reçoit toutes les redevances soit 8%. Poxel nous a fait payer, nous pp, un développement pour qu'aujourd'hui ce soit Merck qui en profite. A qui profite le crime? Et bien allez voir combien le CEO a engrangé d'argent pendant toutes ces années de développement... Aujourd'hui Poxel court apres quelques % de redevances et est au bord du dépôt de bilan.

M4645392

27 juin 2025 •13:51

Ratpide, je suis d’accord avec toi par rapport au modèle économique, qui est celui pour lequel j’ai acheté cette action et le NP de l’année dernière charismatique et très pêche
S’il revient en arrière ou fait un super deal je m’autoriserai à voter pour lui

knacer

27 juin 2025 •14:46

The-Fox, Ratpide et M46, c'est vraiement n'importe quoi vos comparaisons

OSE a signé 3 gros deals avec 3 gros labos, a déjà touché 216 millions et il reste encore 2 milliards.
le groupe du G24 veut reprendre en main la boite et pour cela ils doivent éjecter NP.
NP le sait très bien, il ne s'agit pas de discuter le G24 n'en veut pas sinon il y a longtemps que cela serait fait. NP touche environ 50k€ de salaire et 20000 stocks option par mois au cours actuel soit près de 150k€/mois (ou 1,5M€/an), il ne va pas s'assoir dessus.

Pour gagner il faut un maximum de vote des pp : au moins 60 ou 70% de taux de votant et au moins 80%à 85% pour lui hors G24, mission quasi impossible.


Pour cela une seule solution, trouver en 3 mois un partenariat sur ose127 (les arguments du G24 n'auraient plus de sens), ou recevoir au moins 50 millions des partenaires (Abbvie lance enfin la phase 1 avec 30 millions à la clef et BI fait de même avec Bicki et donne les 17,5M€) et financer seul ose127, on pourrait se dire alors qu'il a déjà 30 à 50% du financement de l'étude phase 2b et donc on pourrait le suivre.

Hâte de voir ce que va nous sortir NP

The-Fox

27 juin 2025 •15:28

Knacer OSE n a jamais reçu 216 millions mais un engagement à les recevoir
Quand aux 3 gros deals qui ne reposent sur aucune avancée scientifique établie ce ne sont aussi que des engagements

Tamarro

27 juin 2025 •15:32

Je ne crois plus du tout à un deal sur OSE-127. Les données sont connues depuis longtemps. Dans la course à capter les innovations majeures, un labo se serait déjà positionné. Il a évoqué l’attente d’une forme sous-cutanée… donc à ce stade, je pense qu’on est en standby, ce qui ne veut pas dire qu’un deal futur n’est pas possible mais pas d’ici 3 mois. Faut de la donnée et ça prendra du temps.

Le vrai souci serait qu'une "bonne" nouvelle (milestone d'Abbvie par exemple) fasse oublier tout ce qu'il fait de contre-productif avec 1/ ce combat stérile avec des actionnaires fondateurs et 2/ la précipitation de la société dans une longue période d’incertitude sanctionnée par le marché et 3/ ce flou sur la stratégie qu'il essaie de rattraper en vain.

Sa décision de faire l'AG le 30-09 est totalement irresponsable. C'est impensable de bloquer une société de la sorte. Une entrée de cash, aussi rassurante soit-elle, ne changera pas le bonhomme. Pire, elle lui donnerait une fausse légitimité. Il ne faut pas se laisser berner.

Tamarro

27 juin 2025 •18:11

knacer, suis + prudent que toi dans ce scenario. Le biomarqueur à mon avis, il n'en n'est qu'aux premiers balbutiements. Les données actuelles sont quand même très fragiles sur le plan statistique (peu de patients).

Faut valider ça durant le nouvel essai 2b. Tout comme celui qu'ils essaient de trouver/valider pour Tedopi en phase 3 poumon.
La valeur qu'ils pourront en tirer serait faible à ce stade.
Il ne pourra signer sans l'avis favorable du CA et si ce n'est pas un beau deal, il se fera lyncher à l'AG.

Ratpide

27 juin 2025 •18:16

knacer je crois que tu lis un peu trop vite ou que tu es un peu trop tendu par la situation... Avec M46, nous disons exactement la même chose que toi. NP doit partir car on n'adhère pas à sa politique.

philb75

27 juin 2025 •18:23

knacer franchement, ne réponds même pas à Fox, c'est une perte de temps et c'est lui donner de l'importance. Il n'a aucune connaissance de Ose (ou pire, il connait mais dénigre quand même ... parce qu'il a vendu trop tot ?). Ca fait bien longtemps qu'il est à la trappe ...

knacer

27 juin 2025 •18:44

Je suis d accord Rapt, mais je dis aussi que perdu pour perdu, s il a 3 mois, il pourrait signer un deal au rabais histoire de prendre sa prime à la signature qui est dans son contrat.
Du genre un deal à 10 M€, ça pourrait lui rapporter 1 M€ (primes à la signature?).
Je comprend toujours pas ce qu il attend en 3 mois ?

philb75

27 juin 2025 •20:02

Moi je comprends pourquoi on attend 2 mois. Parce qu'entre le 15 juillet et le 20 aout, le pays fonctionne au ralenti et pas évident d'organiser une AG décisive dans ces conditions. Après, l'AG sera peut-être entre le 1er et le 30 Septembre.

NTJ62

29 juin 2025 •21:01

Le management c'est fondamental, sur les bios particulièrement, ok avec la référence à Poxel, on peut aussi ajouter Carmat. CEO trop payé, ayant tiré sur la corde jusqu'à l'extrême.
Les pp achètent une belle histoire valorisante, mais la boîte est mal gérée, mal financée, cashburn excessif, seul le CEO s'est gavé toutes ces années...

NTJ62

29 juin 2025 •21:04

Avec OSE on a la chance d'avoir une réaction de gros actionnaires fondateurs, ce qui n'a pas été le cas pour Poxel, Carmat et d'autres, ne parlons pas du CA qui valide tout même l'indefendable sur le plan financier...