Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum - page 2 OSE IMMUNO
5,2300 EUR
-1,13% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012127173 OSE

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    5,1500

  • clôture veille

    5,2900

  • + haut

    5,2400

  • + bas

    5,0350

  • volume

    90 786

  • capital échangé

    0,40%

  • valorisation

    120 MEUR

  • dernier échange

    12.06.25 / 11:21:16

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    4,9700

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    5,4900

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    32,72

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

OSE IMMUNO : Opportunité ? Merci de votre opinion. | page 2

09 juin 2025 10:03

Voici un résumé clair de la situation entre OSE Immunotherapeutics et un groupe d’actionnaires minoritaires, en vue de l’Assemblée Générale Mixte du 25 juin 2025 :



🔹 Contexte

Le 27 mai 2025, trois anciens dirigeants (Dominique Costantini, Émile Loria et Alexis Peyroles) représentant un concert d’actionnaires détenant 20,18 % du capital et 24,20 % des droits de vote ont demandé l’inscription de 10 nouvelles résolutions à l’ordre du jour.



🔹 Propositions des actionnaires dissidents

Ils souhaitent :
•Révoquer 6 administrateurs actuels, dont le Président, la Vice-Présidente et le Directeur Général.
•Ne pas renouveler 2 mandats.
•Nommer 4 nouveaux administrateurs (Cappel, Peyroles, Nicolaou, Le Bozec) issus de leur groupe.
•Refusent la nomination de Madame Altmeyer et le renouvellement de Hoch et Hiance.

👉 Leur critique principale :

Stratégie de financement trop risquée, avec recours accru à la dette (« venture debt »), qui mettrait en péril les actifs de la société.

👉 Leur proposition :

Revenir à une gouvernance plus prudente, axée sur des partenariats industriels plutôt que sur l’endettement, en s’appuyant sur des administrateurs expérimentés dans ce domaine.



🔹 Réponse du Conseil d’administration

Le Conseil appelle à voter contre ces résolutions et dénonce :
1.Une tentative de prise de contrôle sans vision claire ni alternative stratégique ou financière crédible.
2.Des affirmations trompeuses sur l’endettement, rappelant que :
•Les partenariats industriels sont toujours privilégiés.
•L’augmentation du plafond de titres de créance (3 M€ → 100 M€) n’est qu’une mesure de flexibilité.
3.De bons résultats scientifiques et financiers récents :
•Avancées majeures en essais cliniques (Tedopi, Lusvertikimab…).
•Partenariats avec AbbVie et Boehringer Ingelheim (+80 M€ non dilutifs).
•Action en hausse de 60 % sur 2 ans, meilleure performance relative que le secteur.



🔹 Assemblée Générale du 25 juin 2025

L’ordre du jour inclura les résolutions A à K (propositions du concert), non soutenues par le Conseil, qui recommande leur rejeT

55 réponses

  • 09 juin 2025 19:26

    Chamailleries de pouvoir et d’argent… exactement sleml … ça prouve que le potentiel d’une explosion du cours pourrait bien se faire. Hihi…
    Mais au final si ça se trouve… y’aura rien comme toujours souvent en France…
    Je ne suis pas négatif, juste réaliste !


  • 10 juin 2025 06:35

    VESTER peut-il être le chevalier blanc quel impact pour nous si il lève ses options


  • 10 juin 2025 07:53

    une valeur qui baisse a ce point ce n’est jamais fut fut d’en reprendre ….


  • 10 juin 2025 08:18
    10 juin 2025 07:53

    une valeur qui baisse a ce point ce n’est jamais fut fut d’en reprendre ….

    Oui c’est comme blockchain ,quand elle a plongé j’ai fait l’erreur d’en reprendre à 0,18!


  • 10 juin 2025 09:38
    10 juin 2025 08:18

    Oui c’est comme blockchain ,quand elle a plongé j’ai fait l’erreur d’en reprendre à 0,18!

    Deux titres sans aucune similitude


  • 10 juin 2025 09:45

    Il y a un telle force vendeuse. On dirait que tout le mlnde a intérêt à sa chute

    NP pour faire entrer plus facilement des investisseurs
    Groupe de 24 pour discréditer NP
    Vester pour faire une bonne opération
    Les labos pour un jour rentrer à moindre coût

    Tous les fondamentaux sont mis à la poubelle.
    Bref une querelle qui prend le dessus sur les avancées scientifiques.

    Les querelles finissent et les avancées scientifiques restent, c est ce qu il faut se dire


  • 10 juin 2025 09:48

    Une OPA risque de régler ces problèmes, à un prix trop faible


  • 10 juin 2025 09:53
    10 juin 2025 09:38

    Deux titres sans aucune similitude

    Oui c’est vrai ,blockchain n’a fait sur le papier aucune chance de s’en sortir .


  • 10 juin 2025 10:00
    10 juin 2025 09:53

    Oui c’est vrai ,blockchain n’a fait sur le papier aucune chance de s’en sortir .

    Pas certain de comprendre votre réponse Oisif.
    Désolé


  • 10 juin 2025 10:07
    10 juin 2025 09:45

    Il y a un telle force vendeuse. On dirait que tout le mlnde a intérêt à sa chute

    NP pour faire entrer plus facilement des investisseurs
    Groupe de 24 pour discréditer NP
    Vester pour faire une bonne opération
    Les labos pour un jour rentrer à moindre coût

    Tous les fondamentaux sont mis à la poubelle.
    Bref une querelle qui prend le dessus sur les avancées scientifiques.

    Les querelles finissent et les avancées scientifiques restent, c est ce qu il faut se dire

    En même temps personne ne sait à quelle sauce on se faire manger nous PP, NP est sans doute brillant mais sacré revirement stratégique quand même, quand on voit que des biotech se font fermer en ce moment malgré pour certaines de grosses trésoreries (iTeos par exemple et les celles de therapie genique aux US...) ...

    On est quand même loin de vendre des produits de façon récurrente chez Ose pour le moment, et puis après la P2B il y aura une P3 , rien ne prouve que ce sera plus facile de trouver un partenariat après la P2B...

    DEJA 40 millions de dette pour 70 millions de tréso , si on en mange 40 pour la P2B on peut se retrouver à faire une AK très bas dans un an ... POURQUOI ne pas attendre des entrées de CASH avant de prendre des risques...

    NP n'a pas mis tout son patrimoine dans OSE à ma connaissance (et pourra toujours se faire attribuer des AGA...), contrairement au DG de Medincell ...

    Bref NP est sans doute un bon chercheur mais le timing pour annoncer des telles dépenses sans certitude à CT me paraît innaproprié et en contradiction avec le discours servi jusqu'ici..


  • 10 juin 2025 10:23

    Oui surtout qu il nous a tenu un discours différent depuis 1 an.
    Ce biomarqueur lui ait monté à la tête (tant mieux ça veut dire que ça va intéresser du monde).

    Il faut juste qu il reprenne ses esprits, qu on vire les 2 ou 3 personnes qui CA qui n ont pas su l arrêter (et donc qui ne servent à rien).
    Et tout redeviendra dans l ordre


  • 10 juin 2025 10:37

    vu l'etat des lieux tout est à refaire pour NP
    sauf s'il a deja un " partenaire " pret
    dans ce cas celui ci aurait tout interet à presser le pas
    avant AG , mais j'y crois pas


  • 10 juin 2025 10:45

    l'urgence pour les anciens est de faire stopper
    cet attaquant depuis 8 mois qui conduit la baisse
    et que NP ne peut pas ne pas connaitre


  • 10 juin 2025 10:47

    Il y a un an, NP et le CA étaient grisés par le deal Abbvie puis Boehringer qui renouvelait la confiance. Du cash entrait et faisait oublier les soucis.

    Le mur de la dette est là. La P3 coute un pognon de dingue, comme dirait l’autre. NP et surtout le CA actuel ont péché par arrogance et manque de lucidité. Hoch évoque une possible IPO au Nasdaq ! Une double cotation coute un bras. Il est aussi président de Phaxiam, qui a mis fin à sa double cotation (reliquat d’Erytech) !!! Phaxiam est au bord de la liquidation. Hoch n’a pas trouvé l’argent malgré ses propos élogieux sur les phages. Apprend-il des échecs passés ? Faut-il le croire ?

    Bref, y a un gros souci. Je pense que les 24, qui ont construit l’histoire avec comme slogan « mieux vaut tenir que courir » (= signer tôt et encaisser), sont exaspérés par cette attitude qui mène la boite droit dans le mur.


  • 10 juin 2025 10:51

    NP doit "lâcher du lest" sur OSE127 et trouver un compromis avec le club des 24 en démontrant qu'il peut y avoir une valorisation rapide sur ce produit
    AP et sa bande doit également comprendre qu'il n'y a pas que Tedopi chez Ose et accepter de mener plusieurs projets en parallèle avec par contre un plan clair et précis proposé par NP

    Dans l'intérêt d'OSE, ils n'ont pas le choix que de trouver un compromis pour éviter l'accident industriel qui serait préjudiciable pour les deux "clans"
    C'est la seul façon d'en sortir grandi pour tout le monde et surtout pas perdant/perdant


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

55 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.