Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum - page 2 OSE IMMUNO
6,2800 (c) EUR
-1,88% 
Ouverture théorique 6,2800 EUR (-1,88%)
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012127173 OSE

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    6,3900

  • clôture veille

    6,4000

  • + haut

    6,4800

  • + bas

    6,1900

  • volume

    94 996

  • capital échangé

    0,41%

  • valorisation

    144 MEUR

  • dernier échange

    01.08.25 / 17:35:01

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    5,9700

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    6,5900

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    122,03

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

OSE IMMUNO : Ma réflexion sur les résultats Cotikis | page 2

07 mai 2025 19:47

J'ai repris l'analyse de Biomed pour me faire ma propre opinion et comparer avec Abivax et la com du 3/10/2024


En résumé ce qui intéresse c'est le pourcentage de répondant à w34

Groupe placébo : 49 patients
w10 --> 11 rémissions restant à w34 w34 --> 22 nouvelles rémissions 6 non rémissions10 sorties à w34

Groupe 450 mg : 35 patients
w10 --> 7 rémissions restant à w34 w34 --> 14 nouvelles rémissions 8 non rémissions6 sorties à w34

Groupe 850 mg : 50 patients
w10 --> 13 rémissions restant à w34 w34 --> 12 nouvelles rémissions 11 non rémissions14 sorties à w34

Total :
w10 --> 31 rémissions restant à w34 w34 --> 48 nouvelles rémissions 25 non rémissions22 sorties à w34


soit
79 rémissions = 60%
25 non rémissions = 18%
30 sortants = 22%

Pour Abivax à la semaine 48 sur 130 patients (et en oral)

103 rémissions = 80% (52% à 96 semaines)
10 non rémissions = 7%
17 sortants = 13 %

On constate que pour ose127 il y a beaucoup de sortie du protocole en cours de route. Ce qui fausse l'analyse. Pourquoi autant de sortie ?
Il faut se rappeler que l'essai se faisait surtout dans les pays de l'est avec surtout 7 sites en Russie et 8 en Ukraine (15 sur 55 soit 27% des sites)
et que la guerre a éclaté pendant l'essai, cela peut expliquer le nombre de sortant et le pourcentage en global relativement faible.
On a quand même 18% de non rémission et le point le plus critique c'est les 52% de remisions à w34 pour le 850mg (sur les 31 qui n'ont pas répondu, 8 sont sortis, 11 n'ont pas répondu et seulement 12 ont répondus)

Bref rien de révolutionnaire pour ose127

NP, tu auras eu le mérite de nous avoir fait rêver

50 réponses

  • 09 mai 2025 09:58

    Les vrais concurrents sont les vaccins ARNm, quoique certains (voir association les enfants d’Hippocrate) posent de bonnes questions.


  • 09 mai 2025 10:05

    Vous pouvez continuer vos discussions de niveau PMU : pendant ce temps j'en profite pour renforcer et je vous en remercie.

    Quand on a une conviction forte ça finira par payer.


  • 09 mai 2025 10:08
    08 mai 2025 09:55

    Oui acn,
    très bons résultats, j'en doute pas mais il faudrait que le partenaire mette 300M€ + rémunérer OSE ?

    Abivax qui a eu de meilleurs résultats et en oral n'avait pas réussi à valider un partenariat (ils avaient pourtant plusieurs touches).
    Ils ont fini par financer eux-mêmes (pas le choix c'était leur seul produit) avec des AK successif et l'action est passé de 30€ à 5€.


    Il existe actuellement plus de 20 traitements sur le marché pour la RCH,
    les 10 plus gros produits ont enregistré 7,7 milliards de ventes en 2023 avec environ 60% généré par Stelara (ustékinumab de Jansen / IL-12 et IL-23) et Entyvio (vedolizumab de Takada bloquant l'intégrine α4-β7)

    C'est la raison pour laquelle Servier à lâcher l'affaire, trop de concurrence et trop gros (Jansen, Merck, Sanofi/Teva, Abbvie/Boehringer)

    Et OSE avait modélisé un peak sales de 1 milliard d'euros pour Lusvertikimab dans la RCH, une indication dont le besoin médical reste fort !!!

    Maintenant il faudrait juste aue NP dise qu'ils sont en discussion pour rassurer sur le potentiel (Valbiotis l'a fait hier en précisant qu'ils discutaient avec 8 partenaires possibles ce qui a redonner de belles couleurs vertes)

    J'ai même pensé à m'alléger en perte (ce que je ne fais quasiment jamais sur OSE) mais je vais attendre le 22

    Chapeau pour vos recherches, vos analyses et compte-rendus...


  • 09 mai 2025 10:35

    On est d accord la dessus M40,
    Mais c est le coup d après.
    Et si tu regardes la slide 6, c est un des 4 axes d Ose.
    Et pour le moment c est secret mais ça va venir

    IL-35 mRNA
    Undisclosed programs


  • 09 mai 2025 13:23
    09 mai 2025 09:38

    On parle ici de phase 3 de la maladie pas des essais!

    Dans ce cas, on parle de 3e ligne, pas de phase 3. Knacer mentionnait que Tedopi est le seul vaccin en ph3.
    En général, l'immunothérapie est proposée lorsque d'autres traitements plus classiques ont échoué ou entrainent trop d'effet secondaire. En tout cas, ce sont les cas de malades que je connais. On ne propose pas l'immuno en 1er, mais les RX ou la chimio.


  • 13 mai 2025 18:26

    Lire: BioNTech ajoute deux conjugués à son programme d'immunothérapie
    dans https://www.oncologypipeline.com/apexonco/biontech-adds-two-conjugates -its-immunotherapy-effort

    Pour ceux qui pensent que seul TEDOPI....


  • 13 mai 2025 18:49

    M40 , c’est quand assez drôle de constater que vous annoncez que pour Tedopi , cela prendra encore du temps alors que la phase 3 est entamée depuis bientôt 1 an , et que pour justifier les avancées du marché , vous arriviez avec des produits à peine en phase 1 …qui n’ont donc encore rien prouvé … bizarre comme approche …. de là à regarder la réalité avec des œillères biaisées ….


  • 13 mai 2025 19:18

    C'est sûr M40 que les coups d'après sont les ADC et les vaccins ARNm, d'ailleurs S. Liu a fait une présentation des ADC à Rome cette semaine qui a mis tout le monde d'accord. Mais dans les 5 prochaines années voire plus tedopi a une carte à jouer.
    Et si les plus grands spécialistes du cancer du poumon (S.Liu, F. Cappuzzo qui préside la conférence de Rome, B. Besse...) sont associés à tedopi ce n'est pas pour rien.

    Et ne pas oublié que pour le moment seul tédopi a eu des résultats en 2L phase à la chimio.

    On attend sous peu GSK avec la combo cobolimab+Jemperli

    GSK a vu ce jour un gros programme de combo dans le poumon (et autres) arrêté après échec d'une phase 2 de belrestotug + Jemperli. Ils ont même arrété une phase 3 de cette combo dans le cancer.

    Itheos fait +18% avec cette échec, aller comprendre le marché qui préfère les échecs au résultats positifs !!!


  • 13 mai 2025 19:36
    13 mai 2025 18:49

    M40 , c’est quand assez drôle de constater que vous annoncez que pour Tedopi , cela prendra encore du temps alors que la phase 3 est entamée depuis bientôt 1 an , et que pour justifier les avancées du marché , vous arriviez avec des produits à peine en phase 1 …qui n’ont donc encore rien prouvé … bizarre comme approche …. de là à regarder la réalité avec des œillères biaisées ….

    C'est juste pour le débat sans esprit de polémique...

    Merci knacer.


  • 14 mai 2025 07:26

    En même temps il faut garder à l’esprit que Ose 127 c’est plus la cerise sur le gateau qu’autre chose, maintenant qu’ils ont affirmé qu’ils n’iront pas sans partenaire, que Tedopi est financé, il serait temps de valoriser les 2 partenariats avec Borhinger et Abbvie…


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

50 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...