ORANGE : Tous les indices au plus haut , seul Orange a encore de la réserve

s.ii

08 janvier 2026 •14:37

La folie de l’IA :
« Selon un article de Reuters paru le mois dernier, les entreprises technologiques chinoises ont passé commande de plus de 2 millions de puces H200, vendues à environ 27 000 dollars l'unité, dépassant ainsi le stock de 700 000 puces détenu par Nvidia. »

Ça ferait 54 milliards $ de puces H200 de Nvidia.

Bien sûr c’est de la folie, surtout que des puces concurrentes aussi puissantes sortiront 12 mois plus tard et à -30% ou -50%, notamment chinoises.

-Paul-

08 janvier 2026 •14:38

"ETF Cac ou Europe sont dans l’obligation d’arbitrer pour les quelques valeurs refuges qui ont encore du potentiel. " Tu m'expliques stp? ETF CAC qui arbitre?

mickae82

08 janvier 2026 •14:42

Il paraît que le Bolivar va bientôt flamber, ce serait le moment où jamais...

s.ii

08 janvier 2026 •14:49

Le gestionnaire de fonds indiciels (une banque comme Société générale) créé un ETF.

Il le vend à tous ceux qui veulent placer leur argent en bourse sans passer eux mêmes par des trades sur actions.

Le gestionnaire d’ETF leur promet de faire aussi bien que l’indice sous haven’t, voire mieux.

Ce gestionnaire peut donc vendre ce qui lui semble cher ou risqué et acheter ce qui lui semble devoir surperformer l’indice et être solide en cas d’agitation nationale ou mondiale.

Mais il a une obligation absolue : ne pas être liquide !! Il doit réinvestir pour tout ce qu’il vend. On parle alors d’arbitrage.

Aujourd’hui 70% du marché est tenu par les gestionnaires d’ETF ( notamment pour les assurances vie, mais pas seulement).

Donc quand les indices sont au plus haut on comprend bien que les arbitragistes iront vendre des pétrolières, des automobiles, au bénéfice de valeurs comme Orange. Et inversement à la première bonne nouvelle.

-Paul-

08 janvier 2026 •15:37

s.ii

08 janvier 2026 •14:49

Le gestionnaire de fonds indiciels (une banque comme Société générale) créé un ETF.

Il le vend à tous ceux qui veulent placer leur argent en bourse sans passer eux mêmes par des trades sur actions.

Le gestionnaire d’ETF leur promet de faire aussi bien que l’indice sous haven’t, voire mieux.

Ce gestionnaire peut donc vendre ce qui lui semble cher ou risqué et acheter ce qui lui semble devoir surperformer l’indice et être solide en cas d’agitation nationale ou mondiale.

Mais il a une obligation absolue : ne pas être liquide !! Il doit réinvestir pour tout ce qu’il vend. On parle alors d’arbitrage.

Aujourd’hui 70% du marché est tenu par les gestionnaires d’ETF ( notamment pour les assurances vie, mais pas seulement).

Donc quand les indices sont au plus haut on comprend bien que les arbitragistes iront vendre des pétrolières, des automobiles, au bénéfice de valeurs comme Orange. Et inversement à la première bonne nouvelle.

La promesse de l'ETF : Faire "aussi bien", pas "mieux" Un ETF est un produit de gestion passive. Son seul et unique objectif est de répliquer la performance de son indice.

Le gestionnaire d'un ETF n'a aucune liberté de décision. Il ne choisit pas les actions selon son intuition.


Aux États-Unis, la gestion passive (ETF + fonds indiciels) dépasse à peine les 50% du marché des actions.

En Europe et au niveau mondial, on est plus proche de 20% à 30%.


On ne lit pas la même presse Hubist 😉