ORANGE : De 4 à 3 opérateurs, est ce acceptable?

adnstep

17 novembre 2025 •10:25

Donc, un 4eme opérateur arrive et les prix augmentent.

Soit c'est pour permettre des promos plus tard, soit c'est entendu pour le gouvernement. Ils ont besoin de pignon en Belgique, aussi ?

adnstep

17 novembre 2025 •10:26

Mes doigts font n'importe quoi ce matin.

*Soit c'est en accord avec le gouvernement
*Pognon

-B2B2C-

17 novembre 2025 •12:13

-Paul-

17 novembre 2025 •09:28

Mauvaise nouvelle pour les clients Orange et VOO en Belgique : les tarifs vont augmenter en janvier

La Belgique compte traditionnellement trois grands opérateurs qui possèdent et gèrent leur propre infrastructure de réseau mobile :

Proximus (l'opérateur historique).

Orange Belgique (qui a racheté VOO).

Telenet Group (via sa marque BASE).

Récemment, un quatrième opérateur est arrivé sur le marché mobile :

DIGI (qui déploie son propre réseau, en utilisant celui de Proximus temporairement).

La France est souvent citée en Europe comme un marché où les prix des télécommunications sont particulièrement bas, surtout pour les forfaits mobiles avec de gros volumes de données.

Le marché belge des télécoms a longtemps été qualifié de triopole, ce qui limite naturellement la pression à la baisse sur les prix.

Les GAFAM aussi augmentent les prix...

-Paul-

17 novembre 2025 •13:30

-B2B2C- il est vrai, mais l'inflation n'est pas le sujet de la
file. freenews.fr/concurrence/consolidation-telecom-france-risque-tarifs&nb sp; est plus le point d’achoppement pour les décideurs politiques qui auraient à se prononcer sur le dossier. Tu ne crois pas?

-B2B2C-

17 novembre 2025 •14:17

-Paul-

17 novembre 2025 •13:30

-B2B2C- il est vrai, mais l'inflation n'est pas le sujet de la
file. freenews.fr/concurrence/consolidation-telecom-france-risque-tarifs&nb sp; est plus le point d’achoppement pour les décideurs politiques qui auraient à se prononcer sur le dossier. Tu ne crois pas?

Les politiciens ont une vision démagogue des choses, les entreprises ont une vision mercantile, car elles seules savent que l'argent ne tombe pas du ciel. Augmenter des prix, c'est aussi investir à terme pour proposer de futurs services. Si on ne le fait pas, d'autres le feront.

-Paul-

17 novembre 2025 •14:39

-B2B2C-

17 novembre 2025 •14:17

Les politiciens ont une vision démagogue des choses, les entreprises ont une vision mercantile, car elles seules savent que l'argent ne tombe pas du ciel. Augmenter des prix, c'est aussi investir à terme pour proposer de futurs services. Si on ne le fait pas, d'autres le feront.

Je comprends cette approche. Elle est naturelle pour l’entrepreneur. Le politique lui ne sera pas concerné par le rendement mais par les votes. Du coup, ça marche à 4 alors pourquoi changer? J'évoque ce sujet car il me semble d'actualité avec SFR et la spéculation sur les telecom. Il me semble que l'issue favorable est improbable et que le cours s'en ressentira comme en 2016.

-B2B2C-

17 novembre 2025 •16:12

Pourquoi changer de 4 à 3 ? Parce que les investissements deviennent de plus en plus importants et obligatoires si on veut parler de souveraineté. Il faudra avoir les moyens de ses ambitions, et à 3 c'est + possible qu'à 4. Des augmentations de prix, il y en aura inévitablement, surtout qu'en France, les prix sont trop bas... La guerre des prix n'apporte rien à long terme (le marché de l'informatique ou de la bureautique l'a montré). On est très très loin de la capacité des GAFAM, j'en parle souvent...et les Chinois arrivent... ce n'est que le début malheureusement.

s.ii

17 novembre 2025 •17:09

Le surcoût de folie d’un marché télécom à quatre opérateurs sera payé par le consommateur.

Et plus on tarde à revenir à 3 et plus le rattrapage sera considérable.

Il n’y a pas de magie.

Drahi au bûcher en Europe et aux US est le chemin le plus court pour revenir à la raison.

Inri30

17 novembre 2025 •18:24

Quel que soit le marché.le numéro 1 vit bien .
Le numéro deux vit correctement.
Le numéro 3 rame sérieusement.
Il y a peu de place pour le numéro 4 éventuel qui va devoir brader pour être dans la course .

adnstep

18 novembre 2025 •12:06

Depuis que Trump lui a fermé les portes des USA, la production chinoise se déverse en Europe. Déficit : 320 milliards !

Alors qu'il suffit de mettre 100% de douanes sur tous les produits chinois.

Inri30

18 novembre 2025 •12:30

adnstep

18 novembre 2025 •12:06

Depuis que Trump lui a fermé les portes des USA, la production chinoise se déverse en Europe. Déficit : 320 milliards !

Alors qu'il suffit de mettre 100% de douanes sur tous les produits chinois.

Après vu que l'Europe ne produit plus rien nous n'allons pas nous plaindre de pouvoir acheter a prix cassé.
Par contre le peu qu'il nous reste va souffrir grave.
Genre Valeo qui va se faire secouer par des Q.H. américain sans parler des Chinois.

LT9732

18 novembre 2025 •13:35

Aujourd'hui peut-on encore dire qu'il y a 4 opérateurs sur le marché Français? Il y a des MVNO et surtout il y a Starlink qui se développe pas mal et grignote des parts de marché sournoisement. Les politiques vont en tenir compte dans leur décision je pense. Donc, oui, la disparition de SFR est probable. D'autant plus que Drahi n'a pas vraiment le choix : il doit vendre et il a 2 ans pour le faire avant que les créanciers ne lui tombent dessus à bras raccourcis.

-Paul-

18 novembre 2025 •13:48

LT9732

18 novembre 2025 •13:35

Aujourd'hui peut-on encore dire qu'il y a 4 opérateurs sur le marché Français? Il y a des MVNO et surtout il y a Starlink qui se développe pas mal et grignote des parts de marché sournoisement. Les politiques vont en tenir compte dans leur décision je pense. Donc, oui, la disparition de SFR est probable. D'autant plus que Drahi n'a pas vraiment le choix : il doit vendre et il a 2 ans pour le faire avant que les créanciers ne lui tombent dessus à bras raccourcis.

tu as raison LT9732 en évoquant les MVNO et Starlink. Si c'est suffisant, alors la guerre des prix contiendrait les tarifs. A une nuance, ils ne sont que revendeurs des opérateurs et seul Starlinkne saurait remplir ce rôle. SFR à vendre certes mais pas forcément aux 3 autres .

adnstep

18 novembre 2025 •15:57

Tu ne veux tout de même pas que ce soit racheté par le Qatar, les Emirats ou l'Arabie Saoudite ?

adnstep

18 novembre 2025 •15:57

Pour le coup, ça, politiquement, ce serait suicidaire 😂😂😂