ORANGE : 4.50% quand même, pas vu depuis longtemps

-Paul-

03 septembre 2025 •21:50

La tendance généralisée ! États-Unis, la pression sur les taux obligataires s’accentue,le Royaume-Uni n'est pas serein avec une instabilité politique (comme en France) , les rendements des obligations d’État américaines et européennes montent, ce qui provoque plus de poids et donc plus d'incertitude. Un cercle non vertueux ! Un malaise global.

La situation actuelle ravive le souvenir de la crise des dettes souveraines de 2011, avec des craintes de contagion et de perte de confiance généralisée. Les obstacles politiques à l’assainissement budgétaire, couplés à des pressions inflationnistes persistantes, sont pointés du doigt

l’inquiétude ne se limite plus à un ou deux pays, mais s’étend à l’ensemble des économies développées, avec des répercussions sur les marchés actions, obligataires et les devises. L'or est un bon témoin.

Restez prudents les amis

landro78

04 septembre 2025 •09:30

La société Iliad quand à elle annonce avoir emprunté 600 million à 4.25%.

La transaction initiale portait sur 500 millions d’euros avec un taux indicatif de 4,75 %. Devant l’afflux de demandes – le carnet d’ordres a dépassé 2 milliards d’euros – Iliad a relevé le montant à 600 millions d’euros et resserré le coupon à 4,25 %. Autrement dit, l’entreprise paiera moins d’intérêts que prévu grâce à l’enthousiasme des investisseurs, qui ont finalement sursouscrit l’émission 2,5 fois. L’emprunt est remboursable dans un peu plus de six ans, ce qui lui laisse le temps de déployer ses
projets.

https://www.universfreebox.com/article/585561/iliad-annonce-un-empru nt-obligataire-de-600-millions-deuros-et-cest-un-succes-qui-confirme-la-confianc e-des-marches

hinojosa

04 septembre 2025 •09:50

landro78

Bonjour landro78

Orange a emprunté 900 millions sur le marché obligataire fin août au taux de 3.75%. Au bon moment donc.

-Paul-

04 septembre 2025 •10:04

hinojosa

04 septembre 2025 •09:50

landro78

Bonjour landro78

Orange a emprunté 900 millions sur le marché obligataire fin août au taux de 3.75%. Au bon moment donc.

Au bon moment et avec la garantie d'un actionnaire étatique de la zone euro 😎

landro78

04 septembre 2025 •10:09

Bonjour Hino, bonjour Paul, bonjour a tous.
Oui, les taux s'envolent et ça ne va pas s'ameliorer au vu de l'ornière dans laquelle le pays s'est mis et la paranoïa de boucoup de dirigeants de ce monde .

landro78

04 septembre 2025 •10:15

Le taux britannique à 30 ans a atteint 5,693%, son plus haut niveau depuis 1998. L'Allemagne quand à elle n'échappe pas à la tendance. Les rendements des Bunds à 30 ans évoluent à leurs plus hauts niveaux depuis la crise de la zone euro en 2011 (3,40%)

adnstep

04 septembre 2025 •11:05

Prochain premier ministre, Cazeneuve, et programme du NFP.
🤣🤣🤣🤣.

adnstep

04 septembre 2025 •13:47

Disons simplement qu'on vient de sortir d'une période de 20 ans très favorable aux emprunteurs, et qu'on revient à des taux plus réalistes.

En 2005, mon emprunt immobilier était à 5%, et c'était pas cher payé. Aujourd'hui on est à 3,5% et on trouve ça élevé. Et à la fin des années 60, je crois que mes parents empruntaient à 12% pour acheter leur premier appartement. Mais c'était un autre monde !

adnstep

04 septembre 2025 •14:11

J'ai dit Cazeneuve, mais il paraît que François s'y voit aussi. Non, pas Mimitte, il est mort. L'autre François.

chris_pe

04 septembre 2025 •16:59

En 1980, le taux de prêt d'un PEL était de 11%
Remboursement 2 fois le prêt

Quelques années plus tard, pour un collègue c'était 15%
Emprunt de 17 U, remboursement de 51 U ( 3 fois le prêt )

hinojosa

04 septembre 2025 •17:05

chris_pe

04 septembre 2025 •16:59

En 1980, le taux de prêt d'un PEL était de 11%
Remboursement 2 fois le prêt

Quelques années plus tard, pour un collègue c'était 15%
Emprunt de 17 U, remboursement de 51 U ( 3 fois le prêt )

Hello Chris
Bonjour
Ce fût mon cas: 15% pour le prêt complémentaire.
Heureusement qu'à côté j'avais un PEL.

-Paul-

04 septembre 2025 •18:20

chris_pe

04 septembre 2025 •16:59

En 1980, le taux de prêt d'un PEL était de 11%
Remboursement 2 fois le prêt

Quelques années plus tard, pour un collègue c'était 15%
Emprunt de 17 U, remboursement de 51 U ( 3 fois le prêt )

C'est vrai que c'est spectaculaire. Il y avait alors la solution de naitre riche 😜​ Ce n'était pas mon cas.

Les taux nominaux élevés des années 1980 masquaient un coût réel bien inférieur, grâce à l’inflation. Aujourd’hui, avec une inflation maîtrisée, les taux bas reflètent une réalité économique différente, mais pas forcément plus avantageuse pour l’emprunteur en termes de pouvoir d’achat futur.

Parfois acheter avec 15% d’intérêt peut être avantageux et à 3.5% une vraie galère. adnstep parle de taux réalistes, ça n'existe pas. Il y a juste un deal entre emprunteur et préteur . Et on ne prête qu'aux riches 😟​ les "pauvres" plus risqués payent plus, double peine.

adnstep

05 septembre 2025 •09:58

Mais, Paul, quand on prête aux pauvres alors qu'on sait qu'ils ne rembourseront pas, comme aux USA au début des années 2000, ça donne la crise des subprimes. Impossible en France avec les règles prudentielles (35% d'endettement max, reste à vivre, etc.) et surtout des crédits immos fonction des revenus, pas de la valeur estimée du bien acheté.

-Paul-

05 septembre 2025 •10:07

adnstep

05 septembre 2025 •09:58

Mais, Paul, quand on prête aux pauvres alors qu'on sait qu'ils ne rembourseront pas, comme aux USA au début des années 2000, ça donne la crise des subprimes. Impossible en France avec les règles prudentielles (35% d'endettement max, reste à vivre, etc.) et surtout des crédits immos fonction des revenus, pas de la valeur estimée du bien acheté.

On est bien d'accord adnstep . Le risque compte.
Merci aux règles prudentielles qui évitent les surendettement si légion par le passé.
Prêter à fond perdu, ça s'appelle donner non? Ce n'était pas le cas aux US 😞