ORANGE : L'Arcep pas contente.

ChrCsa

28 juin 2025 •17:30

C'est poueimesque. Un paramètre obscur utilisé dans la voix sur ip via des applis qui au final change peu de chose (ou presque) et qui est noté par l'arcep simplement parce que les autres opérateurs ne l'ont pas activé et donc que cela empêche la comparaison avec les autres opérateurs dans les mêmes conditions 😁. Paramètre de seconde zone.

Après que cela soit mis en exergue chez les fanboy de free... 😂​.

-Paul-

28 juin 2025 •20:26

l'importance de l'équité et le principe fondamental selon lequel on ne peut comparer que ce qui est comparable, des idées que l'ARCEP semble défendre. La tendance actuelle à ignorer le droit, les principes et l'équité doit elle s'imposer? Ce n'est pas dans notre constitution et nos règles communautaires. La règle c'est la règle.

ChrCsa

28 juin 2025 •22:39

C'es Pornawak dans le cas présent Quelles règles ? Quelle équité ? Les opérateurs configurent leurs réseaux comme ils le veulent. Rien n'interdit à Orange d'activer le Dsx (et d'ailleurs c'est encore le cas sauf erreur). On n'est pas tout dans le cadre d'une procédure d'optimisation spécifique temps réel après détection du passage d'une procédure de test pour obtenir des résultats plus flatteurs qu'en fonctionnement normal.