Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum ORANGE
13,8250 (c) EUR
+3,60% 
indice de référenceCAC 40

FR0000133308 ORA

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    13,4200

  • clôture veille

    13,3450

  • + haut

    13,8250

  • + bas

    13,3850

  • volume

    11 358 118

  • capital échangé

    0,43%

  • valorisation

    36 775 MEUR

  • dernier échange

    01.08.25 / 17:38:47

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    13,4150

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    14,2350

  • rendement estimé 2025

    5,62%

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    18,03

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,45 EUR

  • date dernier dividende

    03.06.25

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que BoursoVie Lux

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    21,9/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ORANGE

ORANGE : Agence des Participations de l'Etat (APE)

22 oct. 2024 08:51

Outre la Caisse des Dépôts (CDC) et Bpifrance (principalement en soutien des PME et ETI), l'Agence des participations de l'Etat (APE) est la troisième et principale entité composante de l'Etat actionnaire. Elle gère un portefeuille de 85 entreprises, dont la valeur est estimée à 179,5 milliards d'euros au 30 juin 2024, peut-on lire dans la documentation budgétaire liée au projet de loi de finances pour 2025 parue ce week-end. La valorisation de ces participations se situait à 153 milliards à mi-2023 et à 128 milliards mi-2022.

l'APE détient 13.39% du capital d'Orange et la BPI 9.557%

Derrière la stabilité globale des participations cotées de l'APE sur un an, le secteur de la défense (Safran et Thales) occupe ainsi une part croissante, pesant 35,6 % de la valeur totale, contre moins de 29 % en juin 2023. Safran a enregistré la meilleure performance du portefeuille avec une hausse globale de 37,6 % sur un an, devant Renault (+24 %). Inversement, les valorisations des participations de l'Etat dans Orange (-12,6 %), Engie (-12,4 %), ADP (-13,6 %) ou encore Airbus s'inscrivent en retrait sur un an.

16 réponses

  • 22 octobre 2024 09:30

    economie.gouv.fr/agence- participations-etat/principales- participations-letat

    Il est rigolo le pere Darmanin mais on vend quoi ? Pas facile vu la liste si on exclut la partie performance boursière mais que l'on considère simplement la partie interventionniste de l'état ?

    Orange (position initié lors de sa création) alors que les réseaux de com sont stratétigique ?
    Thales (surement en plus values) alors que l'état plus dassault ont juste la majorité ?
    Edf nationalisé ?
    La Fdj qui vu sa puissance serait encore plus une machine à piquer du fric dans la poche des gogos ?
    ... etc

    Pas évident.





  • 22 octobre 2024 09:36

    Si l'état avait gardé les nationalisations du début des années 80, je suis persuadé que l'on ne serait pas plus dans la m..... n'en déplaise aux champions du moins d'état.


  • 22 octobre 2024 09:53

    Plutôt que vendre des participations, la France a encore d'autres options. Elle peut par exemple s'attaquer au train de vie de l'Etat, réformer la fonction publique, la santé, l'enseignement pour les rendre plus efficients. Mais de ce côté ça ne bouge pas trop.
    Partant de ces considérations, il reste les impôts et les taxes (certains évoquent même un retour de la taxe d'habitation). A la caisse LGs!


  • 22 octobre 2024 10:03

    L'arrêt de la taxe d'habitation a été une des premières erreurs de Macron. Il était facile de comprendre que cela allait faire exploser à la hausse la taxe foncière, qui restait le seul levier des mairies pour augmenter leur recette.

    La conséquence c'est que des que les taux ont augmenté et en association avec des impôt comme l'IFI, le rendement locatif n'est plus devenu intéressant et cela a détourné les investisseurs particuliers et institutionnels du marché de l'immobilier. La suppression de la taxe d'habitation est une des raisons de l'ampleur de la crise immobilière actuelle.

    Par contre la remettre aujourd'hui, politiquement, est très difficile.

    remarque: enfin pas grave. Si pas de nouvelle taxe d'habitation, ils vont bien arriver à taxer la possession de chien, de chat et même de poisson rouge.


  • 22 octobre 2024 10:07

    Les chiens sont taxés en Allemagne. Apparemment les gens acceptent. Au moins ils ont le choix de posséder un ou plusieurs chiens ou n'en posséder aucun.


  • 22 octobre 2024 10:13

    ChrCsa

    "Par contre la remettre aujourd'hui (la taxe d'habitation), politiquement, est très difficile."

    Oui je pense. Son retour ferait-il baisser la taxe foncière qui a beaucoup augmenté? Pas sûr!


  • 22 octobre 2024 10:27

    ChrCsa

    " Il était facile de comprendre que cela allait faire exploser à la hausse la taxe foncière, qui restait le seul levier des mairies pour augmenter leur recette."

    C'est là où la bât blesse. Parsonne nbe songe (ou ne souhaite) à une réforme en profondeur. Questions: nos maires ne sont-ils pas trop nombreux? Notre organisation territoriale est-elle efficiente?


  • 22 octobre 2024 10:27

    hinojosa dans le principe, une taxe sur les chiens (animaux de compagnie pas de travail) c'est choquant en terme d'humanité. Maintenant on sent bien que cela a été le festival des idées les plus saugrenus cette commission des finances. S'ils voulaient se ridiculiser les députés, ils ont réussi.

    remarque : si cette taxe sur les chiens a bien été étudiée et si elle passe, cela va être une explosion des abandons. Cela serait transitoire bien sur mais cela serait sensible. Pas sur que le député qui y a pensé assumera.


  • 22 octobre 2024 10:30
    22 octobre 2024 10:27

    hinojosa dans le principe, une taxe sur les chiens (animaux de compagnie pas de travail) c'est choquant en terme d'humanité. Maintenant on sent bien que cela a été le festival des idées les plus saugrenus cette commission des finances. S'ils voulaient se ridiculiser les députés, ils ont réussi.

    remarque : si cette taxe sur les chiens a bien été étudiée et si elle passe, cela va être une explosion des abandons. Cela serait transitoire bien sur mais cela serait sensible. Pas sur que le député qui y a pensé assumera.

    Donc on ne fait rien. Cool!


  • 22 octobre 2024 10:36

    Alors que la France peine à boucler ses fins de mois , c'est un impôt qui pourrait donner des idées à Michel Barnier. En Allemagne, l'impôt sur les chiens vient de battre un nouveau record. D'après l'Office fédéral de la statistique, les taxes sur les chiens ont généré 421 millions d'euros de revenus l'an dernier. En l'espace de dix ans, les recettes ont augmenté de plus de 40 %.

    Outre-Rhin, les impôts sur les chiens sont perçus par les villes et communes, qui en fixent le montant et les modalités. La possession d'un chien coûte par exemple 120 euros par an à Berlin et 102 euros à Francfort. Si vous avez un deuxième toutou, la taxe passe à 180 euros à Berlin.

    L'animal est imposable dès l'âge de trois mois et doit être inscrit dans le registre canin de la municipalité. Le dossier précise l'âge du chien, son sexe, la couleur du pelage ainsi que le numéro fiscal et l'adresse du propriétaire.

    La race de chiens joue aussi beaucoup. A Nuremberg, il vous faudra débourser jusqu'à 1.056 euros par an si vous possédez un chien de combat. Mais l'impôt peut tomber à 264 euros si l'animal passe avec succès un test de caractère. A Francfort, la taxe sera de 900 euros par an et par chien pour un rottweiler, un bouledogue américain ou un pitbull.

    Du fait du fédéralisme, la liste des chiens jugés dangereux varie d'un Land à l'autre. Un rottweiler est ainsi considéré comme dangereux à Essen ou à Francfort mais pas à Berlin, où un propriétaire payera le tarif de base.

    Des exemptions fiscales
    La bureaucratie allemande se veut également rigoureuse. Dans de nombreuses villes, les chiens guides d'aveugles, de sauvetage ou de protection bénéficient d'exemptions fiscales ainsi que les propriétaires au chômage ou à faibles revenus. Une fois l'impôt payé, le propriétaire reçoit une médaille avec un numéro ou une puce électronique, permettant de certifier le règlement.


  • 22 octobre 2024 10:43

    désolée cher CHRSA mai EDF a été nationalisé artificiellement..; pour éviter LA DEROUTE

    le dossier EDF EST UN SCANDALE D ETAT INOUI..... qui méiterait LA HAUTE COUR ET LA PRISON....


    ce gens la ont joué contre leur camp

    et en péridoe de guerre meme éco,nomique....

    je rappelle cette déclaration de HENRI PROGLIO

    QUI n'est pas un ami du ventripotent postionneur

    " ILS ONT MIS 15 ANS à DEMANTELER EDF

    ET ILS REUSSI AU DELA DE LEURS OBJECTIFS."


  • 22 octobre 2024 13:10

    "La Fdj qui vu sa puissance serait encore plus une machine à piquer du fric dans la poche des gogos ?"

    Justement, l'État songerait à autoriser les casinos en ligne. (Il n'y a que deux pays en Europe qui l'interdisent). Gains du casino taxés à 56,5%.


  • 22 octobre 2024 13:13

    "Si l'état avait gardé les nationalisations du début des années 80, je suis persuadé que l'on ne serait pas plus dans la m.."

    Ce serait autant de SNCF qu'il faudrait renflouer régulièrement. Et l'état n'en aurait pas les moyens. Remarque, c'est pas idiot, le système dans son ensemble aurait coulé plus rapidement et passer à autre chose aurait été moins douloureux qu'aujourd'hui. Plus on recule, plus c'est difficile.


  • 22 octobre 2024 13:20

    "nos maires ne sont-ils pas trop nombreux?"
    Non. On glose sur le nombre de communes en France, mais ailleurs, même si ce ne sont pas des entités officiellement désignées, il y a l'équivalent. S'il n'y a pas quelqu'un qui s'occupe des affaires de la commune, tu pourras être sûr que le boulot des métropoles et département sera moins bien fait. C'est plutôt dans les effectifs de ceux-ci qu'il faudrait taper.

    Éventuellement, on peut supprimer la loi PLM et supprimer 15 maires dans chacune des 3 grandes villes.

    "Notre organisation territoriale est-elle efficiente?"
    Non. Trop de strates. Intercommunalités, métropoles, groupements d'intérêts....


  • 22 octobre 2024 13:22

    "Un rottweiler est ainsi considéré comme dangereux à Essen ou à Francfort mais pas à Berlin, où un propriétaire payera le tarif de base." Bah, ouais, le punk à chien est un symbole de Berlin.


  • 22 octobre 2024 13:29

    Charité bien ordonnée commence par soi-même.
    Aide au développement : 15 milliards en 2022.
    En voilà une belle, d'économie. Sans compter que tous les fonctionnaires, dans les 5 ministères qui en gèrent une partie, pourront être redeployés au service des Français.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ORANGE

16 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...