ORANGE : Réduction de la dette française, l'Etat doit céder sa part d'Orange.

herve427

09 juillet 2024 •17:05

OK ...

Vladimir-Ilitch

09 juillet 2024 •17:15

Le cours d'ORANGE est très stable et sert un dividende offrant un rendement d'environ 7%, un taux bien supérieur à celui auquel l'Etat Français emprunte. Vendre ORANGE serait donc une très mauvaise affaire pour l'Etat.

M3746411

09 juillet 2024 •17:19

En plus d'être actionnaire tu es contribuable et la part de l'Etat dans Orange lui assure 500 M€ (à la louche) de dividendes tous les ans.
Si l'Etat vend sa part, les impôts augmenteront de 500 M€ et perso, je n'y tiens pas.

Morgol

09 juillet 2024 •17:24

D'un autre côté :

1 ça peut stabiliser les filiales dans des pays qui ne le sont pas
2 Si Altice et Iliad sont hors cotation c'est pas pour rien
3 Et les rendements ?
4 Et mon PEG je mets quoi dedans ?

RayMutz

09 juillet 2024 •17:36

Je pense aussi que ça va se finir en privatisation, gros dividendes ou pas, et comme souvent sacrifier de bons revenus futurs à de grosses rentrées immédiates

adnstep

09 juillet 2024 •18:02

Avez-vous appris les proportions à l'école ?

Morgol

09 juillet 2024 •21:07

Je propose une vente à la découpe pour empocher un maximum de pognon puis rembourser la dette et acquérir Total 🤣🤣🤣Juste pour que mon PEG soit content

Dauphin123

09 juillet 2024 •21:58

Un bémol de ma part car pas convaincu qu'une bonne gestion soit dans les standards de ceux qui gouvernent. Contrairement à l'adage boursier, les performances du passé présagent celles du présent 😬😂

agnant

10 juillet 2024 •07:53

l'état français n'aura pas le choix de se séparer d'ORANGE , ce ne sera pas un choix , ce sera les conditions fixées par l'union européenne si la France veut continuer à bénéficier de sa caution , le désendettement étant prioritaire. Nous ne sommes pas très loin de la situation de la Grèce mais avons un avantage pour s'en sortir mieux , nous avons le meilleur système au monde pour les entrées fiscales .

didier-Sch.

10 juillet 2024 •09:22

Vendre un produit rapportant 7% pour éviter de payer des intérêts à... 4% ça revient à augmenter la dette, pas à la réduire.
Un réseau télécom comme celui d'Orange apporte une stabilité que l'état doit assurer, nous en avons tous besoin.

adnstep

10 juillet 2024 •09:25

L'endettement de la France a largement dépassé les 3100 milliards.

Au premier trimestre, la dette a augmenté de 59 milliards.

La part de l'état dans orange, c'est tout au plus 7 milliards.

On n'est pas du tout dans le même ordre de grandeur, et la vente de la part de l'état dans orange ne résoudra rien du tout.

Boo44

10 juillet 2024 •09:29

Disons que l'état pourrait réduire sa participation de moitié . L'entreprise aurait plus d'autonomie pour réduire la masse salariale par exemple et le marché serait plus enclin à valoriser l'action bien au dessus de son cours d'aujourd'hui...

s.ii

10 juillet 2024 •10:01

Le RN qui pensait être élu facilement avait déjà décidé de donner à un tout petit prix les 24% d’Orange détenus par l’état à Vincent Bolloré pour le remercier du soutien sans faille de Cnews, du JDD et autre.

Ainsi 100% des télécoms français auraient pu appartenir à des milliardaires.

Youpi ?

agnant

10 juillet 2024 •10:10

"Le RN qui pensait être élu facilement avait déjà décidé de donner à un tout petit prix les 24% d’Orange détenus par l’état à Vincent Bolloré pour le remercier du soutien sans faille de Cnews, du JDD " info de source sûr du NFP Mélenchon donc aucun doute

ChrCsa

10 juillet 2024 •10:21

Le NfP qui pensait être élu facilement avait déjà décidé en accord avec la Macronie de donner à un tout petit prix les 24% d’Orange détenus par l’état aux rédactions de France télévision et de Tmc pour les remercier de leur soutien sans faille.

ofcourse

10 juillet 2024 •10:23

il y a d'autres moyens de réduire la dette, mais ils ne sont pas dans la ligne idéologique de LFI ou du nouveau front poulaire

s.ii

10 juillet 2024 •11:22

Le RN devait également donner France television et radio France au même Bolloré.

Le grand ménage style Cnews aurait alors eu lieu.

Markkko

10 juillet 2024 •11:28

Mouai. Comme déjà évoqué ce serait faire la même c...ie qu'avec les concessions d'autoroute. Sacrifier des rentrées récurrentes pour payer des chèques tout de suite. Mais après, plus de capital et donc un Etat encore plus appauvri...

p.abrami

10 juillet 2024 •12:08

L'argument qui consiste à dire que ce n'est pas grâce à la vente de la part de l'Etat que l'on résoudra le déficit Français me semble évident.
Les petits ruisseaux font les grands fleuves, il faudra donc une multitude de mesures et d'économies pour y arriver.
Mais qu'on m'explique ce que vient faire l'État dans le marché des télécoms?
À part à considérer le secteur comme stratégique pour la sécurité nationale, je ne vois pas d'autres arguments.

p.abrami

10 juillet 2024 •12:17

De toutes façons, on voit bien que l'interventionnisme de l'État dans les sociétés qu'il gère mène rarement à la réussite.

Ceux qui s'accommodent d'un cours en stagnation depuis des années parce que l'Etat privilégie le règlement d'un dividende élevé au détriment de la réduction de la dette d'Orange font un mauvais calcul selon moi.

caveat

10 juillet 2024 •12:19

L' état eput faire n'importe quoi ! exemple CARREFOUR : ils ont bloqué l'OPA amicale de Couchetard ( Canadien ) alors que Carrefour par définition n'est pas délocalisable! L'offre état à 22€ je crois , et actuellement c'est moins de 14 !!!!!

adnstep

10 juillet 2024 •12:54

Tous les pays ont mis en place des dispositifs de contrôle des investissements étrangers, en Europe et aux Etats-Unis autant qu’en Chine. Il n’y a là rien de spécifique à la France, qui est plutôt en retard dans le domaine.

Couchetard n'est pas un industriel mais un financier qui utilise les méthodes habituelles pour faire remonter du cash dans sa holding. Après l'exploit Naouri, le gvt a préféré éviter une autre catastrophe.

adnstep

10 juillet 2024 •13:19

"Mais qu'on m'explique ce que vient faire l'État dans le marché des télécoms?
À part à considérer le secteur comme stratégique pour la sécurité nationale, je ne vois pas d'autres arguments."

Stratégique, ça l'est, à plus d'un titre, mais ce n'est pas ce qui justifie la présence de l'état au capital d'orange. La raison, amha, est plus basique : le cours de l'action est bien trop bas pour que l'État en sorte dans des conditions satisfaisantes.

peavey

10 juillet 2024 •17:15

l'état se comporte avec orange comme ci il détenait encore 100%
et je crois une minorité de blocage
ça oblige orange à ne pas faire n'importe quoi
C.H. est aux ordres un point c'est tout
c'est pourquoi l'état détient encore environ 25%
AMHA