ORANGE : CH passe à l’attaque

Jtombe

07 février 2023 •11:44

Laure de La Raudiere maitrise mille fois mieux l environnement télécom que la nouvelle CEO .
j'espère qu'elle a travaillé son sujet.

s.ii

07 février 2023 •12:20

Le harcèlement vécu par Orange n’a aucun équivalent en France dans aucun secteur. Ni même en Europe.

Par ailleurs les sociétés d’autoroute elles sont hyper protégées en monopole et sans régulateur !!

Perso je garde pour jouer un retour dans le droit commun.

SNOWDEN

08 février 2023 •11:56

En fait la nouvelle DG découvre que depuis 25 ans FT puis Orange vend à perte son réseau, ses services, sa R&D aux milliardaires Drahi, Bouygues, Niel et même Bolloré, afin qu'ils accumulent des milliards d'Euros pour finance leur empire médiatique.
Même la grande majorité des salariés de FT/orange ignore qu'en fait chaque jour de l'année ils travaillent pour enrichir ces oligarques, sur ordre de l'ARCEP, l'ADLC, l'UE et 90% de la classe politique qui profite de ces mêmes empires médiatiques.
Mais je pense qu'après le cadeau à BOLLORE fait par la nouvelle DG avec OCS avec en plus une prime pour le repreneur, celle-ci donc a compris qu'elle doit respecter cette omerta.

SNOWDEN

08 février 2023 •17:43

Un autre exemple du traitement inégal et propre à la France non reproduit dans aucun pays dans le monde: à OBS (la division Entreprises d'Orange), le prix des offres est complètement contraint par l'ARCEP entre un min et un max que ce soit vis à vis des clients en France Pro/PME, Entreprises et Grands Comptes, ou vers les opérateurs France pour les offres de gros), alors que Bouygues, SFR et Free font ce qu'ils veulent avec interdiction pour Orange de faire des offres liées (bundle) entre différents marchés dits pertinents par l'ARCEP (Voix, fixe, voix Mobile, Data, etc...) où OBS est jugé opérateur dominant.
Cela n'est pas le cas pour Deutsche Telekom, Telefonica, NTT, ATT ou Verizon qui font ce qu'ils veulent sur leurs prix et les croisement (bundle) entre marchés pertinents. Cela représente à mon avis plusieurs milliards d'Euros en termes d'impact sur le CA et l'EBITDA, par an en défaveur d'Orange et en faveur de ses pseudos concurrents.
De même Orange a interdiction d'innover le premier. Il a obligation de faire profiter ses pseudos concurrents de toute innovation de sa R&D avant toute mise sur le marché. Cela n'existe dans aucun grand pays dans le monde.
Je pourrais ainsi énumérer toutes les contraintes que l'UE, l'ARCEP et l'ADLC impose à Orange uniquement dans le monde.....

-B2B2C-

10 février 2023 •14:04

SNOWDEN : bon commentaires ! C'est malheureusement juste !
ORA n'a pas d'avenir en France, la fibre, c'est terminée ! OBS ? c'est difficile en ce moment, pas rentable ! Restructuration en cours...
Donc, le Moyen Orient et l'Afrique peuvent constituer l'avenir de ORA. Le Cyber ? il y a de gros acteurs sur le marché...
Bref, l'ARCEP contrôle tout pour le plus grand bonheur des oligarques que vous avez cité.