ORANGE : SR égratigne l'état

christobal

30 novembre 2021 •17:38

Ce message mérite des commentaires !!!!!

SNOWDEN

30 novembre 2021 •18:33

SR commence à comprendre qu'il a servit de faire valloir à Macron qui ne s'est jamais intéressé à l'industrie des Telecoms. La seule chose qui intéresse Macron c'est que les médias de Bolloré, Bouygues, DRahi et niel le servent ainsi que MLP et Mr Z.

Coucou-merevoilou

30 novembre 2021 •20:32

Et pourtant, Macron aurait pu remercier Bouygues en remettant le deal de 2016 sur la table en 2018 ou 2019, mais apparemment quelque chose n'allait plus ou alors il attend d'être réélu pour finaliser cette chose, donc on pourrait avoir un beau retour de Ora sur les devants de la scène au printemps.....

landro78

30 novembre 2021 •21:53

Trop facile ce comportement après un pareil double échec. 
C'est sur que l'ego de Monsieur en à pris un sacré coup mais il faut assumer. 

s.ii

01 décembre 2021 •01:50

Si SR avait réussi la fusion avec DT en 2016 vos actions Orange vaudraient deux ou trous fois plus cher.

Il cherche encore à vous aider en montrant publiquement le ridicule de la situation actuelle à 4 opėrateurs.

s.ii

01 décembre 2021 •01:51

Mais peut-être ne le méritiez vous pas ?

hinojosa

01 décembre 2021 •08:07

Orange n'a tout simplement pas été capable de relever les défis qui étaient les siens.

Après, il est possible de raconter n'importe quoi.

peavey

01 décembre 2021 •08:22

l'état se comporte comme si c'était encore les PTT

comme si il n'y avait pas d'actionnaires 

-Paulo-

01 décembre 2021 •08:31

l'état se comporte comme si c'était gouverné avec des élus avec des électeurs! Incroyable 😱​   un peu de sérieux, on sait tous que le prix des telcom est bas parce qu'il y a concurrence. L'affaire de l'entente sur les prix de 2005 à laisser des traces. 4 opérateurs, c'est du pouvoir d'achat.

-Paulo-

01 décembre 2021 •08:31

à laisser:  a laissé 😡​

M9541948

01 décembre 2021 •09:37

ils vont bien lui trouver un petit boulot, pour services rendus

M7875339

01 décembre 2021 •13:36

Ce que lui reproche l'état c'est le manque d'ambition pour ORANGE qu'il aurait transformé en une entreprise de BTP ... Le coeur de métier  serait devenu le creusement de tranchées pour la
fibre.
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/orange-fin-de-parcours-pour -stephane-richard-1367941.

En plus malgré une forte politique sociale il ne serait pas venu à épuiser le sujet social et si on lit l'arrêt Tapie ( 1 h de lecture) l'état lui reproche d'avoir trahi sa parole. C'est dur pour lui.

berna427

01 décembre 2021 •15:25

l'Etat ne se mouille jamais et ne prend pas de risques quitte a mettre des batons dan les roues aux dirigeants qui ont des idées novatices.. suffit de voir les performances des entreprises dans lesquelles ils sont actionnaires

berna427

01 décembre 2021 •15:27

et meme dans celles du secteur privé comme Carrefour en debut d'année alors qu'il a mis son veto a l'offre de couche tard a 20 euros, flouant les actionnaires...!!!!

christobal

01 décembre 2021 •15:58

Pour carrefour, fallait-il flouer les actionnaires ou préserver les emplois. Je préfère que l'on sauvegarde les emplois. J'aime la bourse mais pas au détriment des salariés.
Et je ne suis pas cégétiste 😅​😅​

landro78

01 décembre 2021 •16:00

Je ne crois pas que l'État se soit opposé à Django ou orange Bank... Des exemples? 

dom3800

01 décembre 2021 •16:14

Etre nommé par des politiques oblige à être à la solde de ces politiques. 

landro78

01 décembre 2021 •16:54

Quand même, faut pas pousser.
Le gouvernement n'a pas intérêt à dézinguer une entreprise Française pour finir à recuperer des clopinettes le jour d'une éventuelle privatisation. 
Du moins quand le gvt n'est pas constitué d'un nombre incommensurable de malfrats et d'affairistes.
Là dans le cas présent la seul consigne qu'on lui demande c'est de garder la paix sociale mais il est vrais que c'est au détriment d'autres paramètres de rentabilité.
À mon avis si il avait été bon il aurait pu faire de meilleur choix et suivre la consigne tout en conservant un bon cap d'innovations indispensable à une boîte techno., chose qu'il n'a pas du tout su faire.