ORANGE : Il faut porter la retraite à 67 ans pour sauver les retraitesdicule.

aerosp

29 juin 2021 •10:09

S.ii grand intellectuel de bistro

M3349053

29 juin 2021 •10:18

Moi je pense qu'on devrait prendre sa retraite quand on mets les 2 pieds dans l'trou.... On voit ceux qui n'ont pas fait grand chose de leurs 10 doigts ... n'oublie pas qu'ils y en a qui reste derrière leur machine pdt une carrière.... Remarque y'a une autre solution ... quand tu n'es plus rentable pour l'actionnaire tu te tires une balle ... c'est pas mal ça .... SII je pense que tu n'es plus rentable pour personne ...

landro78

29 juin 2021 •10:37

Sii... À quel âge as tu pris ta retraite? 

Licence_to_Kill

29 juin 2021 •12:25

LOL ... pour un très grand nombre d'entrerprise, à 50 ans t'es Has Been, alors si tu crois que'elles conserveront dans leurs effectifs des employés plus agés, tu te trompes

s.ii

29 juin 2021 •13:22

Beaucoup de jeunes se vouent en morts-vivants à 60 ans, lol !

En fait jusqu'en 1980 la retraite était à 65 ans, et avant 1945 la quasi totalité n'avaient pas de retraite.

Pourtant la santé c'est incroyablement améliorée comme le montre la durée de vie bien au delà des 80 ans.

Mais le seul vrai problème c'est que cette incroyable durée de vie n'est plus financée.

Alors que proposez vous ? Baisse des retraites (10% pour commencer) ou recul de l'âge de départ en retraite ?

Le gvt sait que ses électeurs sont en retraite, donc logiquement il choisit le recul de l'âge de la retraite.

Ceux qui sont contre tout sont donc pour la suppression de la retraite par répartition ?

M4665075

29 juin 2021 •13:39

Oui et faisons travailler les enfants, les éduquer coûte de la l'argent, les faire travailler en rapporte.

LT9732

29 juin 2021 •19:23

S'ils reculent l'âge de départ en retraite cela va contrarier les plans de réduction de coûts d'Orange (entre autres).  Pas bon pour le cours de l'action tout çà...

Antiphobic

30 juin 2021 •09:52

Le gel des pensions est la mesure la plus simple et équitable

M51277

01 juillet 2021 •13:10

s.ii j'en connais un qui doit ce mordre les doigts. 

durand40

01 juillet 2021 •14:42

S'il y avait eu un peu plus de capitalisation dans les retraites il n'y aurait pas besoin de reculer si tard l'age de départ à la retraite. Le système par répartition finira par coller un age de départ à 70 ans. C'est déjà ce que veulent les Allemands si j'ai bien compris. Quand je vois qu'avec mon portefeuille boursier je pourrais bien toucher autant de retraite que de dividende à 62 ans et dieu sait que je n'ai pas épargné autant que j'ai cotisé pour ma retraite depuis que j'ai commencé à bosser.

flay83

07 juillet 2021 •10:41

commencez par faire partir tout le monde a 60 ou 62 et pas en préretraite à 50 ans ou au chômage .
ensuite on y verra plus clair 

flay83

07 juillet 2021 •10:43

et oui vivre 10 ans de plus sur un lit avec 2 infirmières et 3 auxiliaires de vie coute très cher. 
je préfère mourir avant ^^
et je veux pas cotiser pour ça . 

M3471006

07 juillet 2021 •10:48

Excusez ma grossièreté, mais devant tant de bêtise, sii, je n'ai rien trouvé de mieux à vous répondre !!!

s.ii

07 juillet 2021 •10:57

En 1980 la retraite était à 65 ans malgré une durée de vie plus courte qu'aujourd'hui.

J'ai du mal à imaginer que les jeunes actifs pourraient rêver des niveaux de retraites de 1980.

Le seul moyen de maintenir les retraites au niveau de folie actuel c'est bien de retarder l'âge de départ en retraite.

Mais j'admets qu'on peut aussi préférer baisser les pensions de retraite. Ce qui pourrait sembler normal quand on voit que les retraités actuels ont un niveau de retraite moyen supérieur au salaire moyen.

flay83

07 juillet 2021 •11:26

s.ii est le pur produit de la classe politique actuelle. 
née avec une calculatrice dans la poche, sans aucune connaissance du monde réel. 
en somme la société bien pensante qui aime donner des leçons alors qu'elle n'a en fait aucune idée innovente.