ORANGE : "Harcèlement" ?! c'est une blague ?

boxer140

18 sept. 2019 •09:37

"Harcèlement" ?! c'est une blague ?

il n'y a ""aucun"" entretien décent du cuivre qui est loué par orange aux autres opérateurs, ni même pour leur propres clients.
cela se vérifie quand on est sur le terrain
et j'y suis, je sais un peu de quoi je parle

orange n'intervient plus que par des sous-traitants
parfois sur une même intervention on trouve plusieurs équipes parce que c'est très mal coordonné
parfois on ne voit personne pendant des semaines : j'ai un exemple précis d'un quartier ayant pris la foudre qui a été dépanné des semaines après; il a fallu remuer ciel et terre pour avoir quelqu'un (député, sénateur, direction, ....)

orange est opérateur privé avec des enjeux commerciaux d'opérateur avant tout, et aussi propriétaire du cuivre il me semble
c'est une situation historique mais qui n'a plus de logique vu l'organisation d'Orange
Orange n'a plus le rôle de régulateur comme c'était le cas lorsque on parlait des Telecom ...
cela conduit à des situations de conflit d'intérêt
c'est une dérive du libéralisme outrancier, et des dogmes imposés par l'UE
dans le ferroviaire, l'énergie, on a dissocié les réseaux des opérateurs pour éviter tous ces problèmes.

la fibre :
FTTH : orange est titulaire de marché de travaux pour le déploiement de la fibre dans certaines régions, mais aussi opérateur !
sur le nombre de prises à déployer, comment sont choisis les bénéficiaires ? je pose seulement la question
parfois l'excuse fallacieuse de l'adressage des usagers, est avancé pour ne pas déployer la fibre
Orange a toujours eu les adresses de toutes les raccordements cuivre, et on nous explique qu'on ne peut pas déployer faute d'adresse ?
les factures sont toujours arrivées à leur destinataire il me semble

etc etc etc ...

alors oui, l'ARCEP a plus que raison d'intervenir
et aurait dû le faire avant
désolé d'être bref et un peu rapide, mais je brûlais d'intervenir