Aller au contenu principal
Fermer
Forum NANOBIOTIX
20,520 (c) EUR
-8,15% 
indice de référenceSBF 120

FR0011341205 NANO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,000

  • clôture veille

    22,340

  • + haut

    0,000

  • + bas

    20,240

  • volume

    222 877

  • capital échangé

    0,44%

  • valorisation

    1 043 MEUR

  • dernier échange

    08/10/2026 17:35:44

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    18,470

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    22,560

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

    • Éligibilité

      Qu'est-ce que le SRD ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA-PME ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le CTO Business ?

      Fermer
    • Risque ESG

      Qu'est-ce que le risque ESG ?

      Fermer

      33,3/100 (Élevé)

    • + Alerte

    • + Portefeuille

    • + Liste

    Retour au sujet NANOBIOTIX

    NANOBIOTIX : Essai JJ sur le poumon avec NBTXR3

    08 oct. 2026 17:13

    Les résultats de l’étude réalisée par J@J avec NBTXR3 sur le poumon sont extraordinaires et complètement inattendus à un tel niveau avec 4 réponses complètes sur seulement 7 patients, un ORR de 85,7% et un DCR (taux de contrôle de la maladie).de 100%.

    Ils ont été présentés par J&J à l’ESTRO le 17 mai, mais ils ont été ensuite éclipsés par le lancement de l’AK le 20 mai et les importantes fluctuations du cours qui ont suivi et qui monopolisent encore l’attention de beaucoup d’investisseurs.
    Je ne suis pas sûr que tous les investisseurs aient bien saisi l’aspect exceptionnel de ces résultats.

    Comme l’avait dit LL dans une video réalisée le 29 mai à l’ASCO ces résultats sont très impressionnants (« very impressive ») et je crois qu’ils ont vraiment impressionné les responsables de J&J puisque même le CEO de J&J en a fait état dans une interview en s’appropriant le NBTXR3 qu’il a présenté comme «leur radio amplificateur, encore peu connu ».

    Comme cela est précisé dans le « Preliminary Prospectus Supplement » du 20 mai relatif à l’AK (pages S6 et S7), le standard de soins en « intention de traiter » a permis d’obtenir 6 réponses complètes sur 656 patients, soit un peu moins de 1% (0,91%).

    Si on utilise ce ratio, il faudrait 437 patients pour obtenir 4 réponses complètes avec le standard de soins, alors qu’en ajoutant NBTXR3 J&J a obtenu ces 4 réponses complètes avec seulement 7 patients.
    7 patients contre 437 patients, c’est quasiment miraculeux, cela interpelle même les plus sceptiques, il est difficile de croire que cela peut être dû entièrement au hasard et à la chance et que NBTXR3 n’y est pour rien.

    Certes, on ne peut évidemment pas extrapoler des statistiques obtenues à partir d’un échantillon de 7 patients, mais on peut faire un petit calcul de probabilité très révélateur.
    Si on place dans une boîte 437 boules (les 437 patients) dont 433 blanches et 4 vertes (les 4 patients avec réponse complète) et que l’on tire au hasard 7 boules sans remise, on a une chance sur 42 millions de tirer les 4 boules vertes.

    Autrement dit on a plus de chances de gagner au Loto en France (1 chance sur 19 millions) que d’avoir 4 réponses complètes en tirant au hasard 7 patients dans une population de 437 patients qui recevraient le standard de soins sans le NBTXR3.

    Par conséquent, il est facile de comprendre pourquoi J&J a été impressionné par ces résultats et se dépêche de réaliser le plus vite possible la deuxième partie de l’essai sur le poumon dont les résultats sont prévus pour début 2027.

    La deuxième partie de l’essai comprend 120 patients, 40 dans le groupe contrôle qui recevront le standard de soins, 40 qui recevront en plus NBTXR3 à 22% et 40 qui recevront le NBTXR3 à 33%.
    J&J a ouvert 44 centres (dont 18 aux Etats Unis et 6 en France). La plupart participent déjà à l’essai T&C, et parmi eux il y a de grands centres de renommée internationale comme Gustave Roussy et Curie qui ont une grosse capacité de recrutement.
    Le cancer du poumon est malheureusement très répandu, cela devrait aller vite (recrutement en moyenne de 3 patents par centre)

    Si l’on projetait les résultats obtenus dans la première partie sur cette deuxième partie de l’étude, on pourrait théoriquement obtenir au mieux 1 réponse complète dans le groupe contrôle et possiblement 22 réponses complètes dans chacun des deux groupes avec NBTXR3.
Mais même si l’on obtenait « seulement » 10 réponses complètes dans ces groupes contre 1 dans le groupe contrôle, ce serait encore un résultat extraordinaire.

    Personnellement j’attends avec impatience ces résultats début 2027, mais s’ils sont dans le sillage de ceux déjà obtenus, je pense que nous assisterons à une énorme augmentation du cours, suivie d’une seconde poussée avec les résultats de la phase 3 un peu plus tard au S1 2027.

    6 réponses

    • 08 octobre 2026 18:42

      je ne comprend pas qu en 2026 quedepuis le debut des datas linformatique et maintenant avec lIA
      que dans cet essai 40 personnes qui respect s impliquent pour faire avancer la medecine soit place dans un bras de controle qui utilise le standart des soins alors que e pense que si ils s engagent dans l essai c est avec l espoir de profiter d un meillieur traitement
      pourquoi ne pas les comprer a ceux qui suivent les soins standarts sans s etre implique dans l essai
      ils sont courageux et meriteraient de puvoir choisir


    • 08 octobre 2026 18:53
      08 octobre 2026 18:42

      je ne comprend pas qu en 2026 quedepuis le debut des datas linformatique et maintenant avec lIA
      que dans cet essai 40 personnes qui respect s impliquent pour faire avancer la medecine soit place dans un bras de controle qui utilise le standart des soins alors que e pense que si ils s engagent dans l essai c est avec l espoir de profiter d un meillieur traitement
      pourquoi ne pas les comprer a ceux qui suivent les soins standarts sans s etre implique dans l essai
      ils sont courageux et meriteraient de puvoir choisir

      Louis-Nicolas Bescherelle a appelé et il n'est pas content. 😂


    • 08 octobre 2026 19:13

      Rol21758
      Merci pour ce rappel
      Ça nous encourage à supporter cette tempête en silence


    • 08 octobre 2026 19:16

      J’avais prévu 60 € avant la fin de l’année.
      Raison pour laquelle pas vendu à 40-47 €
      Sans doute remis à plus tard.


    • 08 octobre 2026 19:23
      08 octobre 2026 18:53

      Louis-Nicolas Bescherelle a appelé et il n'est pas content. 😂

      J'avais zappé le fait qu il était actionnaire de Nano... Après tu as raison , quand on voit le niveau global du capitalisme de cours d'école... Y a franchement de quoi être effrayé....😇


    • 08 octobre 2026 20:49
      08 octobre 2026 18:42

      je ne comprend pas qu en 2026 quedepuis le debut des datas linformatique et maintenant avec lIA
      que dans cet essai 40 personnes qui respect s impliquent pour faire avancer la medecine soit place dans un bras de controle qui utilise le standart des soins alors que e pense que si ils s engagent dans l essai c est avec l espoir de profiter d un meillieur traitement
      pourquoi ne pas les comprer a ceux qui suivent les soins standarts sans s etre implique dans l essai
      ils sont courageux et meriteraient de puvoir choisir

      Ça s'appelle le double aveugle. Si tu sais que tu reçois un traitement tu as trop de biais. Tu peux avoir un effet placebo qui booste l'efficacité et ça fausse les études. Ni le médecin ni le patient ne doit savoir ce qu'il y a dans la seringue ou la pillule ou autre.

      Pour ça que les résultats de phases 1 et 2 doivent toujours être pris avec des pincettes.


    Signaler le message

    Fermer

    Qui a recommandé ce message ?

    Fermer
    Retour au sujet NANOBIOTIX

    6 réponses

    Mes listes

    valeur

    dernier

    var.

    104,15 +2,92%
    7 729,69 -0,51%
    Or
    4 134,9 0,00%
    77,58 +2,86%
    1,12145 -0,02%
    Chargement...