NANOBIOTIX : NANOBIOTIX - ETE CASSURE DU CANAL OBJECTIF DE 9.90 MALHEUREUSEMENT

M7349653

02 octobre 2026 •11:27

Notons qu'en ichimoku, depuis la cassure des 32.14 le titre est passé largement sous le nuage, et en hebdo ça se précise aussi, avec un RSI à 40 dans cette unité temps il ne faut pas être aveugle pour constater que le potentiel de baisse est important, la cassure de la SSB à 19 provoquerait sûrement un effet de panique

Fahrenheit771

02 octobre 2026 •11:44

M7349653

02 octobre 2026 •11:27

Notons qu'en ichimoku, depuis la cassure des 32.14 le titre est passé largement sous le nuage, et en hebdo ça se précise aussi, avec un RSI à 40 dans cette unité temps il ne faut pas être aveugle pour constater que le potentiel de baisse est important, la cassure de la SSB à 19 provoquerait sûrement un effet de panique

Tu est dans le vrai mais tu y va un peu fort de café quad même 😂​ : 14.66 serait le plancher, mais à plus forte raison 19,05, ma zone d'attente

M7349653

02 octobre 2026 •11:53

Fahrenheit771

02 octobre 2026 •11:44

Tu est dans le vrai mais tu y va un peu fort de café quad même 😂​ : 14.66 serait le plancher, mais à plus forte raison 19,05, ma zone d'attente

quand une figure aussi puissante qu'une ETE se confirme avec un nette cassure de la ligne de cou, 81% de chance que l'objectif soit atteint (voir kalray soit dit en passant)

M7349653

02 octobre 2026 •11:55

ou genfit

Jamy2000

02 octobre 2026 •11:58

M7349653 cela ne vous dérange pas d’écrire tout et son contraire….

Fahrenheit771

02 octobre 2026 •12:00

Fahrenheit771

02 octobre 2026 •11:44

Tu est dans le vrai mais tu y va un peu fort de café quad même 😂​ : 14.66 serait le plancher, mais à plus forte raison 19,05, ma zone d'attente

Ton hypothèse est fort peu probable, voici pourquoi selon moi (on échange, on ne s'agresse pas sinon bye bye) : ta méthodologie est discutable, pas un raisonnement infondé mais discutable.
Une véritable ETE c'est épaule gauche nette, tête nette, épaule droite nette, trois points bien distincts et séparés.
sur ton graph , et le mien, le même pour tous, il faut choisir plusieurs candidats presque de hauteur similaire alors que normalement, sur une ETE, l'épaule droite se détache généralement plus clairement de la tête et des pics environnants, ce n’est pas le cas içi
Plus qu’une ETE, moi je que j’ai sur mon graph et qui ne prête à aucun débat, c’est une cassure franche et nette d’une oblique solide démarré il y a maintenant 1 an mais qui appartient désormais au passé, elle a définitivement cédé.

M7349653

02 octobre 2026 •12:07

Fahrenheit771

02 octobre 2026 •12:00

Ton hypothèse est fort peu probable, voici pourquoi selon moi (on échange, on ne s'agresse pas sinon bye bye) : ta méthodologie est discutable, pas un raisonnement infondé mais discutable.
Une véritable ETE c'est épaule gauche nette, tête nette, épaule droite nette, trois points bien distincts et séparés.
sur ton graph , et le mien, le même pour tous, il faut choisir plusieurs candidats presque de hauteur similaire alors que normalement, sur une ETE, l'épaule droite se détache généralement plus clairement de la tête et des pics environnants, ce n’est pas le cas içi
Plus qu’une ETE, moi je que j’ai sur mon graph et qui ne prête à aucun débat, c’est une cassure franche et nette d’une oblique solide démarré il y a maintenant 1 an mais qui appartient désormais au passé, elle a définitivement cédé.

une ETE peut très bien avoir une ligne de cou ascendante ou descendante, ce n'est pas nécessaire que les 2 sommets des 2 épaules soient au même niveau voir genfit ou l'objectif a bien été atteint

M7349653

02 octobre 2026 •12:11

Jamy2000

02 octobre 2026 •11:58

M7349653 cela ne vous dérange pas d’écrire tout et son contraire….

quand on s'est trompé sur un scénario on le reconnaît et on projette un autre scénario, c'est bien ce que j'avais mentionné sur ma dernière analyse, invalidation en dessous de 32.14 c'est bien ce qu'il s'est passé

Fahrenheit771

02 octobre 2026 •12:23

"une ETE peut très bien avoir une ligne de cou ascendante ou descendante" : tu emprunte des chemins de traverse afin de nier l’évidente, où as-tu vu que je parle de ligne de cou ascendante ou descendante ? , je te dis à nouveau : l'épaule droite se détache généralement plus clairement de la tête et des pics environnants, ce n’est pas le cas içi.

M7349653

02 octobre 2026 •12:42

nous verrons bien Fahrenheit ce que je peux dire c'est que le cac est en tendance très baissière et a validé la cassure du gros support à 7956
si la tendance se poursuit l'objectif du rising wedge serait vers les 6260, correspondant comme par hasard à un gap observé en novembre 2022 sur cet instrument vers les 6245, si le scénario se confirmait je vous laisse imaginer ce qu'il pourrait se produire au niveau des actions

Fahrenheit771

02 octobre 2026 •13:09

M7349653

02 octobre 2026 •12:42

nous verrons bien Fahrenheit ce que je peux dire c'est que le cac est en tendance très baissière et a validé la cassure du gros support à 7956
si la tendance se poursuit l'objectif du rising wedge serait vers les 6260, correspondant comme par hasard à un gap observé en novembre 2022 sur cet instrument vers les 6245, si le scénario se confirmait je vous laisse imaginer ce qu'il pourrait se produire au niveau des actions

là dessus suis 100% d'accord avec toi, rien de bon à venir, ça va nous laisser du temps libre et moins de stress si en dehors.

Jamy2000

02 octobre 2026 •13:32

M7349653 cela démontre simplement que vos prédictions soi-disant scientifiques n’ont aucune valeur… cqfd…

M7349653

02 octobre 2026 •13:53

non Jamy2000 tu te trompes

et surtout il ne faut pas me considérer comme un basher, mes scénarios peuvent être haussiers ou baissiers selon les phases d’Elliott dans lesquelles on se trouve, certains se réalisent, d’autres non, et c’est justement pour cela que j’annonce toujours clairement mes niveaux d’invalidation

pour moi, c’est là que l’analyse devient intéressante, on peut être très largement en PV en suivant les cycles, à condition de savoir rester dans le bon mouvement et de ne pas faire l’autruche lorsque le scénario change, je pense notamment à Soitec, Kalray, etc

le but n’est pas d’avoir raison à tout prix, mais de suivre le mouvement tant que la structure reste valide, puis de savoir sortir ou changer de scénario lorsque le niveau d’invalidation est atteint

je préfère simplement prévenir mon prochain et partager mes scénarios, avec leurs objectifs comme avec leurs invalidations

pour nano déjà -24% sur l'invalidation du seuil des 32.14 et c'est là ou il faut bien percuter ce n'est qu'un avertissement

ronat70

02 octobre 2026 •14:02

Oui oui.. percutons percutons...

ronat70

02 octobre 2026 •14:05

mais que ce serait il passé si la phase 5 qui est une phase 4 avait été au final une phase 2.5 triple loots adoucie par l'age du capitaine igloo.. vous avez 2 heures.. çà tient autant la route que la multiplication des petits pains expliquée par la numérologie er l'effet du cosmos sur la copulation des abeilles...

Bonsang-mais.cest

02 octobre 2026 •16:12

merci
ronat70, les pragmatiques aux pieds sur terre, ça me va. les autre pourront se reconvertir en astrologues. Entre "DAY BY DAY" qui envoie tous les jours "la tendance est nettement à la baisse" et ce, pour TOUTES les valeurs BIO, que ça monte ou que ça descende, et les "décripteurs de graphiques"... on est vraiment servis! et tout ça fait le bocheur des VAD...! q'est vraiment déplorable et consternant. Et je ne remet pas en cause ces mathématiciens de bonne foi, pas plus que les asrologues, ils sont dans la "croyance". Mais personne n'a jamais gagné au loto comme ça, même pas les IA !

M7349653

02 octobre 2026 •16:13

ronat70

02 octobre 2026 •14:02

Oui oui.. percutons percutons...

oui il faut percuter c'est comme à l'armée ceux qui ne percutent pas sont rapidement éliminés malheureusement

Tirelipimpon

02 octobre 2026 •16:43

9,90 ? je suis preneur !

ronat70

02 octobre 2026 •16:45

M7349653

02 octobre 2026 •16:13

oui il faut percuter c'est comme à l'armée ceux qui ne percutent pas sont rapidement éliminés malheureusement

😘salut

M7349653

02 octobre 2026 •18:09

Bonsang-mais.cest

02 octobre 2026 •16:12

merci
ronat70, les pragmatiques aux pieds sur terre, ça me va. les autre pourront se reconvertir en astrologues. Entre "DAY BY DAY" qui envoie tous les jours "la tendance est nettement à la baisse" et ce, pour TOUTES les valeurs BIO, que ça monte ou que ça descende, et les "décripteurs de graphiques"... on est vraiment servis! et tout ça fait le bocheur des VAD...! q'est vraiment déplorable et consternant. Et je ne remet pas en cause ces mathématiciens de bonne foi, pas plus que les asrologues, ils sont dans la "croyance". Mais personne n'a jamais gagné au loto comme ça, même pas les IA !

En fait, je ne comprends pas trop ton raisonnement ! pourtant, c’est assez simple, on fait une analyse, le scénario est invalidé, donc on se recentre sur une autre analyse parce que les supports ont été enfoncés

on avait pourtant bien précisé qu’en dessous de 32,14 ça ne sentait pas bon, les 32 puis les 27 en dernier recours, n’ont pas tenu

à partir de là, il faut simplement se remettre en question, revoir le scénario et observer les éventuels effets de cette ETE, ce n’est pas plus compliqué que ça, un scénario reste valable tant que ses niveaux d’invalidation tiennent, lorsqu’ils cassent on ne s’obstine pas, on réanalyse
rien à voir avec astrologues etc

ronat70

02 octobre 2026 •18:18

Le principe d'une probabilité c est qu'elle n'est pas certaine même si on l'enrobe de droites , d obliques ou de poudre de perlinpinpin... Quand elle était a 3 euros aucun graphique ne pouvait prévoir qu elle monterait a 47 , pas plus que today dans l' autre sens... hasard, nécessité ,humilité patience, panique, certitude, effet d'annonces , effet de masse et j'en passe comment un graphique sur une biotec tjs en développement peut intégrer tout ces paramètres avec certitude.... Il ne faut pas non plus s'obstiner a croire qu un graph peut intégrer tout ça pour nous offrir des certitudes, a la hausse comme a la baisse...😘

M7349653

02 octobre 2026 •18:41

ronat70

02 octobre 2026 •18:18

Le principe d'une probabilité c est qu'elle n'est pas certaine même si on l'enrobe de droites , d obliques ou de poudre de perlinpinpin... Quand elle était a 3 euros aucun graphique ne pouvait prévoir qu elle monterait a 47 , pas plus que today dans l' autre sens... hasard, nécessité ,humilité patience, panique, certitude, effet d'annonces , effet de masse et j'en passe comment un graphique sur une biotec tjs en développement peut intégrer tout ces paramètres avec certitude.... Il ne faut pas non plus s'obstiner a croire qu un graph peut intégrer tout ça pour nous offrir des certitudes, a la hausse comme a la baisse...😘

oui ce n'est pas certain certes mais plus de 80% de chances que cela se produise quand on voit ce genre de figure ça mérite une attention particulière, je fais une sorte de prévention sur ce forum comme je l'avais fait sur adocia, kalray, 2CRSI etc, ce forum est sympa donc oui je préviens je pourrais garder mon analyse pour moi, non je suis éthique et vous la fais partager

concernant genfit j'avais prévenu mais j'ai été effacé -40% depuis sauf que là l'objectif de l'ETE a été atteint contrairement à ici

ronat70

02 octobre 2026 •18:50

Merci on brave pour ta sollicitude, mais je n'en ai que faire, et ça ce n'est pas probable, c'est certain 😇

ronat70

02 octobre 2026 •18:51

Et ton 80 pourcent tu le tires d ou ? De Riutchi ou de Sakamoto ? Bref... Bon weekend...

M7349653

02 octobre 2026 •19:13

pour les ETE ce sont des statistiques bien établies, comme pour les gaps ou on les comble dans plus de 90% des cas bonne réflexion et bon week end également

Bonsang-mais.cest

02 octobre 2026 •19:47

M7349653

02 octobre 2026 •18:09

En fait, je ne comprends pas trop ton raisonnement ! pourtant, c’est assez simple, on fait une analyse, le scénario est invalidé, donc on se recentre sur une autre analyse parce que les supports ont été enfoncés

on avait pourtant bien précisé qu’en dessous de 32,14 ça ne sentait pas bon, les 32 puis les 27 en dernier recours, n’ont pas tenu

à partir de là, il faut simplement se remettre en question, revoir le scénario et observer les éventuels effets de cette ETE, ce n’est pas plus compliqué que ça, un scénario reste valable tant que ses niveaux d’invalidation tiennent, lorsqu’ils cassent on ne s’obstine pas, on réanalyse
rien à voir avec astrologues etc

la différence entre les astrologues et les analystes ne tient qu'à une seule chose: l'interactivité. D'ailleurs, les "diseurs de bonne aventure", "mediums" "mentalistes" sont par contre dans la même catégorie. Les mathématiques, qu'ils soient appliqués à construire des ponts ou la trajectoire d'une fusée, ont une très grande correpondance avec la réalité objective. Par contre, en matière de "prédictivité", on peut certainement leur accorder une part de "résultats conformes", mais seulement "accrochée à la réalité". POUR ÇA, LA BOURSE EST COMME LE LOTO. il y a trois paramètres que l'on semble oublier: le premier est l'implication et la nature de l'analyste, le deuxième est la diffusion et l'utilisation de son information. Le troisième étant la réalité objective de la boite-action analysée. Exemple: les statistiques peuvent permettre de réaliser des analyses de comportement d'individus ou de foule pour éviter les attentats ou "écrasements de populations" en cas de panique". dans ce cas: zero interactivité donc résultats conformes contre toute attente et malgré notre perception d'humains. A l'opposé: les "analystes" ayant publication ici (DAY BY DAY) diffusent des "analyses" qui sont éditées comme étant des "actualités", ce qui les assimile à des "informations", et ainsi revètent une apparence de réalité objective, alors qu'il n'y en a en fait aucune. J'ai fait un relevé de ces publications pour certains titres, et c'est criminel: il y a 3 titres qui on fait l'objet de publications "clairement a la baisse", alors que le titre n'a pas bougé de plus de 5% ...dans les 2 sens... et de janvier à aout, ce qui veut dire plus de 140/180 messages inappropriés POUR CHAQUE TITRE. Pensez-vous que tous ceux qui recoivent ça par mail, ou le lisent dans leur trading board, ou sur la page du titre en question ont fait la même constatation que moi et évitent la lecture d'un basheur officiel mais non déclaré? Donc, ici est le deuxième point: la légitimité et le caractère "influenceur" selon le degré d'interactivité. Même les gens comme vous orientent. je ne mets pas en cause votre honnêteté et vos intentions, je constate. Aussi, lorsque les caractéristiques OBJECTIVES d'une boîte me permettent de déterminer un réel (à mes yeux bien entendu) potentiel de développement, je suis assez furieux lorsque l'on diffuse des "probabilités" qui ne tiennent à rien, mais qui surtout amplifient un mouvement qui n'a pas lieu d'être, car provoqué par une tendance générale n'ayant rien à voir avec le titre en question. Autrement dit: oui, Nanobiotix à baissé. Mais la baisse n'est pas du tout due à Nanobiotix.! donc le graphique est à la baisse. Mais est-ce que ce graphique tient compte de la baisse d'appétence au risque due à la hausse des taux d'intérêts et du prix du baril de pétrôle? Non. c'est simple, vous n'avez qu'a observer la totalité des actions su secteur biotechnologique. aujourd'hui (et en général cette semaine) sur les 26 titres que je suis, 23 sont en baisse constante. J'ai du bol, dans les 12 qui me restent, j'ai les 3 qui grimpent. Mais au total, c'est la "claque". Et AUCUNE des 26 que je suis ne mérite les pertes que l'on subit à cause de Trump. D'ailleurs, il serait intéressant de voir si vos graphiques disent la même chose pour chacune des "bios", ce sui montrerait que le dénominateur commun est bien "externe" à ces titres , et que les malins feraient mieux de conserver. Parce que le résultat, c'est que les VAD vont enrichir peu de monde et finir par provoquer une crise de 29. Il suffit de dire "stop". et un peu plus regarder la réalité économique des boîtes et leur bilan, et leur potentiel de génération de richesse.
Bien entendu, la Bourse est supposée nous enrichir. Mais s'enrihir au détriment de l'économie finit par nous appauvrir. Tous.

Bon trades à vous

ronat70

02 octobre 2026 •20:05

Une horloge en panne donne l'heure juste 2x par jour... Mais si le temps s'arrête elle sera tjs a lheure

M7349653

05 octobre 2026 •16:16

Bonsang-mais.cest

02 octobre 2026 •19:47

la différence entre les astrologues et les analystes ne tient qu'à une seule chose: l'interactivité. D'ailleurs, les "diseurs de bonne aventure", "mediums" "mentalistes" sont par contre dans la même catégorie. Les mathématiques, qu'ils soient appliqués à construire des ponts ou la trajectoire d'une fusée, ont une très grande correpondance avec la réalité objective. Par contre, en matière de "prédictivité", on peut certainement leur accorder une part de "résultats conformes", mais seulement "accrochée à la réalité". POUR ÇA, LA BOURSE EST COMME LE LOTO. il y a trois paramètres que l'on semble oublier: le premier est l'implication et la nature de l'analyste, le deuxième est la diffusion et l'utilisation de son information. Le troisième étant la réalité objective de la boite-action analysée. Exemple: les statistiques peuvent permettre de réaliser des analyses de comportement d'individus ou de foule pour éviter les attentats ou "écrasements de populations" en cas de panique". dans ce cas: zero interactivité donc résultats conformes contre toute attente et malgré notre perception d'humains. A l'opposé: les "analystes" ayant publication ici (DAY BY DAY) diffusent des "analyses" qui sont éditées comme étant des "actualités", ce qui les assimile à des "informations", et ainsi revètent une apparence de réalité objective, alors qu'il n'y en a en fait aucune. J'ai fait un relevé de ces publications pour certains titres, et c'est criminel: il y a 3 titres qui on fait l'objet de publications "clairement a la baisse", alors que le titre n'a pas bougé de plus de 5% ...dans les 2 sens... et de janvier à aout, ce qui veut dire plus de 140/180 messages inappropriés POUR CHAQUE TITRE. Pensez-vous que tous ceux qui recoivent ça par mail, ou le lisent dans leur trading board, ou sur la page du titre en question ont fait la même constatation que moi et évitent la lecture d'un basheur officiel mais non déclaré? Donc, ici est le deuxième point: la légitimité et le caractère "influenceur" selon le degré d'interactivité. Même les gens comme vous orientent. je ne mets pas en cause votre honnêteté et vos intentions, je constate. Aussi, lorsque les caractéristiques OBJECTIVES d'une boîte me permettent de déterminer un réel (à mes yeux bien entendu) potentiel de développement, je suis assez furieux lorsque l'on diffuse des "probabilités" qui ne tiennent à rien, mais qui surtout amplifient un mouvement qui n'a pas lieu d'être, car provoqué par une tendance générale n'ayant rien à voir avec le titre en question. Autrement dit: oui, Nanobiotix à baissé. Mais la baisse n'est pas du tout due à Nanobiotix.! donc le graphique est à la baisse. Mais est-ce que ce graphique tient compte de la baisse d'appétence au risque due à la hausse des taux d'intérêts et du prix du baril de pétrôle? Non. c'est simple, vous n'avez qu'a observer la totalité des actions su secteur biotechnologique. aujourd'hui (et en général cette semaine) sur les 26 titres que je suis, 23 sont en baisse constante. J'ai du bol, dans les 12 qui me restent, j'ai les 3 qui grimpent. Mais au total, c'est la "claque". Et AUCUNE des 26 que je suis ne mérite les pertes que l'on subit à cause de Trump. D'ailleurs, il serait intéressant de voir si vos graphiques disent la même chose pour chacune des "bios", ce sui montrerait que le dénominateur commun est bien "externe" à ces titres , et que les malins feraient mieux de conserver. Parce que le résultat, c'est que les VAD vont enrichir peu de monde et finir par provoquer une crise de 29. Il suffit de dire "stop". et un peu plus regarder la réalité économique des boîtes et leur bilan, et leur potentiel de génération de richesse.
Bien entendu, la Bourse est supposée nous enrichir. Mais s'enrihir au détriment de l'économie finit par nous appauvrir. Tous.

Bon trades à vous

Bonjour,

oui effectivement sur les bios c'est un carnage, donc ça me fait légèrement sourire quand certains adeptes disent qu'ils renforcent tout le temps quand une baisse se déclenche, le pire c'est que les US n'ont même pas commencé à baisser !

bref bon courage à vous

M7349653

05 octobre 2026 •19:55

75% de haussiers sur le cac 40 sur IG ben oui tout le monde pense à un énorme rebond à cogiter

M7349653

05 octobre 2026 •20:09

on aura compris que malheureusement cet instrument va encore baisser si si !

AT-Souhaits

05 octobre 2026 •20:39

Bonjour M7349653,
Bravo pour votre travail précis. Par contre, une ETE, ce sont deux objectifs — pourquoi n'en donner qu'un ? C'est d'ailleurs ce premier objectif, plus faible en termes de baisse, qui a 80 % de chances d'aboutir, et non pas la hauteur de la tête. Le marché des bios en ce moment est très capricieux, ou plutôt, il y a eu des hausses non contrôlées qui sont maintenant rattrapées.

M7349653

05 octobre 2026 •22:44

Salut Atchoum,

deux objectifs peuvent être envisagés ici, puisqu’ils sont liés à l’ETE et à la projection de la phase C
je retiens donc ces différents niveaux comme objectifs d’ensemble de l’analyse daily

ETE : 9,90
fibo 100 % de la phase A : 19,64
fibo 161,8 % de la phase A : 7,08

à court terme, un rebond autour des 19 reste envisageable en unité hebdo, la SSB dont la platitude est désormais bien établie pourrait d’ailleurs jouer son rôle de ralentisseur et retarder l’échéance de la projection de l’ETE en daily, il faudra donc surveiller attentivement la réaction des prix autour de cette zone des 19

bonne soirée

NANO3

06 octobre 2026 •01:59

Et bien avant les 14.66 , 19,05, et 9,90 , il y a les 20,30...

Jamy2000

06 octobre 2026 •10:57

M7349653 quelle crédibilité peut-on donner à des prévisions qui à chaque fois qu’elles ne se réalisent pas… on en donne une autre complètement différente…..
Moi je peux vous donner avec la même certitude la prévision météo pour dans un mois et si elle ne se réalise pas, je vous indiquerais celle du mois suivant…
Et si par hasard elle se réalise, je vous expliquerai que je suis le roi de la prévisions.
Relisez vos analyses précédentes, c’est du grand n’importe quoi…

M7349653

07 octobre 2026 •15:54

Salut les loulous

en regardant le graphe d’un peu plus près, on s’aperçoit qu’il existe un gap en unité courte, en H1, datant du 19 septembre 2025 à 9,80, je ne l’avais franchement pas vu…
et quand on dit qu’il n’y a parfois « aucun hasard » dans les prévisions de l’AT, on en a encore une belle illustration, il y en a d’ailleurs un autre à 9,17 en daily, datant du 17 septembre

alors certains diront que c’est un pur hasard si l’objectif de l’ETE vient justement se positionner dans cette zone où se trouvent ces gaps, je les vois venir, hasard ou pas, la confluence est quand même assez intéressante : objectif de l’ETE + gap H1 à 9,80 + gap daily à 9,17 + phase C d'elliott

comme quoi, le graphe nous donne parfois les niveaux bien à l’avance… encore faut-il penser à les regarder

Bouli13

07 octobre 2026 •19:57

19 résistance massive... quid des vadeurs ? Quid des volumes ? En ce moment ce que je remarque c est baisse sur petit volume puis rachat haut.. principe de la vad pour mettre le cours ou on veut... descente en escalier. De base... de temps en temps ça balance un pavet pour peter la glace... mais on a vu la vad se faire avoir souvent sur Nano et aussi etre tres efficace ... car on avait the fond vautour sur la tronche... a 19., je pense

Bouli13

07 octobre 2026 •20:00

La elle n est plus en roue libre. Péter les 19 me paraît improbable. Il y a le temps pour le faire mais des cabinets d invest ne voudront pas forcément payer les vadeurs... ils se sont fait dépouiller 2 fois..

Bouli13

07 octobre 2026 •20:06

Je regarde vos at avec attention . Mais je suis plus preneur des volumes, baisse ou hausse... et des positionnements stratégiques du passé.. je decorele les fondamentaux du cours car ils ont été établis... ce n est plus que de la popote de trader et de temps pour ramasser ... vad ramasser à la baisse et achat pour lisser son pru ou forcer la vad à se réactualiser

M7349653

08 octobre 2026 •09:36

Bouli13

07 octobre 2026 •20:00

La elle n est plus en roue libre. Péter les 19 me paraît improbable. Il y a le temps pour le faire mais des cabinets d invest ne voudront pas forcément payer les vadeurs... ils se sont fait dépouiller 2 fois..

M7349653
02 octobre 2026 •12:42

nous verrons bien Fahrenheit ce que je peux dire c'est que le cac est en tendance très baissière et a validé la cassure du gros support à 7956
si la tendance se poursuit l'objectif du rising wedge serait vers les 6260, correspondant comme par hasard à un gap observé en novembre 2022 sur cet instrument vers les 6245, si le scénario se confirmait je vous laisse imaginer ce qu'il pourrait se produire au niveau des actions

Bouli13, le CAC est parti dans une belle descente, avec une baisse de 1 % par jour, les actions vont forcément prendre cher, certes ce n’est pas un krach d’une violence extrême, mais plutôt un krach modéré, avec une baisse régulière qui s’installe dans la durée, et à mon sens c’est même plus pervers qu’un krach brutal où tout s’effondre d’un coup, là ça baisse jour après jour, ça érode progressivement les portefeuilles et ça laisse constamment espérer un rebond qui ne vient pas, c’est justement cette lenteur qui rend la situation particulièrement pénible !

Bouli13

08 octobre 2026 •11:43

Ok. Merci pour ton retour