NANOBIOTIX : Nouveau partenariat en discussion | page 2

dams94

25 octobre 2025 •17:53

Bon weekend a toi aussi, lundi tu mexpliquras comment nano va faire 15 a 20 milliards d euros en 2028. Je te laisse réfléchir. Stp une réponse sans carte ok , juste de l arithmétique simple.

flaire75

25 octobre 2025 •17:54

on en reparle très cher dams94 ;-) on en reparle ( qui vivra verra … juste retenir ça ) le moment venu je vous donnerai le nom de mon fournisseur :-) !!


Warning à tous les lecteurs surtout les novices : investir en bourse que si vous n’avez pas fondamentalement besoin de cet argent
car il faut etre prêt à tout perdre
travailler les fondamentaux
Se faire sa propre opinion
….tout le reste n’est que folklo ;-) !

flaire75

25 octobre 2025 •18:23

dams94

25 octobre 2025 •17:53

Bon weekend a toi aussi, lundi tu mexpliquras comment nano va faire 15 a 20 milliards d euros en 2028. Je te laisse réfléchir. Stp une réponse sans carte ok , juste de l arithmétique simple.

Ah non je peux pas décrocher le forum sans répondre après … je vais disparaître un temps.. (pour le plus grand bonheur de certains ) :

Le chiffre d’affaires potentiel de Nanobiotix se calcule comme ça :

-NBTXR3 dans les cancers tête et cou : environ 500 M€/an


- Extension à d’autres cancers solides : plus de 500 M€/an

- Curadigm et Oocuity (pipeline complémentaire) : +200‑1000 M€/an selon adoption et potentielles nouvelles annonces

Total CA : 500+500+200−1000=1,2−2Md€/an


Si on applique un multiple biotech réaliste de 10x le chiffre d’affaires, on obtient une valorisation de 12 à 20 Md€, soit un cours potentiel de 226 à 377 € par action.


voilà ! Bon week end bonne semaine bonnes vacances pour ceux qui en prennent et à bientôt !

dams94

25 octobre 2025 •20:54

flaire75

25 octobre 2025 •18:23

Ah non je peux pas décrocher le forum sans répondre après … je vais disparaître un temps.. (pour le plus grand bonheur de certains ) :

Le chiffre d’affaires potentiel de Nanobiotix se calcule comme ça :

-NBTXR3 dans les cancers tête et cou : environ 500 M€/an


- Extension à d’autres cancers solides : plus de 500 M€/an

- Curadigm et Oocuity (pipeline complémentaire) : +200‑1000 M€/an selon adoption et potentielles nouvelles annonces

Total CA : 500+500+200−1000=1,2−2Md€/an


Si on applique un multiple biotech réaliste de 10x le chiffre d’affaires, on obtient une valorisation de 12 à 20 Md€, soit un cours potentiel de 226 à 377 € par action.


voilà ! Bon week end bonne semaine bonnes vacances pour ceux qui en prennent et à bientôt !

Sans compter les royalties de Netflix qui a sans doute déjà acheté les droits de ton scénario 🤣🤣🤣

Tirelipimpon

25 octobre 2025 •21:38

Je rejoins le point de vue de flaire75 dans son ensemble.
C'était prévu et mal interprété par le marché, car annoncé rapidement.
J&J fonctionne de cette façon avec les licences avant de commercialiser un produit (Xencor, Legend Biotech).

MIKI56

26 octobre 2025 •06:06

L’urgence maintenant c’est de trouver du pognon car le sablier continue tous les jours de couler et la fin s’annonce à mi-2026. Je ne pense pas que J&J va remettre au pot. Il ne reste pas beaucoup de solutions de financement. Je sens qu’une AK devrait arriver. Il faudrait 100M pour être large pour attendre 3 ans encore avant une commercialisation.

Sebond74

26 octobre 2025 •08:26

dams94 oui les droits ont été cédé mais J&J va devoir passer à la caisse pour 2.5Mds + royalties. Cela n'empêche pas que J&J décide de racheter NBTXR3, exactement comme avec Protagonist therapeutics. Ils sont partenaires mais J&J préfère racheter la biotech plutôt que de payer des milestones et royalties.

Pouding

26 octobre 2025 •09:12

dams94

25 octobre 2025 •20:54

Sans compter les royalties de Netflix qui a sans doute déjà acheté les droits de ton scénario 🤣🤣🤣

😂. T'es un tueur 😂

dams94

26 octobre 2025 •09:18

Sebond74

26 octobre 2025 •08:26

dams94 oui les droits ont été cédé mais J&J va devoir passer à la caisse pour 2.5Mds + royalties. Cela n'empêche pas que J&J décide de racheter NBTXR3, exactement comme avec Protagonist therapeutics. Ils sont partenaires mais J&J préfère racheter la biotech plutôt que de payer des milestones et royalties.

Bonjour Sebon

JNJ passera a la caisse comme tu dis pour le partenariat, en cas d avancées majeures et de royalties en cas de vente du produit.
Depuis la signature en juillet 2023 aucune avancée n a été considérée comme majeure pour donner lieu a un paiement de milestone. Ça fait déjà plus de 2 ans. Et la on apprend que tête et cou est de nouveau retardé.
En ce qui concerne les ventes, donc royalties au mieux pour tete et cou ce sera 2030, si c'est un succès.
Nano n a pas les moyens d'attendre jusque là et a un besoin critique de cash. Sans cash pas d'avancée , sans avancée pas de milestone.
Pourquoi JNJ mettrait des milliards sur la table pour une boutique qu'elle contrôle déjà dans une telle situation ? Il suffit de distiller de quoi survivre comme les 20 millions en Mai 2024 (jalon avancée 312).
Racheter Nanobiotix ? Pourquoi encore une faire cette dépense tant que les résultats ne sont pas tombés en 2027 (pour l analyse intermédiaire) ?
Comment va faire Nano dans l intervalle ? Des AK a répétition ?
En ce qui concerne Protagonist Thérapeutics ce n'est pas comparable. Les revenus de cette société étaient de 434 millions de $ en 2024, elle cotait deja ~ 3 milliards avant les négociations d'achat.
Soutenir de nouveaux programmes d'essai pour Curadigm a un coût. Quand certains evaluent les revenus de Curadigm a 1 milliard ou plus dans un horizon proche ca tient du rêve, il n'y a aucun essai clinique qui a été fait a ce jour.

flaire75

26 octobre 2025 •09:45

Pouding

26 octobre 2025 •09:12

😂. T'es un tueur 😂

Oui moi aussi ça m’a surprise qu’il ait autant de talent de prédiction ! il devrait tirer les cartes !

Tirelipimpon

26 octobre 2025 •09:59

dams94

26 octobre 2025 •09:18

Bonjour Sebon

JNJ passera a la caisse comme tu dis pour le partenariat, en cas d avancées majeures et de royalties en cas de vente du produit.
Depuis la signature en juillet 2023 aucune avancée n a été considérée comme majeure pour donner lieu a un paiement de milestone. Ça fait déjà plus de 2 ans. Et la on apprend que tête et cou est de nouveau retardé.
En ce qui concerne les ventes, donc royalties au mieux pour tete et cou ce sera 2030, si c'est un succès.
Nano n a pas les moyens d'attendre jusque là et a un besoin critique de cash. Sans cash pas d'avancée , sans avancée pas de milestone.
Pourquoi JNJ mettrait des milliards sur la table pour une boutique qu'elle contrôle déjà dans une telle situation ? Il suffit de distiller de quoi survivre comme les 20 millions en Mai 2024 (jalon avancée 312).
Racheter Nanobiotix ? Pourquoi encore une faire cette dépense tant que les résultats ne sont pas tombés en 2027 (pour l analyse intermédiaire) ?
Comment va faire Nano dans l intervalle ? Des AK a répétition ?
En ce qui concerne Protagonist Thérapeutics ce n'est pas comparable. Les revenus de cette société étaient de 434 millions de $ en 2024, elle cotait deja ~ 3 milliards avant les négociations d'achat.
Soutenir de nouveaux programmes d'essai pour Curadigm a un coût. Quand certains evaluent les revenus de Curadigm a 1 milliard ou plus dans un horizon proche ca tient du rêve, il n'y a aucun essai clinique qui a été fait a ce jour.

Je comprends vos points, vraiment. Le report peut donner l’impression que tout s’éloigne dans le temps, et dans ce genre de dossier, l’attente peut être frustrante. Mais il y a une réalité importante à garder en tête : le transfert complet de la Phase 3 à J&J n’est pas un détail administratif, c’est un changement structurel dans la façon dont le programme est mené. Depuis mars, on savait que ce transfert devait arriver, et là il est effectif : J&J prend en charge 100% des coûts et pilote l’essai. Cela représente environ 100 M€ de dépenses en moins pour Nanobiotix, donc une baisse réelle du cash-burn et une trésorerie sécurisée jusque mi-2026. Pour une biotech en développement, ce n’est pas rien, c’est même un élément majeur de dé-risquage financier.

Concernant les milestones, ce n’est pas qu’il “ne se passe rien” depuis 2023. Ils sont simplement déclenchés par des étapes précises (interim, autorisations, puis ventes). Tant que ces étapes ne sont pas franchies, il est normal qu’ils ne tombent pas. Le fait qu’ils n’aient pas été versés n’est pas corrélé à une absence d’avancée scientifique, c’est juste la mécanique d’un partenariat long-cours. Maintenant que J&J contrôle le déroulé opérationnel, on est justement dans la continuité prévue depuis le début.

Le calendrier tête et cou qui va jusqu’en 2027, ce n’est pas une découverte de la semaine. C’était déjà dans les scénarios réalistes évoqués en 2023. Ça n’enlève rien au potentiel du produit : NBTXR3 reste un amplificateur physique de radiothérapie dans les tumeurs solides, avec un mécanisme qui n’a aujourd’hui pas d’équivalent identifié. Le potentiel marché ne change pas parce que la date de lecture intermédiaire bouge de quelques trimestres.

Sur la question du financement, l’intérêt du transfert, c’est justement que Nanobiotix n’a plus à supporter les coûts de la Phase 3. Ça réduit très fortement la probabilité d’AK dans l’immédiat. Et à côté, il reste les milestones futurs, la possibilité de nouveaux accords (notamment via Curadigm), et tout ce qui peut arriver avec l’avancée des autres indications. Donc on est plus dans un scénario maîtrisé que dans une fuite en avant.

Enfin, pour Curadigm, les résultats pré-cliniques de 2020 indiquent une amélioration de l'efficacité de traitements à base d'ARN de +50%. LL trouvera le bon partenaire et un financement sain.

Sebond74

26 octobre 2025 •10:06

dams94 oui ça fait 2 ans que le deal a été fait et il ne s'est pas rien passé pendant 2 ans. J&J a repris les droits Asie à Lianbio, harmonisé le statut du NBTXR3 entre agences réglementaires en cas d'AMM, ils ont lancé l'étude CONVERGE, dans le cancer du poumon, pris le contrôle de l'étude 312.
Tout ça a pris du temps mais ça avance et cela montre un certain intérêt pour cette technologie. Ils auront certainement une idée des résultats preliminaires avant 2027, si ce n'est pas déjà le cas.
J&J fini souvent par racheter les biotechs avec qui ils ont un partenariat, si le produit est performant. Pourquoi ne feraient ils pas la même chose avec les nanobiotix ?

dams94

26 octobre 2025 •10:11

Sebond74

26 octobre 2025 •10:06

dams94 oui ça fait 2 ans que le deal a été fait et il ne s'est pas rien passé pendant 2 ans. J&J a repris les droits Asie à Lianbio, harmonisé le statut du NBTXR3 entre agences réglementaires en cas d'AMM, ils ont lancé l'étude CONVERGE, dans le cancer du poumon, pris le contrôle de l'étude 312.
Tout ça a pris du temps mais ça avance et cela montre un certain intérêt pour cette technologie. Ils auront certainement une idée des résultats preliminaires avant 2027, si ce n'est pas déjà le cas.
J&J fini souvent par racheter les biotechs avec qui ils ont un partenariat, si le produit est performant. Pourquoi ne feraient ils pas la même chose avec les nanobiotix ?

Je ne dis pas qu'ils ne le feront pas un jour. La question cest comment tenir jusque là, comment débloquer des milestones.

cben01

26 octobre 2025 •10:47

Pour J&J, il faut mieux racheter un boite que de payer des millestones.

L'achat d'une boite diminue plus fortement la tresorerie au moment de l'achat, mais permet de "stocker" le cout dans les immobilisations incorporelles (goodwill) en limitant ll'impact négatif sur le résultat. Meme si il est vrai iqu'il est possible d'amortir en partir le goodwill...

Les millestones viennent diminuer le résultat et minorer la possibilité de verser des dividendes aux actionnaires.

cben01

26 octobre 2025 •10:52

Après je pense pas que Monsieur Levy souhaite la vente de la boutique complète.

Tirelipimpon

26 octobre 2025 •10:57

cben01

26 octobre 2025 •10:52

Après je pense pas que Monsieur Levy souhaite la vente de la boutique complète.

Dans le contrat des milestones, il ya le choix entre un paiement ou la création d'actions nouvelles (bien au-dessus du cours). Le choix revient à Nanobiotix.
Vous avez sûrement raison, LL va protéger sa création et son œuvre.

dams94

26 octobre 2025 •11:12

NEXUS15

25 octobre 2025 •17:49

"Moi j ai vendu il me reste 20% de ma ligne."

Tu avais également dit que tu avais Switché sur median technologie
Je n'ai également jamais vu de reco de la part des soit disant "critiques constructives" sur les annonces de résultats cliniques ou partenariat

Désolé Nexus je ne suis pas sur de comprendre ton dernier message. J ai 1 portefeuille de 11 stocks dont Median. Peux tu clarifier le 2eme point ? (Reco de la part.....)

NEOMER

27 octobre 2025 •15:20

Cette file est génialement drôle et respectueuse.
Rare à lire

M8328106

27 octobre 2025 •15:57

flaire75

25 octobre 2025 •08:47

une possibilité d’accord avec un autre partenaire , mais l’enjeu est de les aligner sans interférer avec le cadre J&J.
ça peut prendre 6 mois…. Même si le chariot annonce moins de 3 mois ;-) ….

Si les discussions sont bien avancées ils ne peuvent rien évoquer tant que le cadre du transfert J&J n’est pas finalisé.

Mais c’est une forte probabilité et c’est un peu la façon de faire de Nano.

Encore une supputation à deux balles. Qui dit nouveau partenariat, sous entend mésentente avec l'actuel. Donc peut-être procédure, donc pire des scénarios. Ouvrir une file avec une manchette comme celle là , j'ai pas les mots... Restrz sur vos cartes, au moins on connait votre profil et compétences.

NEOMER

27 octobre 2025 •16:09

Il y a un commentaire qui a disparu et que j’avais adoré qui disait :
Faut faire tourner, c’est de la bonne . 😂

M8328106

27 octobre 2025 •16:12

Le Code pénal, dans son article 223-15-2, punit l’abus frauduleux de l’état d’ignorance ou de faiblesse d’une personne vulnérable. Cette disposition s’applique particulièrement aux pratiques divinatoires susceptibles d’exploiter la crédulité du public.

Je vais me renseigner sur ces pratiques ici

M8328106

27 octobre 2025 •16:32

L’exercice de la voyance dans les lieux publics nécessite généralement l’obtention d’autorisations spécifiques.

M8328106

27 octobre 2025 •16:35

https://www.hammonds.fr/la-regulation-de-la-voyance-sur-les-reseaux-sociaux-un-d efi-juridique-a-lere-numerique

Déjà !

NEOMER

27 octobre 2025 •19:27

Beaucoup de messages disparaissent

NEXUS15

27 octobre 2025 •19:41

M8328106

27 octobre 2025 •16:32

L’exercice de la voyance dans les lieux publics nécessite généralement l’obtention d’autorisations spécifiques.

On tient un champion du monde là 🤔 !!!

flaire75

27 octobre 2025 •19:44

Eh bien c’est pas joli joli tout ca, je me fais harceler avec beaucoup d’agressivité et maintenant supprimer !!!
J’assume absolument TOUT ce que j’ai dit ! c’est mon opinion et ma liberté et sans vouloir en rajouter j’ai toujours été respectueuse.
bref c’est moche !
Donc vendez vos actions qu’on rachete tres bas !!
Quand ca montait personne disait rien…. hein….
La bave des multiples crapauds ne m’atteint pas….
Et les commentaires de certains sont tellement risibles
que je prefere m’abstenir d’y repondre !
bonne soiree les p’tits loups !

NEOMER

27 octobre 2025 •20:23

Je trouve votre analyse technique et fondamentale interessante. Comme je vous l’ai écrit dans ma file. J’avoue que je pensais que vous plaisantiez sur les cartes.
Ça m’a surpris car je n’avais jamais vu ni lu ça sur un forum boursier.
Après, libre à vous de faire ce que vous voulez et dire ce que vous voulez.
Je pense qu’il faut s’attendre à se faire un peu charrier quand on aborde ce genre de chose.
C’est peu conventionnel. Vous en conviendrez.
Je pense que cette file reste bon enfant et qu’elle est instructive entre gens intelligents.
Bonne soirée à vous

NEOMER

27 octobre 2025 •20:32

Admettez que projeter 3000% d’évolution parait très très très optimiste.
De 13 à 377€

flaire75

27 octobre 2025 •20:53

NEOMER

27 octobre 2025 •20:32

Admettez que projeter 3000% d’évolution parait très très très optimiste.
De 13 à 377€

NEOMER oui mais réaliste sur une échéance à 5 ans … en somme dès que le chiffre d’affaires rentrera … j’admets que je suis très long terme … donc que ça soit dans 3 ans, 5 ans ou 7 ans ça ne me pose pas de problème.

Je n’ai pas du tout la notion du temps que certains ont ici et je pense qu’il y a plus de traders du dimanche ou de petits porteurs qui cherchent à gagner très vite que des LT…je ne peux dans tous les cas pas avoir raison.
Je fais pour ma part un investissement à long terme j’ai investi un billet à 6 chiffres que je renforce plus modestement mais dès que des opportunités se présentent… au regard des avancées… pour moi le transfert effectif est une étape importante de franchie …
J’admets que je suis optimiste car comme tout investissement boursier il y a une prise de risque et encore plus sur les biotechs ! risque que j’assume pleinement… si d’autres n’assument pas.. j’en suis désolée mais it’s not my business…..et on peut rester sympa et respectueux - je respecte toutes les opinions mais j’ai un peu de mal avec l’agressivité…
Tiens d’ailleurs j’ai une autre hypothèse optimiste… New post à venir….

flaire75

27 octobre 2025 •21:02

En relisant l’accord et les différents CP … une idée m’est venue ! Merci de ne pas m’insulter avant de réfléchir et de répondre en argumentant calmement si c’est possible …


ALORS VOILÀ MA REFLEXION :

Nanobiotix a déjà conclu l’accord de licence exclusif avec Janssen (Johnson & Johnson) pour le développement et la commercialisation mondiaux de NBTXR3 (JNJ-1900).

Or sauf erreur, JJDC a investi 25 millions de dollars (20,2 + 4,8 de mémoire) en action dans Nano, donc un investissement supplémentaire de 5 millions reste possible puisque l’accord a stipulé une participation jusqu’à 30 millions de dollar.

Clairement ils pourraient donc co-investir à côté d’un autre partenaire pour maintenir leur participation et éviter donc d’être dilués.


Voilà donc le scénario :
1) Entrée d’un nouveau partenaire : Nanobiotix pourrait attirer un partenaire supplémentaire pour co-financer le développement clinique ou l’expansion de NBTXR3 vers de nouvelles indication. ÇA apporterait des ressources financières et une expertise complémentaire sans augmenter la pression sur la trésorerie de Nanobiotix.

2) JJDC co-finance pour maintenir sa part : Pour protéger sa participation stratégique et éviter toute dilution, JJDC pourrait investir jusqu’à 5 millions supplémentaires, (ce qu’ils peuvent encore faire) conformément aux termes de l’accord de licence.

Résultat : JJDC conserve son influence et sa part relative, tout en partageant le risque financier avec le nouveau partenaire.

Avantages de ce scénario :
Pour JJDC : maintien du contrôle, réduction du risque financier, accès à l’expertise du nouveau partenaire et renforcement du potentiel commercial de NBTXR3.

Pour Nanobiotix : financement supplémentaire, accélération du développement clinique et ouverture à de nouvelles indications ou marchés.

Pour nous  : meilleure visibilité sur la viabilité du projet et crédibilité accrue grâce à un partenariat stratégique élargi avec dilution limitée.


ça se tient, non ??

NEOMER

27 octobre 2025 •21:19

flaire75 je vous souhaite d’avoir raison pour votre portefeuille et pour le reste de l’humanité car cela voudra dire que le cancer sera de l’histoire ancienne. 🤞

Minos333

27 octobre 2025 •21:20

un bridge pour payement de milestones anticipé (TC) serait également pas mal et janssen n'a aucun intérêt à ce que nano se retrouve dans une panade financière. De surcroît, ils l'ont déjà fait une fois sur des milestones éloignés , le faire pour des proches milestones et en tant que partenaires pour un essai dont l'issu ne sera pas une grande surprise ne paraît pas aberrant.

flaire75

27 octobre 2025 •22:03

NEOMER

27 octobre 2025 •20:23

Je trouve votre analyse technique et fondamentale interessante. Comme je vous l’ai écrit dans ma file. J’avoue que je pensais que vous plaisantiez sur les cartes.
Ça m’a surpris car je n’avais jamais vu ni lu ça sur un forum boursier.
Après, libre à vous de faire ce que vous voulez et dire ce que vous voulez.
Je pense qu’il faut s’attendre à se faire un peu charrier quand on aborde ce genre de chose.
C’est peu conventionnel. Vous en conviendrez.
Je pense que cette file reste bon enfant et qu’elle est instructive entre gens intelligents.
Bonne soirée à vous

La réalité d’un tirage, l’amusement que ça procure pour rendre ce forum si particulier fait partie du récit… libre à chacun de le prendre aussi au second degré ! c’est un tirage multi indications ;)

NEOMER

27 octobre 2025 •23:09

Ça peut se tenir comme scénario.
Dans une plus petite mesure, c’est le cas sur Carbios où Michelin se retrouve aux côtés de Pepsi comme investisseur pour le traitement de leurs plastiques.

Il n’est jamais exclu d’avoir plusieurs investisseurs différents. Au contraire. Sinon ça devient une filiale en prenant 51% du capital. Attirer un gros poisson fait venir les autres.

dams94

28 octobre 2025 •00:04

Flaire ton scénario cest le 4ème tome inédit du problème a trois corps. De la SF de haut vol. Merci on s'est bien marré.

flaire75

28 octobre 2025 •07:32

Ravi que tu aies apprécié Dams c’est toujours plaisant de voir que même ceux qui ne comprennent pas encore le scénario y trouvent un peu de divertissement !

M801734

28 octobre 2025 •10:27

Très intéressant de te lire, chère Flaire, je suis arrivé cette nuit à la même conclusion que toi, conclusion que la reprise à la hausse du cours par les investisseurs, valide aujourd'hui. Je ne vois pas un géant de la pharma s'engager aussi massivement sur une phase 3 sans y croire, et qui plus est, on n'est pas sur une thérapie limitée juste aux cancers tête et cou, mais plus globalement, face à un anti cancéreux générique redoutable. Au contraire, je pense que J and J met actuellement le paquet, des menaces de thérapies concurrentes se font jour ici ou là, de la part de GSK notamment, alors que l'oncologie est au coeur de la stratégie de J and J. Pour eux, y'a le feu, et à mon avis, ils mettent le pied sur l'accélérateur avec la Mise Sur le Marché finale de produit Nano.

flaire75

28 octobre 2025 •11:33

M801734 absolument ! Et c’est ce que je défends …..une fois cela dit elle peut continuer à faire le yoyo…. Tant que la future news ne sera pas sortie….

M801734

28 octobre 2025 •16:39

Bien d'accord, Yoyo inévitable, entre la thérapie qui peut ne pas atteindre tout à fait ce qu'on en espère en temps et en efficacité, la concurrence, la trésorerie, l'administration, et au contraire, l'extension du domaine applicatif, plus les coups des VADs qui font monter le cours, puis précipitent la chute pour déclencher les stops de protection du capital par vente automatique à un palier donné, protections qui n'en sont plus. On n'a pas fini de souffrir/subir des coups de tabac/coups d'accélérateur dans notre traversée de la zone pré commercialisation. Mais cet engagement de J et J a une vraie effluve de réussite latente. De plus, je pense que 2 partenaires liés sur la R et D de produits à si fort effet levier ont tout intérêt à se la jouer très loyal de part et d'autre. Car, comme le disait un grand philosophe chinois d'il y a 1000, 2000, 3000 ans ?... Très longtemps, quoi ! "Mieux vaut un bon pourcentage d'un très, très, très gros gâteau, que 100% d'un plantage total".

CRESUS007

28 octobre 2025 •16:55

Bonjour FLAIRE,
Comment la vois-tu demain?