NANOBIOTIX : le partenariat avec J&J décourage le développement

skypper

28 août 2024 •17:05

Je viens de poster justement pour cela

Que veut dire cette phrase?

M8328106

28 août 2024 •17:23

Voilà qui va faire causer....
Quand ils ont signé, nanobiotix était à l'agonie...

Minos333

28 août 2024 •17:27

ENCOURAGE
Serait effectivement plus approprié sans quoi cela n’a aucun sens au regard des faits; le dvlp est en cours, les financements sont là, la volonté de commercialiser au plus vite également. Probablement une faute de frappe aboutissant á un contresens.

NANO3

28 août 2024 •17:42

NANOBIOTIX : CELA FAIT LONGTEMPS QUE L' ON A PAS PARLÉ PARTENARIAT
improval
08 déc. 2021 - 11:10
Il y a un peu plus d' un an, lors de la réunion de l' ACIP en Oct 2020 LL précisait être en discussion avancée avec un grand labo pharma depuis plus d' un an.?Il indiquait tout d' abord qu' il s' agit d' un labo du top 5 puis après quelques secondes de réflexion précisait top 10.?Dans le top 10, entre la 4ème et 9ème place on a (classement 2019, c' est le classement auquel faisait référence LL à priori) :
4. Pfizer? 5. Merck? 6. Abbvie? 7. Sanofi
8. GSK
9. BMS
En théorie tous ces acteurs peuvent être intéressés pas notre nbtxr3.

pasto11

28 août 2024 •17:43

Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA

Minos333

28 août 2024 •18:22

C’est bien une erreur de traduction qui n’a pas su prendre en charge correctement le terme « de-risks » du texte d’origine.
« ** Says co's licensing agreement with Johnson & Johnson JNJ.N de-risks development & commercialization of NBTXR3 »

Donc au final, le partenariat, l’accord de licence signé avec JJ derisque le développement et la commercialisation du nbtxr3.
Comme pour le gps en voiture, Le temps n’est donc pas encore venu de mettre tous les neurones en standby pour s’en remettre aveuglément aux traducteurs automatiques.
CQFD.

LASTEPHA

28 août 2024 •19:26

Oui c'est un problème de retranscription, c'est pour ça que je dis "ah bourso".
Comment faire dire l'inverse à un article

Tesphena

28 août 2024 •19:49

La bonne tradiction : "L'accord de licence conclu avec Johnson & Johnson JNJ.N réduit les risques liés au développement et à la commercialisation de NBTXR3" cela change tout. Bravo Boursorama :-)

Tesphena

28 août 2024 •23:21

bravo bourso

craftum

29 août 2024 •09:46

le véritable communiqué de Reuters ! à croire que la traduction de bourso du texte reuters est voulue ! ce n'est pas découragé mais dérisqué comme écrit précédemment
https://www.xm.com/fr/research/markets/stocks/reuters/guggenheim-initiates-nanob iotix-coverage-with-buy-shares-rise-53913974

craftum

29 août 2024 •09:49

je pense que c'est voulu ! le texte de bourso indique bien qu'il n'est pas responsable d'erreur de traduction automatique

M8328106

29 août 2024 •10:45

"je pense que c'est voulu !"

Diffamation !

M2681066

29 août 2024 •11:10

Non ! Il pense, il n'affirme pas !😉

lacuzon1

29 août 2024 •11:51

Nano c 'est beaucoup d'espoir et encore beaucoup de travail! alors pour l'instant pour schématiser ça rapporte rien ça vaut que dalle!
Le soucis c 'est que la concurrence bosse énormément elle aussi et avance à pas de géant.... Le premier protocole qui matche donnera le ton.
C'est de la boite qui pourrait cartonner mais qui rapporte rien. donc à 5 euros déjà c 'est presque bien?
Adosser à une grosse pharma US, je garde mes titres sur du long terme. Je veux en être si c'est validé!

LASTEPHA

29 août 2024 •13:22

Le mythe des autres qui avancerait à pas de géant pendant que nous on stagnerait, il suffit de regarder la durée des études de la concurrence pour voir que pour eux aussi elles durent longtemps.