NANOBIOTIX : que feriez vs?

flat71

12 juin 2024 •11:11

Je pense que je serais très déçu de devoir vendre mes titres à 11 euros.

Minos333

12 juin 2024 •11:11

Ce n’est pas tout de lancer une OPA, faut il encore que les actionnaires y souscrive. Si certains sont assez k le jour venu pour vendre pour une misère, que voulez vous y faire, mais ne vous y trompez pas ou ne vous faites pas leurrer pas les bien connus pleureurs perpétuels de ce forums, qui se plaignent sans cesse mais ne vendent jamais. Le trepané94 envisageait même dernièrement une class action, la bonne blague quand vous savez que cette bouche ne participe même pas aux AG pas plus qu’il ne vote et reste planté sur une action qu’il déteste, clamant qu’il va tout bazarder sans jamais le faire malgrė les multiples occasions et dénigrant sans cesse . Un spé de la loose en somme, plus adapté au livret A qu’au parcours sportif d’une medtech. Gare donc aux animateurs sans envergure, honnêteté ni courage, incapables d’assumer leur choix et qui font plus de bruit qu’ils sont lumineux.

NANO3

12 juin 2024 •12:09

Si j' étais J.J, je me marrerais à la lecture de ce post...

NANO3

12 juin 2024 •12:47

Et donc, j' aurais aimé, et ainsi aurais fait une reco pour l' humour...

Inova001

12 juin 2024 •13:55

Le monde des biotechs se divisent en 3 :

Celles qui n'arrivent pas à se financer

Celles qui font l'objet d'accords de licence

Celles qui font objet d'OPA.

Uniquement cette dernière catégorie voit les actionnaires heureux.

On le voit avec Nano, l'accord de licence profite à l'entreprise qui voit les fonds arriver en échange des droits commerciaux, mais son cours de bourse ne flambe pas.

Genfit idem.

Un accord de licence est bonne pour l'entreprise et les salariés qui trouvent des fonds, mais pas pour les actionnaires car les droits commerciaux sont vendus.

Minos333

12 juin 2024 •16:11

Innova, le nbtx a pour avantage sur une bio d’être potentiellement tentaculaire (multi indications).Quand les royalties commenceront à tomber (dans l’hypothèse où tout irait bien, éternel préalable de taille) en provenance de toutes les indications couvertes, plus de 20% fera un revenu que les actionnaires devraient retrouver en partie en dividendes. Les droits commerciaux ont une contrepartie, il ne faut pas l’oublier (+ de 2 milliards en milestones et jusqu’à plus de 20% de royalties). Nano c’est également 3 plateformes, autant de sources de revenus potentiels.

Inova001

12 juin 2024 •17:01

Et vous préfériez un dividende de 0.20 cts pendant 10 ans à une OPA de 50 Milliards ?

Minos333

12 juin 2024 •17:16

Je dis juste que l’option dividende n’est pas si dramatique que vous la presentez, d’autant qu’avec 47 millions de titres seulement actuellement j’extrapole bien plus que 20 cts de dividendes.
Bien entendu, si pour me faire dire ce que vous voulez entendre vous mettez 50 milliards en face (plus de 1000€/titre, rien que ca) il n’y a pas photo, bien que cela implique un poids fiscal ponctuel considerable et inevitable puisque une opa tombe sans prévenir et laisse peu de place à l’organisation.