NANOBIOTIX : Franchissement de seuil J&J : 11,93%

oldi

29 novembre 2023 •20:31

Je suis également en franchissement de seuil, mais à la baisse.

M8958307

29 novembre 2023 •22:31

L'OPA débute ...

NANO3

29 novembre 2023 •22:52

Espérons donc que ça se reflète sur le cours le premier décembre!...

NANO3

29 novembre 2023 •23:09

Un bon signe?!...
$5.87 +0.26 (+4.63%)
volume: 21,726

Zebrone

29 novembre 2023 •23:19

J'ai vu Nano...
Je l'ai vu au Nasdaq...
+4,63%
c'est bon signe🤑

DocXray

30 novembre 2023 •05:58

On va peut-être bénéficier d’une remise à jour de la répartition des principaux actionnaires qui est gelée sur ce site à société depuis des mois

mel27

30 novembre 2023 •07:19

OPA à 10 je signe :)

MIKI56

30 novembre 2023 •07:25

Il n’y aura pas d’OPA.

M8328566

30 novembre 2023 •08:59

pas besoin d OPA

fierce biotech

J&J capitalise sur le manque de liquidités de Nanobiotix pour capturer un candidat cancéreux en phase avancée pour 30 millions de dollars d'avance

Sebond74

30 novembre 2023 •09:28

Qwest35 parfait, cela veut dire que le gouvernement a donné son accord pour les 4.8M$ d'entrée au capital restants de J&J.
L'AK est définitivement clôturée, on va pouvoir repartir...

uthred17

30 novembre 2023 •09:54

OPA à 10 tu fais un don aux riches ??A 100 je réfléchis mais pas avant !!Tu sais que c'est le cancer, là dont on parle, .... c'est pas la maladie auto immune truc-bidule, c'est la maladie du siècle à 10.000.000 de patients planétaire à tumeur solide .... minimum, ............... donc c 'est pas une bricole et ce n'est que le début, dans 20 ans c'est à multiplier par deux,... 20 millions, prenons 20% soit 1/5 traité avec la solution Nano à 10K€ la dose, ça fait 40 milliards même si nano ne reçoit que 20% ça fait 8 milliards de CA quasi 8 milliards de résultats sinon + soit à minima 150€/ ations, ..........

M2856360

30 novembre 2023 •09:59

dans 20 ans ? j'ai lu plusieurs fois que c'était bien avant

Inova001

30 novembre 2023 •10:55

100 150 et pourquoi pas 200 ou 500 quitte à dire n'importe quoi autant y aller carrément

M2856360

30 novembre 2023 •11:05

il y en a même un je crois qui a fait référence à une valeur qui est à 500 € voir +

Minos333

30 novembre 2023 •11:11

Innova001, donnez nous vos chiffres et raisonnement qui vous permettent de dire que 100, 150, 200 etc sont irréalistes, car seulement le poser et un peu facile là où d’autres ont étayé leurs attentes sur pareils objectifs.
Vous n’en attendez que 10€ ? , libre à vous de vendre sur ces niveaux misérables, comme d’autres l’annoncent sans jamais le faire, mais ne vous inquiétez pas, on se passera de vous pour la suite sans vous faire le moindre tort.

Minos333

30 novembre 2023 •11:37

Je n’ai pas à être content ou pas, je vous demande juste de poser vos chiffres et raisonnement. A 3 milliards nous sommes déjà à 65€/ titre, ce qui fait de vous un rêveur pour celui qui ne voit pas plus loin que 10€, et ce n’est pas si loin des 100 que vous fustigez, mais perso ã 65€ je garde.

Minos333

30 novembre 2023 •11:42

Et comme nous avons déjà sur la table les 2,5 milliards du partenariat en cas de réussite totale ( seule option possible pour toucher le jackpot sur une medtech, le deal de base quand on place sur ce type de valeur), il y a matière à espérer plus que votre propre 65€.

M8328566

30 novembre 2023 •11:44

Minos expliquez nous pourquoi J§J ferait une OPA vu le contrat passe ils ont la main mise sur nano a peu de frais (royalties)

Minos333

30 novembre 2023 •11:47

M83, l’opa n’est pas mon hypothèse, c’est dans le propos d’inova001

Minos333

30 novembre 2023 •11:48

Bigre, me voila parano. Vous posez 65€, là je vois bien ?

Inova001

30 novembre 2023 •11:51

Et il est une erreur de penser que nous avons sur la table 2.5Md.....

Nous n'avons que ce que J&J a donné. Le reste ce sont des promesses sur de futurs résultats cliniques et notamment sur d'autres essais pouvant être réalisés.
Cela blinde J&J sur une quasi exclusivité sur d'autres essais.

S'il y a de bons résultats cliniques J&J attaquera avant d'avoir mis 2.5Md€

Et à 3Md€ tous vendront très contents avec fortes plus-values.

Minos333

30 novembre 2023 •11:54

C’est bien ce que je dis, en cas de reussitte totale, aucune erreur,´faut juste lire.
Faire comme si ces 2,5 milliards n’existaient pas est l’erreur, car dans votre scénario vous n’aurez aucune offre à 3 milliards si les études ne sont pas satisfaisantes.

Inova001

30 novembre 2023 •11:55

Autant pour moi.
Les 10€ seront atteints courant 2024 pour les plus pressés.
La bourse est aussi affaire de court terme, moyen terme et long terme.

Sur nano si les prochains resu sont bons J&J attaquera
Il faut patienter fin 2024 début 2025.

Inova001

30 novembre 2023 •11:57

Si les prochains resu courant 2024 sont mauvais les vendeurs à 10€ auront eu raison.

Ce n'est pas mon hypothèse d'investissement.

Je suis rentré car le deal est tellement verrouillé que J&J prend une option pour une OPA dans l'attente d'y voir plus sans trop prendre de risque.

Inova001

30 novembre 2023 •12:03

"Faire comme si ces 2,5 milliards n’existaient pas est l’erreur, car dans votre scénario vous n’aurez aucune offre à 3 milliards si les études ne sont pas satisfaisantes."

Ce n'est pas ce que je dis.

Si les études en cours sont très satisfaisantes ou pas du tout revient au même.

Dans le premier cas J&J fera une offre avant de dépenser les 2.5Md€ en millestones.
Dans l'autre cas elle aura lâché l'affaire.

Les 2.5Md€ c'est pour verrouiller le contrat sur les études.en cours et autres spécialités pouvant être menées.
Le contrat est tellement grand qu'elle prend une exclusivité

On ne verra jamais les 2.5Md de millestones.

M8328566

30 novembre 2023 •12:03

meme si ca marche les 2.5M ne seront pas dans les caisses car utilises pour le developpement

Minos333

30 novembre 2023 •12:11

Sur une medtech, c’est tout ou rien, c’est le jeu, et on ne prend pas le risque de tout perdre pour une gratification symbolique, sauf à prendre des risques démesurés. Mais je suis d’accord avec vous, il y a les différents horizons d’investissements, mais qui n’enlèvent rien aux perspectives envisageables à terme.
Il y a une part de hasard, qui s’amenuise avec le temps et le recul que l’on a maintenant sur le nbtx et ses propriétés, mais cela reste une valeur à risques extrêmes. L’échec ne viendra pas pour autant glorifier le raisonnement des 10€, c’est une chance sur deux pour tout le monde, tous les joueurs sont dans le même bateau et ne savent pas vraiment sur quoi vont déboucher les études, même si le passif permet d’être optimiste.

M9600975

30 novembre 2023 •12:20

Faut arrête de regarder les film du genre

L'affaire GameStop était difficile à suivre, « Dumb Money entre nous bon film et cela laisse rêveur

M2856360

30 novembre 2023 •12:30

minos... donc on serait toujours sur le fait selon LL "ca passe ou ca casse" ?
Quid alors de l'investissement de J&J ? ce n'est pas du PP !

Minos333

30 novembre 2023 •12:58

M28, l’ADN d’un investissement sur une medtech est le risque et il faut l’accepter. C’est tout ce que je dis, je vous laisse l’interprétation.. J’aurais dit le contraire que d’autres me seraient tombés dessus. Maintenant et comme je l’ai déjà posé, je ne fais qu’acheter depuis 10 ans et ne vendrai pas en dessous de trois chiffres, si cela peut vous aiguiller sur mon opinion sur le titre et mes espérances d'évolution.

DocXray

30 novembre 2023 •18:56

Idem Minos. C’est tout ou rien! j’ai misé pour qu’en cas de réussite je n’ai pas à me morfondre d’avoir été petit bras ce qui est bien pire pour moi que de perdre en y ayant cru !

Inova001

01 décembre 2023 •05:26

Si J&J fait une OPA à 50 ou 65€ tu n'auras pas le choix que de t'assoir sur une offre à 3 chiffres.

NEXUS15

01 décembre 2023 •06:40

Comme SI LL entouré d'avocats spécialisés n'avait pas anticipé une OPA, une clause spécifique devait faire partie du deal avec J&J, ça coule de source 🤔

NEXUS15

01 décembre 2023 •07:01

La clause de non-agression, ou en anglais « standstill agreement », interdit à leurs signataires d'acquérir des titres. Cette interdiction peut cibler certains cédants, afin de préserver les équilibres en place et d'empêcher toute modification de la répartition du capital entre les actionnaires les plus importants.

NEXUS15

01 décembre 2023 •07:05

DÉFENSES ANTI-OPA
Les moyens de défense d'un actionnariat contre une offre considérée comme hostile sont nombreux et varient selon les législations nationales. Cependant on peut les répartir en quatre catégories : séparer le pouvoir du capital (l'action à droit de vote multiple, le holding de contrôle, la société en commandite par actions, les actions de préférence sans droit de vote) ; contrôler les changements d'actionnariat (le droit d'agrément, le droit de préemption) ; renforcer les actionnaires fidèles (l'augmentation de capital réservée, certaines formes de réduction de capital, la fusion, le rapprochement, l'actionnariat des salariés, les bons d'offre) ; utiliser des dispositions juridiques (les réglementations, la limitation des droits de vote, les actifs stratégiques, les clauses de changement de contrôle). Dans tous les cas, ces mesures qui limitent le principe «une action, un vot », ont toutes un coût que les actionnaires des sociétés cotées sont de plus en plus rétifs à supporter

pre00529

01 décembre 2023 •08:22

Encore 300m titres hier achetés pas cher !!!
Cherchez l’erreur si il y en a une !!

M8328566

01 décembre 2023 •08:59

. Cependant, ces déclarations prospectives sont soumises à de nombreux risques et incertitudes ; les risques découlant de la dépendance de Nanobiotix à l’égard de Janssen pour mener des activités de développement et de commercialisation de NBTXR3, y compris la possibilité de désaccords ou de litiges survenant au titre de la Licence ;
le risque que Janssen puisse limiter de manière discrétionnaire les ressources contributrices au développement de NBTXR3 en vertu de la Licence, ou qu’elle puisse exercer sa faculté de résilier sans motif la Licence;

, le risque que la Société ne puisse pas avoir accès à du capital additionnel assorti de conditions attractives.

Sauf si la loi l’exige, nous n’avons ni l’intention ni l’obligation d’actualiser ces énoncés prospectifs, ou les raisons pour lesquelles les résultats obtenus pourraient différer sensiblement de ceux prévus dans les déclarations prospectives, même si de nouvelles informations étaient disponibles à l’avenir.

M8328566

01 décembre 2023 •09:03

sauf si la loi l exige............
autrement dit on a le droit de raconter des sornettes c est pas beau ca!!!!

M2563163

01 décembre 2023 •10:05

les ads se terminent quand ?

Minos333

01 décembre 2023 •10:32

« Si J&J fait une OPA à 50 ou 65€ tu n'auras pas le choix que de t'assoir sur une offre à 3 chiffres. »

Inova001, que voulez vous que je vous dise, l’action est déjà montée aux alentours de 33€ il y a de nombreuses années en cours de séance sans tout ce que nous savons aujourd’hui sur le nbtx, sans commercialisation, sans CE stm, sans partenariat, aussi si des nouilles sont suffisamment cuites pour vendre à 50 ou 65€ avec la commercialisation, un deuxième CE, et un deal à plus de deux milliards qui sécurise le financement des études suivantes, je ne peux rien contre la bêtise toute joyeuse d'échanger un collier d’or contre un joli miroir étincelant. Il faudra juste espérer que ces spécimens ne soient pas trop nombreux pour sauvegarder les 10% du capital empêchant le retrait.
L’opa amicale est toujours un risque à défaut de connaître les intentions des uns et des autre, rendue toujours plus facile en présence d’actionnaires ne prenant pas la mesure de ce que peut générer un blockbuster tentaculaire (stm, TC, poumon, pancréas etc etc)