NANOBIOTIX : Simplement, scandaleux interdire le vote électronique

craftum

19 juin 2023 •09:38

ils ont la majorité des titres  ! donc le vote ils s’en footent

M8328106

19 juin 2023 •14:35

Souvent le cas lorsque le flottant est important.
Le vote par correspondance n'est pas simple, pas uniforme suivant les banques. Il décourage.

M8328106

19 juin 2023 •14:39

Ok craftum, mais les résultats des votes sont scrutés et révélateurs.
C'est un geste responsable, une réponse  aux questions que l'on se pose et toujours mieux que de pleurnicher ici au quotidien toute l'année, pour rien, ou encore spéculer sur des interprétations partisanes.

NANO3

19 juin 2023 •16:09

ronat70
01 avril 2022 - 14:20
Plus personne n'y croit invus, holding quatar, nailie gilford... un flottant réduit à moins de 35 % et ton avis de pp ferait le poids? je me marre .. c'est un poisson d'avril ?

Stephane0566

19 juin 2023 •16:16

NANO3
C’est 53% de flottant !!

craftum

19 juin 2023 •16:34

je confirme vote electronique interdit  ! 

NANO3

19 juin 2023 •16:37

LE FLOTTANT EST À 37 % , IL A ENCORE DIMINUÉ
craftum
29 avr. 2022 - 16:24

PIANISTE97

19 juin 2023 •16:40

Non, ce n'est pas vote électronique interdit mais vote électronique impossible car non prévu au sein des statuts.
Ce n'est pas la même chose.

DocXray

19 juin 2023 •16:41

53% le flottant. Par quel tour de passe-passe? Merci le site… c’était 40 il y a peu et dont plus de 10 vraisemblablement à HPB. Je ne vois pas de modif dans les investisseurs principaux donc comment peut-on avoir 13% de différence ?

Stephane0566

19 juin 2023 •16:46

Il suffit d’aller dans l’onglet société, descendre et regarder les principaux actionnaires !! Autres actionnaires…53% 

DocXray

19 juin 2023 •16:50

Svp ne répondez pas que ce sont des pp. on voit bien qu’ils sont totalement anesthésiés. Il n’y a personne pour jouer le coup alors que tous les fous de casino devraient avoir compris qu’il y a gros à perdre mais infiniment plus à tenter de gagner dans les heures et  jours qui viennent. Félicitations à ce travail d’équipe au long cours pour détruire toute velléités d’investissement. Égoïstement je m’en tape, mais c’est impressionnant comment ils l’ont fait disparaître des radars et même après un x3 arriver à pétrifier les potentiels investisseurs. 

NANO3

19 juin 2023 •16:51

Stephane0566; en son temps, personne n’ a contesté ce chiffre!?....

DocXray

19 juin 2023 •16:53

Stephane, demandez à Nano3 qui est un as des données un petit historique de la répartition du capital.

NANO3

19 juin 2023 •16:57

DocXray; je ne crois pas pouvoir le faire, désolé!...

PIANISTE97

19 juin 2023 •17:05

@NANO3
J'apprécie beaucoup votre réponse : quand vous n'avez pas la réponse, vous le dites, ce qui est tout à votre honneur, contrairement à d'autres qui donnent des données totalement fantaisistes.

dams94

19 juin 2023 •18:08

DocXray,  un "fois 3", sur un cours à son plus bas historique tu es vraiment risible avec ta foi de charbonnier. 
Et décourager les investisseurs ? Qui voudrait investir sérieusement ? Dans une boutique qui a cramé pres de 100 millions en 2 ans, et infou.tue de tenir son recrutement pour le seul essai de ph3 qui permettrait de commercialiser ? Il est passé où ce cash ? Parceque Lianbio recrute à ses frais pour la 312 ainsi que md Anderson pour les autres essais. Il est passé où ? Dans les 25 pelés de la 1100 ? Un "fois 3" sur un coup de poker à venir, avec des millions d'actions à offrir, payées jusqu'à la dernière par les PP, qui seront dilués.

DocXray

19 juin 2023 •19:12

Nous avons en commun une certaine constance. Contrairement à ce que tu affirmes, je sais très bien et depuis longtemps pourquoi je crois au potentiel de Nano. Ta négativité sans faille reste pour moi encore un mystère. Pourquoi rester si on n’est pas capable d’assumer ?

dams94

19 juin 2023 •22:03

Tu ne réponds pas à la question doc . Ou est passé le fric ? 

quarrymen

20 juin 2023 •05:28

Comme je vous l’avais dit, le fatuité va progressivement vous dénigrer tous … son post de 23:30 et une preuve de son autisme compulsif sur chaque intervention débarrassez vous de lui . Sinon ……. 

PIANISTE97

20 juin 2023 •14:37

Je remets mon post 100 suré et je le remettrai jusqu'ils se fatiguent.

- ils n'ont pas la majorité des titres
- et encore moins la majorité des 2/3 nécessaire en assemblée extraordinaire.

Ce post sera SANG suré et reposté sans doute avec celui du distingué membre de se forum qui me traite d'autiste.

DocXray

20 juin 2023 •18:35

Non pianiste, à Dams qui geint depuis des mois et des années mais restent accroché comme une huître à son rocher.

DocXray

20 juin 2023 •18:38

Reste! Enfin ce message s’adresse à tous les malheureux chroniques, les désespérés patentés dont le but inavoué est de décourager les investisseurs potentiels

flaire75

20 juin 2023 •23:17

On n'est plus à ca pres ! 

flaire75

20 juin 2023 •23:22

Si vraiment nano est le google de la
medecine il faut maîtriser le cours au plus bas le plus longtemps possible sinon vous perdez vos equipes avant l'heure qui se barrent avec leurs stocks options ! Et vous empechez egalement un gros de rentrer à bon compte.
Bref, maintenir un taux bas peut en effet etre une strategie.

Une fois cela dit tant qu'à tout maîtriser si on peut eviter que les PP ne bloquent des votes autant ne pas instaurer dans les statuts la possibilité de leur faciliter la vie ! ;)

A suivre ! ;) 

NANO3

21 juin 2023 •00:02

flaire75; merci pour avoir penser aux pi.geons qui restent ( il faut maîtriser le cours au plus bas le plus longtemps possible sinon vous perdez vos equipes avant l'heure qui se barrent avec leurs stocks options ! Et vous empêchez également un gros de rentrer à bon compte.
Bref, maintenir un taux bas peut en effet être une stratégie.), que même craftum n' y a pas pensé.

dams94

21 juin 2023 •03:29

DocXray entre geindre et la béatitude,  mon choix est vite fait. Je n ai pas vendu car ma MV est a 5 chiffres, donc j'espère seulement un coup comme il en arrive en bourse pour larguer sans trop de dommages. Mais je suis lucide plus rien à attendre de cette équipe de profiteurs  qui ne se cachent même plus. 

Minos333

21 juin 2023 •09:33

Ne vous y trompez vous même Dams, quand on passe son temps depuis des années à descendre perpétuellement et invariablement son propre investissement sur un marché peu liquide ce n’est pas de la lucidité, ça porte un autre nom que vous pourriez trouver si un tant soit peu vous en faisiez preuve.

Boursorookie

21 juin 2023 •09:43

De toute maniere vote electronique ou pas, je ne vois pas grand chose dans l'AG qui changera la donne en terme de cote... A part attendre une annonce non ?

Minos333

21 juin 2023 •10:05

Entre ceux qui s’offusquent pour un détail administratif sans importance et en font tout un monde et les éternels mécontents qui ne tarissent pas de critiques 7/7 24/24 mais ne votent pas, perdent soudainement toute leur énergie juste LE jour ou on leur demande de s’exprimer utilement et efficacement,  vous n’avez pas fini de désespérer de ce que vous allez trouver ici. 

NEXUS15

21 juin 2023 •10:17

Dam94 devrait transmettre ses doléances directement à Nanobiotix plutôt que de pleurer H24 sur le forum et il n'est pas le seul à avoir une moins value à 5 chiffres et ce n'est pas pour autant qu'on doit ouvrir la boite de kleenex tous les jours