INNATE PHARMA : incoherences

Listin9

25 mars 2024 •10:35

Surtout … pourquoi un lancement aux Us et Australie ?

JOLITUB

25 mars 2024 •10:44

ca va peut être enfin finir par bouger sur le nasdaq partenaire ou plus?

Bibifrico

25 mars 2024 •10:49

Pas d’accord pour le têtard avec Sanofi, sur le montant du deal, d’où le retard d’1 an ?

JOLITUB

25 mars 2024 •10:55

quand on voit la difficulté de san a signer un deal mineur avec adocia on peut se poser des questions avec obésité sur le devant de la scène

JOLITUB

25 mars 2024 •10:57

veulent certainement un partenaire us............

Bibifrico

25 mars 2024 •11:02

Ou mieux encore, plus gros deal pour le têtard plus généreux avec une big pharma américaine, d’où la nomination d’Arvind Sood pour préparer le terrain ?

JOLITUB

25 mars 2024 •11:10

ou mega deal en cours en lien avec le retard adocia sur m1 Pram.......ou attente des premiers retours de 6501.........ou théorie de listing?bref on ne sait rien ca en devient frustrant

Listin9

25 mars 2024 •11:19

Novo n a plus rien a faire au capital … il est là pour moi le point d’accroche pour rentrer un nouveau partenaire d’envergure au capital. Il y a deja assez d’AZN qui eux ont une raison économique d’y etre !

JOLITUB

25 mars 2024 •11:22

azn est surement prêt a fourguer sa participation aussi........

Bibifrico

25 mars 2024 •11:33

Pas si sur pour AZN, Le Monalizumab n’a peut être pas dit son dernier mot surtout dans l’essai Pacific 9.
Trop calme trop silencieux à mon avis, sur et autour de cet essai stratégique.
🤔

Listin9

25 mars 2024 •11:49

Azn a surtout son mot a dire dans l’axe Nkg2a, et voir Innate developer a leur profit un bi ou trispecific n’est pas forcément impossible au regard du bispe Chinois et trispe Us

proximmo

25 mars 2024 •11:50

Trop gourmand et coincé surtout Sanofi connait mais ne veux pas payer la somme demandée. Si c était si efficient que cela l iph 65 pas besoin d aller chercher l investisseur, ça viendrait tout seul sur l opportunité. 
C pas une affaire de personne avec tout mon respect pour sood mais de pipeline et de prix

Bibifrico

25 mars 2024 •12:08

Proci
Ils n’ont peut être pas besoin de chercher un partenaire s’ils l’ont déjà trouvé aux usa, d’où la coïncidence entre le départ de MM et Arvind Sood et la future ATM à un niveau plus élevé que 2€.

Listin9

25 mars 2024 •12:08

Pour IPH65, ne pas oublier que c est le premier tetra… outre l efficacité, faut démontrer l’innocuité avant je pense 

Bibifrico

25 mars 2024 •12:27

Listin9
Si nouveau développement NkG2A en bi ou tri pour AZN ok, mais il faudra certainement repartir sur une phase 1 non ?

Listin9

25 mars 2024 •12:30

Oui

Bibifrico

25 mars 2024 •12:36

Un peu relou cette histoire, car pas le temps de passer en phase supérieure que de nouvelles molécules plus évoluées sortent du chapeau, c’est sans fin et coûteux.
Il vaut mieux aller jusqu’au bout avec Pacific 9 car en avance sur la concurrence quitte à lancer
un nouvel essai en parallèle avec les bi et tri NkG2A

Listin9

25 mars 2024 •12:44

On est complètement de l intérêt de finir Pacific-9, mais oui les best-in-class arrivent derrière tres probablement 

proximmo

25 mars 2024 •13:30

Ils ont le partenaire aux usa pour iph 65 ???? Bibi tu es dans tes désirs. Actuellement ce n' est pas le cas.

proximmo

25 mars 2024 •13:32

Je suis prêt à mettre une pièce qu ils n ont rien. Sinon ils auraient pas mis en phase 1 a leur compte mais privilégié un partenariat pour ne pas impacter la treso. Ils sont coincés.

proximmo

25 mars 2024 •13:33

Et c le rôle de la phase 1 l innocuité pour 65. 

proximmo

25 mars 2024 •16:35

Je viens de lire sur le rapport de gouvernance du 1 janvier 23 qu en cas d opération publique d achat ou autre le contrat sur les anket avec Sanofi peut être résilié ils ne sont pas protégé. Pour info

proximmo

25 mars 2024 •16:39

Et azn la clause de standhill est bien tombée mais on le savait déjà. S il trouve de bons résultats Sanofi sur 61 67 et autre protégera tout ça je pense.

Listin9

25 mars 2024 •17:04

Proximo quelle page précisément svp ?

Listin9

25 mars 2024 •17:09

Ok vu ! Jamais fait attention a ce point avant ! Ca renforce mon idée d’un trois bande en faveur de Sanofi :)

proximmo

25 mars 2024 •19:34

Ça me semblait important cette notion 

Bibifrico

25 mars 2024 •20:09

Vous vous rendez compte l’effervescence sur le titre Innate en cas de succès de l’essai Pacific ?
AZN pourrait lancer une offre sérieuse sur innate, même avec seulement des données partielles intéressantes et positives, bien avant les résultats finaux et officielles.
AZN ne doit pas trop tarder dans ce cas, car Sanofi est bien placé pour raffler la mise en phagocytant innate.
Ma question: dans le cas d’un rachat d’innate par Sanofi, AZN conserve t’il son exclusivité sur le Mona ? Je pense que oui logiquement mais ça deviendrait un peu compliqué non ?

lm123457

26 mars 2024 •09:26

je propose un scénario. Dépeçage d'IPH dans lequel Anket va à SAN et les autres (monalizumab etc) vont à AZN ? En fait c'est SAN qui aurait une longueur d'avance. Mais si, en négociation ils refusent de payer, ca ne sera pas simple. En tout cas, Novo n'est pas intéressé, parce qu'ils veulent se développer dans les microorganismes OGM puisque al Commission européenne veut en supprimer l'évaluation des risques, suppression d'étiquettes, de méthode de détection, et de suivi post commercialisation. C'est le gouvernement danois qui est le VRP de Novozyme.

JOLITUB

26 mars 2024 •11:05

azn a l'obligation de communiquer les résultats intermédiaires dans pacific9?quant a la clause concernant opa c'est hallucinant de developper un portefeuille de molécules sans aucune garanties d'en devenir propriétaires en cas de prise de contrôle par un nouvel entrant........

Bibifrico

26 mars 2024 •11:08

LM
En attendant le dépeçage se passe chez les petits porteurs.
😂

dantor

26 mars 2024 •11:48

Ce n'est rien au regard de ce qui se passe chez " CASINO " 

Roxhs

27 mars 2024 •10:51

quand sera publié le résultat de l'essai clinique ?