Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum INNATE PHARMA
1,9340 (c) EUR
+5,11% 
Ouverture théorique 1,7580 EUR (-4,46%)
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0010331421 IPH

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,8400

  • clôture veille

    1,8400

  • + haut

    2,0200

  • + bas

    1,8400

  • volume

    361 344

  • capital échangé

    0,43%

  • valorisation

    162 MEUR

  • dernier échange

    30.04.25 / 17:35:15

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,8380

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,0300

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    16.04.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    26,9 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet INNATE PHARMA

INNATE PHARMA : Investir dans les Biotech

18 sept. 2021 19:41

Très intéressé par les biotech depuis plusieurs années et investi de préférence dans le secteur de la recherche médicale, qui est je pense la famille des titres boursiers ayant le meilleur potentiel à long terme et a fortiori pour les sociétés qui mettront au point des médicaments révolutionnaires, je considère qu'il y a beaucoup de titres en ce qui concerne les biotech qui sont de véritables " attrape nigauds " des boîtes qui on ne comprend même pas pourquoi ont eu l'aval des autorités pour être cotées sur le marché Euronext.
Il faut sélectionner en priorité celles qui ont des investisseurs de long terme, des accords avec des laboratoires renommés, qui travaillent sur des molécules ou des concepts reconnus par les autorités académiques et partant de là, il faut que les dirigeants aient engagé leurs propres fonds dans l'affaire, et surtout, surtout, surtout FUIR toutes celles dont le financement repose sur les OCA et OCABSA, c'est fondamental ne l'oubliez jamais....
Alors je pense que nos économies durement gagnées, même si nous aimons prendre certains risques, doivent être placées sur des titres " sérieux " a minima du point de vue capitalistique et avec des dirigeants qui mouillent la chemise et ne racontent pas de balivernes.
La recherche, on le sait, de débouche pas obligatoirement sur le succès, mais certaines entreprises se révèleront être des pépites et deviendront des licornes qui feront le bonheur des petits porteurs prudents et patients.
Sans être exhaustif j'ai sélectionné cinq titres qui à mon avis attractifs et répondent à mes critères de sécurité, je précise que je ne suis actionnaire d'aucun et qu'il n'y a donc pas intérêt personnel pour moi de les nommer.
- Adocia Cellectis Nanobiotix Ose Immunoterapeutics et Transgène.

Je suis par contre sur les mêmes critères, positionné sur:
- Innate Pharma - Lysogène - Medincell - Poxel et Sensorion.
Deux exceptions dans ma liste
Pixium Vision qui a des OCA dans son financement mais un produit révolutionnaire et malgré tout un flottant qui ne dépasse pas 67%.
Quantum Genomics qui malgré un flottant de 84,5 % a toujours dit la vérité et peut signer des accords régionaux ou globaux à tout moment.

29 réponses

  • 18 septembre 2021 19:44

    sur toute la masse, il y en aura bien une qui pèt:era ...


  • 18 septembre 2021 19:56

    Petits rectificatifs :

    Pixium VISION n'est pas une biotech mais une medtech 

    Les ocas sont quasiment terminé il reste  une misère 50 à 60 sur 1000, autant dire que dalle on attend la news de fin ocas ces prochains jours.

    Vous avez TOTALEMENT raison pour la technologie, elle est révolutionnaire !!! Elle a également etait reconnue et primée.
    Plusieurs patients ont reçu l'implant avec succès et les 1er résultats sont prometteurs avec une vision sup de 5 lignes (AMM en demande que 2).

    A 50 millions de valo pour une commercialisation prévue dèja en 2023 sur un marché estimé de plus de 1 milliard c'est pour moi un top dossier !

    Noubliez c'est une medtech donc étude clinique moins longues

    #pepiteland 


  • 18 septembre 2021 20:50

    Reco


  • 18 septembre 2021 21:12

    Bibic62, oui vous avez raison il s'agit bien d'une medtech et elle est unique dans son domaine...


  • 18 septembre 2021 21:34

    Vous citez une liste de 5 actions que vous dites attractives mais vous ne les avez pas achetées...


  • 18 septembre 2021 21:43

    Et donc quel est le but de ce post ? A part vendre Pix ? 


  • 18 septembre 2021 22:58

    Réponses:

    MacRoth,  mes moyens sont limités je ne peux pas investir sur tous les titres j'en ai choisi 7, repris dans la deuxième partie du message, mais je considère que les 5 que je cite d'abord peuvent réserver de belles surprises et sont des sociétés sérieuses.

    Iguypouf,  Vous n'avez pas compris, pour Pixium je signale que c'est une exemption à ma façon de travailler discrétionnaire,  Pixium je suis actionnaire malgré les OCA.


  • 19 septembre 2021 11:13

    Merci bibic62, pour le rappel concernant les fonds propres, car concernant Pixium Vision je me suis attaché avant tout à l'avance technologique et sur le fait que la société n'a pas de rival au niveau mondial sur son produit.  Pour les biotech je regarde d'abord le côté capitalistique et les accords éventuels avec des big pharma.  


  • 19 septembre 2021 11:16

    Les actionnaires de long terme sur Pixium Vision seront sûrement récompensés de leur patience. 


  • 19 septembre 2021 11:19

    Rappelons nous l'épisode Second Sight, les américains sont à la traîne,  notre seul risque c'est qu'un jour avec leurs flots de dollars ils nous " volent" cette pépite !!!


  • 19 septembre 2021 11:20

    En attendant nous sommes bien accrochés sur Innate Pharma et le meilleur est devant nous. 


  • 19 septembre 2021 13:05

    Ok évidemment pour Innate. Pixium peut être.... Quand au reste des commentaires sur les autres biotech cela vous regarde mais argumentez avant de balancer du bashing gratuit.Je pense que Nanobiotix qui n'est pas une société monoproduit mais un portail de la nanotechnologie va avec nbtrx3 détruisant localement les tumeurs et rendant les patients non répondants répondants à l'immunotherapie, curadigm, ses futures applications neuro révolutionner la médecine de demain.Bon week-end


  • 19 septembre 2021 13:28

    C'est monoproduit . Nbtrx3 
    Quoiqu'il en soit seul une P3 validera sa technologie car faire des P2 avec 16 personnes c'est limite 

    Curadigme pour le moment c'est plus du vent. Quand on voit que sanofi a signé un contrat d'1 an pour voir s'il y a un intérêt.

    Enfin aucune grosse boîte n'a signé de contrats avec milestone et aucune grosse boîte dans le capital,  je doute un peu de son potentiel de commercial.

    Ipo réussi.. 


    Wait and see sur cette boîte 


  • 19 septembre 2021 13:33

    Pour revenir à investir
    Suivez leur conseil et vous finirez sûrement ruiné.
    Genfit et le NASH est un bon exemple 


  • 19 septembre 2021 13:41

    Tout est une question de profil d'investisseur. Si on occulte ce qu'une société construit méticuleusement  en ne regardant qu'au temps t,  on n'a pas un profil biotech.C'est logiquement du LT et si la légitimité tient aux partenariats, il semble qu'ils soient plus un handicap qu'un avantage LT pour ces sociétés.


  • 19 septembre 2021 13:53

    Il faut aussi considérer l'intérêt immediat des bigpharma. Innate avec l'immunotherapie basée sur l'immunité innée et Nano qui x3 les répondeurs à l'immunotherapie basée sur l'immunité acquise vont reléguer l'arsenal de chimiothérapie source de milliards de revenus à une place sur une étagère.


  • 19 septembre 2021 14:20

    Riga37 , 

    Pourquoi êtes vous actionnaire de Lysogene ?


  • 19 septembre 2021 15:08

    Matuna,
    Pourquoi Lysogene,  deux candidats médicaments dans les maladies neuro dégénératives, un flottant inférieur à 50 % du capital et surtout la dirigeante Mme Aiach qui est en mission avec une foi qui soulève les montagnes !


  • 19 septembre 2021 15:12

    Mme Aiach n'est pas là pour s'enrichir au dépend des petits porteurs,  mais pour trouver le médicament qui sauvera des enfants de la dégénérescence mentale. Si elle réussi nous aurons fait une Ba et en plus on fera du profit. 


  • 19 septembre 2021 17:55

    Elle se verse quand même pas mal d'argent :-) 


  • 19 septembre 2021 18:37

    ilas123 

    Médian technologie est une medtech pas une biotech.

    Même si elle a encore du potentiel il fallait la dénicher a 1€ car elle a sacrement upper.

    Dans le même Profil (médian a 1€) vous avez pixium vision, une autre belle medtech française à la technologie révolutionnaire. Une pépite.


  • 19 septembre 2021 19:29

    Les biotech , c est 100% casino. Seulement 2% de mon PF sont investi en biotech! Par contre quand on connait bien le produit et la boite, on peut faire ses courses tranquillement quand c est au plus bas et quand personne ose acheter. 


  • 19 septembre 2021 19:51

    Febroni,  Si vous considérez que c'est 100% casino, alors oui 2% du portefeuille en biotech c'est cohérent.  Mais on peut aussi prétendre qu'un choix judicieux de valeurs biotech qui sont engagées sur des programmes sérieux de recherches, avec des partenaires et des financements cohérents cela
    peut réellement déboucher sur de très belles aventures boursières.  Citez moi un secteur à partir de maintenant ou vous êtes assuré de réaliser de belles plus values à l'avenir  ? 


  • 19 septembre 2021 20:01

    Début 2020 j'ai misé plus de la moitié de mon portefeuille sur les valeurs Covid-19  et le résultat a dépassé mes espérances en à peine une année et demi.  Pour les biotechs c'est du long terme, mais la médecine et les médicaments c'est l'avenir.  De plus c'est protégé par des brevets et une révolution technologique ne peut pas faire tomber les laboratoires pharmaceutiques comme cela a pu se voir pour les sociétés de l'informatique, des télécoms, de l'automobile, de la distribution, de l'énergie, du pétrole et de la recherche pétrolière, des banques  et je ne parle pas de celles du luxe qui sont surcotées à mon avis.


  • 19 septembre 2021 20:02

    Impossible de faire un jugement a peu pres correct quand on n est du domaine


  • 19 septembre 2021 21:23

    Aujourd'hui la medtech sous-évalué au vue du pipe .
    #pixium 
    On en reparle dans qq temps.


  • 19 septembre 2021 21:30

    Pas le droit de citer Gensight sur cette file, à priori...

    Pourtant chacun fait la pub de sa biotech préférée sans que cela pose problème...


  • 19 septembre 2021 21:51

    ☺😉


  • 20 septembre 2021 07:23

    7shawn8 

    Meme si Gensight a encore du potentiel il fallait la cho per a sous 1€. Sans news fonda ce sera dur d'aller plus haut.

    100 % ok avec desvotre, a 50 millions de valo avec une techno révolutionnaire qui a déja fait ses preuves sur un marché de plus de 1 milliard, Pixium possède un gros gros potentiel. Un peu comme Sight quan elle était a 1€.

    Les pépites faut les cho per au début de la hausse pas quand elle ont fait x7 ou x 10.

    Bonne journée


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet INNATE PHARMA

29 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.