Aller au contenu principal
Fermer
GENFIT
5,60
-0,88%
  2. Aide
  2. Aide
Forum - page 2 GENFIT
5,600 (c) EUR
-0,88% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0004163111 GNFT

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    5,660

  • clôture veille

    5,650

  • + haut

    5,685

  • + bas

    5,600

  • volume

    161 443

  • capital échangé

    0,32%

  • valorisation

    280 MEUR

  • dernier échange

    30.01.26 / 17:35:10

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    5,320

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    5,880

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet GENFIT

GENFIT : Heureusement qu'on a PBC car pour | page 2

11 déc. 2025 07:00

les autres études on se moque du monde.
On a 1 phase 1/2 dans CCA censé recruter 74 patients et après 2 ans de recrutement on nous dit qu'il y'a 9 patients analyses et on nous donne des évaluations sur 4 patients.

4 patients évalués en 2 ans, c'est pas sérieux et on va lancer une phase 2 avec ça ?

Que vaut des signes positifs sur 4 patients, c'est pas de la science ça ?

Si il y'avait 74 patients à recruter pour la phase 1/2 c'est sûrement que la phase 1 (escalade de dose) devait recruter 24 patients et la phase extension 50 patients.

Comme pour le VS01 il y'a un très sérieux problème de recrutement dans CCA.

44 réponses

  • 18 décembre 2025 10:50
    14 décembre 2025 20:44

    ce n'est pas que c'est optimiste c'est juste impossible. Tu ne peux pas recruter 9 patients en 2 ans et pour la phase 2, ,60 patients en 3 mois. Il faudra obligatoirement de longues années de recrutement.

    De plus on saura réellement l'efficacité du traitement que lorsqu'on aura des données sur la survie.

    Et enfin, on en a pas parlé mais quel est la taille du marché visé parce qu'elle semble infime.

    Le nombre de patients est entre 20K et 30K US + 4EU + UK, les patients peuvent avoir une chirurgie, pour les patients pour qui ça ne fonctionne pas il y'a une 1ère trithérapie puis pour les patients non répondeur une 2nd trithérapie.

    Donc la question qu'il y'aura dans un second temps à se poser que restera t'il comme patients à traiter et pour quel marché.

    Les performances passées ne préjugeant pas des performances futures, je vous invite à prendre en considération dans vos "avis" le fait que, comme l'a souligné PP, le soupçon de bénéfice de cette phase 1 est de nature à changer considérablement les possibilités de recrutement futur auprès d'oncologues plus à même d'orienter leurs patients.

  • 18 décembre 2025 13:48
    18 décembre 2025 10:50

    Les performances passées ne préjugeant pas des performances futures, je vous invite à prendre en considération dans vos "avis" le fait que, comme l'a souligné PP, le soupçon de bénéfice de cette phase 1 est de nature à changer considérablement les possibilités de recrutement futur auprès d'oncologues plus à même d'orienter leurs patients.

    Un soupçon d'efficacité sur 4 patients, oui aucun doute, ça va changer la donne sur le recrutement auprès des oncologues du monde entier, si vous le dites.

    Pour certains ici la science passe après la méthode coué, sûrement une question de trade, les mêmes disparaîtront aussi vite qu'ils sont venus.

  • 18 décembre 2025 15:23

    Je repete faites la difference entre methode quantitative et etude qulitative où le nbre de patients est tres limite mais avec un suivi intense pour des enseignements maximums autour d'une approche tres singuliere car malades en phase terminale ...et on dirait que la reponse a la cominaison medocs n'est pas anodine ...a confirmer sur un plus grand panel

  • 10 janvier 2026 16:01

    L'aclf aura un marché beaucoup plus intéressant pour genfit

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet GENFIT

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

  • Air France KLM
  • AB Sciences
  • Mint
  • Celectis
  • Claranova
  • CGG
  • Crédit Agricole
  • EDF
  • Europlasma
  • Genfit
  • Innate Pharma
  • Nanobiotix
  • Nicox
  • Valerio Therapeutics
  • Stellantis
  • Poxel
  • Soitec
  • SoLocal
  • Vallourec
  • Kleaholding

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank