GENFIT : Genfit, la belle endormie...

jcroc22

26 mars 2024 •22:41

très simple : le prince charmant s appelle FDA , il arrive courant juin et elle se réveillera soyez en sûr !!!!!!  soyer donc juste patient .....
l inconnu c est jusque quel niveau !!!!!! 5 étant surement un grand minimum ne serait ce que par l aspect spéculatif de l attente de la rèponse concernant  seladelpar en août ...... 

maxicoin

27 mars 2024 •08:42

Évidemment que la réponse de la FDA en juin sera importante mais beaucoup plus si elle négative que positive…! Car si refus… Genfit sera à l’agonie… mais si accord… il faudra attendre les résultats du CA, et ainsi mesurer les retombées réelles pour Genfit…! Donc pourquoi pas 5€ mais pas grand chose de plus!
Les vrais catalyseurs seront les résultats Alcf et l’hypothétique refus pour Cymabay (Gealed)…mais très peu probable !
L’accord avec Ipsen était une nécessité, car le staff de Genfit a tout mal fait depuis 5/6 ans … mais il a été très défavorable à Genfit…! Si échec Ipsen ne perdait pas grand chose et si accord ils se récupéraient très facilement ! Mais ils n’avaient pas vu venir l’opa du mastodonte Gelead 😂😂😂

Zebrone

27 mars 2024 •09:31

La Belle au bois dormant.....???               

ah non, tu es trop
généreux........          &n bsp;      .je dirais plutôt un vrai
dégoût.           &nbsp ;   Communications
IPSEN....???           &n bsp;   0 PÉRIODIQUE.             
Communication GENFIT...???             0 PÉRIODIQUE.
                    
le géant français IPSEN fait quelque chose pour soutenir le titre...???                   rien du tout............!!!                 rien dw rien           
et ne parlons pas du pdg de
GENFIT......           &n bsp;   tirons un voile dessus.!!!                        bonne journée tout le monde.................

dipper28

27 mars 2024 •09:47

Elle ronfle bruyamment Fiona...

osaffer

27 mars 2024 •10:34

Elle est plutôt dans un coma

:D

veg468

27 mars 2024 •12:08

IPSEN 
a lancé l’étude elafibranor - PSC

osaffer

27 mars 2024 •13:28

veg468  bien vu, c est une petite étude qui devrait se finir en décembre.

Gentfitness

27 mars 2024 •17:06

ce serait bien si quelqu'un pouvait commenter toute les données que l'on retrouve dans "Consensus"  pour nous éclairer sur les chiffres de 2023 et les années à venir 2024 et 2025. J'avoue que là je n'y comprend plus rien sur les chiffres publiés par Bourso et ses analystes ...

M601825

29 mars 2024 •09:10

Genfit// CGG même frustration.
Pourquoi de si belles entreprises stagnent au fond de la cave?

Catmaus

29 mars 2024 •13:49

veg468 en effet : une phase 2 est en cours en Europe et aux US pour tester l'elafibranor pour la PSC, avec une fin des tests aux US prévu pour mi décembre 2023.

IPSEN a un autre candidat médicament (A3907) sur la même indication, également en phase 2.

Le marché total est estimé à environ 170m de dollars par an, avec une augmentation de 7% annuelle environ, et je crois comprendre qu'il n'y a aucun traitement à ce jour. Je ne sais pas s'il y a des milestones associés, ça ne me parait pas impossible du tout, mais je comprends qu'il y a des royalties potentiels à un horizon de quelques années (le temps de faire une phase 3 si la phase 2 est concluante, et d'obtenir une AMM le cas échéant).

C'est globalement une bonne nouvelle !

Inova001

31 mars 2024 •11:23

" futur financier et industriel de Genfit."
Mais aussi les dépenses à venir pour son pipeline...

Quand on voit ce qu'a coûté la PBC avec 1 molécule  alors 5 molécules

Le salut boursier ne peut venir que d'ipesen.

Inova001

31 mars 2024 •11:25

"CGG même frustration"
1 milliard de dette pour 30M de FCF.

Elle mérite largement d'être a la cave.

PSF

01 avril 2024 •15:34

Inova001
"Le salut boursier ne peut venir que d'Ipsen."
Evidemment pas d'accord.
Ipsen a acheté les droits sur Elafibranor et dispose de 7% du K.
Ca ne suffit pas à élimininer tous les autres prétendants évidemment.
Tout dépendra de la qualité des résultats à venir sur les autres produits composant le portefeuille de Genfit.
Faire comme si ceux là ne représentaient qu'un coût sans aucune autre perspective (cession à un tiers, accord de licence sur une zone géographique donnée, entrée au K d'une pharma pour accompagner le développement...) ne me semble pas être pertinent.