GENFIT : Enfin commercialisée en 2024, la biotech Genfit

M9531693

02 janvier 2024 •10:09

Eh ouais!!!! Direction 6-8€ fin mars. 15€ en juin soit la valo d intercept!!!!

rogeral3

02 janvier 2024 •10:24

Pas abonné et donc pas de lecture possible. Peut-être mettre l'article au complet pour voir ce qu'il raconte ? Le début parle des 90 millions de milestones et parle ensuite des royalties. En oubliant que d'autres milestones devraient suivre ?

M9531693

02 janvier 2024 •10:28

Oui il y aura d autres millesitome mais surtout dans l aclf il y aura un partenariat et se sera sur 2024

rogeral3

02 janvier 2024 •10:39

Nouveau partenariat ? Avec Ipsen , une nouvelle fois ? Pour l'ACLF ? Pas forcément une bonne nouvelle. Tout dépend des conditions car sur l'Elafibranor , Genfit est un peu cocu. Nous , beaucoup plus d'ailleurs.

PSF

02 janvier 2024 •10:57

rogeral3
L'article dans sa totalité :

"Enfin commercialisée en 2024, la biotech Genfit sort des années difficiles

Vingt-quatre ans après sa création, l'entreprise lilloise rentre enfin dans un nouveau modèle vertueux, avec la prochaine mise sur le marché attendue de sa molécule phare par Ipsen pour traiter une maladie du foie. Avec les royalties afférentes.

90 millions d'euros : c'est le montant que Genfit devrait recevoir du groupe Ipsen en 2024, du fait de la mise attendue sur le marché et des dernières étapes réalisées par sa molécule phare, l'Elafibranor. Viendront ensuite les royalties sur les ventes du médicament, d'abord aux Etats-Unis, en principe vers la fin du premier semestre, puis en Europe. Ipsen, qui a acquis la licence en 2021 (et 8 % du capital de Genfit) espère des ventes annuelles de l'ordre d'un demi-milliard d'euros, Genfit devant toucher des royalties « à deux chiffres et jusqu'à 20 % », précise son PDG, Pascal Prigent.

Autant dire qu'une phase radicalement différente commence pour l'entreprise de biotechnologie lilloise créée en 1999. Celle-ci avait connu une période noire en 2020 lorsque sa molécule avait montré son inefficacité en phase 3 contre la NASH, une maladie du foie (stéatohépatite non alcoolique). Il en était résulté une descente aux enfers en Bourse, un plan de restructuration drastique avec des effectifs amputés de 40 % et la réorientation de l'Elafibranor vers une autre pathologie du foie, la cholangite biliaire primitive (PBC), une maladie auto-immune.

Maladies aiguës du foie

Mais le pari se révèle aujourd'hui gagnant puisque, après avoir achevé toutes les étapes, l'Elafibranor s'apprête à devenir, sous un nouveau nom commercial, un médicament important d'Ipsen. « C'est le couronnement pour des gens qui travaillent sur cette molécule depuis des années », se réjouit le Pascal Prigent. Selon lui, « cela change la donne de notre business model avec des revenus récurrents sans avoir besoin d'aller chercher auprès d'investisseurs ».

Après l'Elafibranor, Genfit porte cinq autres molécules, recentrées cette fois sur des pathologies aiguës du foie, rassemblées sous le nom d'ACLF, et présentant un niveau de mortalité élevé et sans médicament approuvé à ce jour. Gros intérêt pour la société : les temps d'essais sur ces maladies sont beaucoup plus courts que les pathologies chroniques. « Avec l'argent d'Ipsen, nous nous sommes constitué un portefeuille unique au monde dans ce domaine, sur un marché plus grand que celui de la PBC et potentiellement à des prix plus onéreux », analyse le dirigeant. Une première molécule, baptisée VS 01, issue du rachat de la société suisse Versantis, devrait délivrer ses premiers résultats à la mi-2024.

Le retournement de situation de Genfit permet à l'entreprise de reprendre le chemin des recrutements, avec des effectifs accrus de 15 % en 2023 - et déjà revenus à leur niveau d'avant la NASH - et des perspectives d'embauches nouvelles cette année. La biotech lilloise compte désormais 160 salariés, dont une dizaine en Suisse et douze aux Etats-Unis."

Bodhgaya

02 janvier 2024 •11:00

Je ne comprends pas cette entêtement des pythies de tous styles à prédire, pour telle date , un niveau de cours, et un autre pour une autre fourchette de dates : à mon observation (plus de 20 ans de bourse), cela n'a jamais rien amené au débat, d'autant plus qu'à 99.9% cela se révèle généralement complètement à côté de la plaque. Juste histoire de dire qu'on est Upper?

Inova001

02 janvier 2024 •11:07

"la valo d intercept"

Genfit ne peut valoir autant qu'Intercept.

Intercept n'avait pas vendu ses droits commerciaux.
Genfit a vendu ses droits à Ipsen.

C'est tout l'intérêt de rester indépendant....

Maintenant Genfit n'en avait pas les moyens pour financer sa ph3.

Inova001

02 janvier 2024 •11:12

Quelle est la différence entre :

Vendre une ferrari qui t'appartient à 100%

Vendre une Ferrari qui ne t'appartient qu'à 20%.

Dans le second cas tu recevras moins d'argent

Intercept a 100% des royalities. Meme s'il donne 10 à 20% de marfe à des distributeurs/revendeurs.

Genfit à 20% max des royalities.

Ceux qui ne comprenne pas ça devrait arrêter la bourse.

BKCIER44

02 janvier 2024 •11:17

sauf que pour ITCP n'est pas une Ferrari mais une 2CV 😉

rogeral3

02 janvier 2024 •11:48

Merci PSF.

M9531693

02 janvier 2024 •11:49

Intercept n a jamais gagné d argent. Genfit c est entre 10 et 20% de net. Ipsen a une structure beaucoup plus développé et mieux adapter que intercept ou cymabay pour la commercialisation et la distribution. On peut donc en terme de marge comparer genfit et intercept. C est le cash qui compte

Giotto

02 janvier 2024 •12:05

GENFIT LA RECOVERY DE L’ANNÉE

Inova001

02 janvier 2024 •12:12

Visons bien et juste.

En bourse il faut être réaliste.

Les 9/12 pour une OPA d'Ipsen après les AMM

Inova001

02 janvier 2024 •12:14

"On peut donc en terme de marge comparer genfit et intercept"

Non

Inova001

02 janvier 2024 •12:19

Le marché a toujours raison

Croire que le marché a tord est une erreur de débutant.

C'est qui ont conservé les droits commerciaux et non pas fait de partenariat son mieux valorisé.

Mieux vaut avoir 100% des droits commerciaux que 0% des droits commerciaux en échange de royalities.

Ipsen a fait ce deal pour gagner de l'argent.
Ipsen gagnera beaucoup beaucoup plus d'argent que Genfit.

Ipsen est à rapprocher de Cymabay et Intercept à ceci près qu'Ipsen fera 60% de marge contre 80% à Intercept et Cymabay.
Toutes 3 ont les droits commerciaux pour ma PBC
Genfit n'a plus les droits. C'est fini.

Intercept fait toujours énormément de R&D et gagne beaucoup d'argent

Si elle a fait l'objet d'une OPA à 700M€ c'est parce qu'elle gagne ee l'argent.

Inova001

02 janvier 2024 •12:31

"Tu oublies juste le coût d'achat de la Ferrari dans ton raisonnement, un détail 🙄 J'espère que tu n'es pas comptable"

Le coût de la ferrari est identique.
Dans un cas tu as partagé l'achat avec ton frère.

Et quand tu vends tu dois lui en donner une partie.
Si tu as 100% tu gardes tout l'argent pour toi.

J'espère que tu n'es ni comptable ni entrepreneur.

Inova001

02 janvier 2024 •12:44

Une boite recherche des partenariats quand elle n'a pas assez d'argent pour se financer.

Mais du coup cela lui enlève le plus important : les droits commerciaux.

Il faut être sacrément mauvais en bourse pour croire que Genfit gagne plus en ayant 0% des droits et 20% des royalties qu'en ayant 100% des droits et donc 100% des royalities.

Meme Ipsen gagnera beaucoup d'argent même si elle doit verser 20% des ventes net ( pas des ventes brut). à Genfit.
Intercept et Cimabay gagne toujours énormément meme s'ils laissent 10 à 20% aux revendeurs/distributeurs.

La valorisation de Genfit est très inférieur à Intercet et Cimanay et c'est tout à fait normal.

Grosso modo la marge de Cimabay sera de 60% des ventes brutes
Genfit sera entre 10 et 20% des ventes net.
Ipsen déduirera ses couts entre ventes brutes et ventes nettes pour verser des royalities ( fabrication/marketing)

Au final Genfit gagnera beaucoup moi s de cash que Ipsen ou Cimabay ou Intercept.

En tout cas Genfit est incapable de financer ses ph3 à VE it avec les revenus de la PBC.
Alors qu'Intercept finance son pipeline avec les revenus de la PBC.

C'est un peu facile de dire qu'Intercept fait des resu négatif malgré la PBC alors que Genfit sera aussi dans le cas.
Les revenus des royalities sont tout à fait insuffisant pour financer le pipeline de Genfit.

Je vous laisse voir ce que coûtera les ph3 à venir de Genfit avec les royalites à recevoir.
Genfit sera constamment en perte et auraient besoin d'AK .... d'où la volonté de Genfit de rechercher de nouveaux partenariats pour acheter les droits.

Bref on ne convaincra jamais les croyants

Mais une nouvelle fois la bourse n'est pas une affaire de croyance

M2119192

02 janvier 2024 •12:47

En réaction à tous ces messages qui cherchent à établir leur vérité sur la société et ses perspectives, je rappellerai juste que les agences de notation sont là pour établir de manière rationnelle et informée des objectifs de cours . Pour rappel, l'objectif de cours est à 9,29€.

Donc tout les messages du type d'innova avec l'allégorie de la Ferrari font pâle figure (sans méchanceté pour Innova).

Bon trade

Anima

02 janvier 2024 •12:49

Le 2ème ;
Merci PSF pour l'article.
Inova001
"Les 9/12 pour une OPA d'Ipsen après les AMM"
Tiens tiens, tu as revu tes objectifs à la hausse ! Tu disais il y a encore quelques semaines qu'il était illusoire de la voir au-dessus des 7-8, je suis curieux de voir les prévisions que tu feras dans 3 mois.Fais gaffe, tu deviens un vilain upper sans le savoir. 🙃

Inova001

02 janvier 2024 •12:49

Intercept et Cimabay sont mieux valorisés que Genfit et c'est tout à fait normal.

Ceux qui pensent le contraire ont tous les jours tord.

Le marché a toujours raison.
La bourse n'est pas une affaire de croyance.


Cela dit nous sommes tous acrionnaire et attendons patiemment l'OPA d'Ipsen mais restons réaliste et comparons ce qui est comparable.

Par exemple combien à mis Ipsen devit 2023 dans l'achat d'une boîte avec un pic de ventes à 800M€.
La boite a une gros pipeline et commercialise le bylvay.
Ipsen l'a acheté 800M€.

Alors combien Ipsen peut donner pour un pic de vente de 500M€ avec un pipeline ?
Ben vers 500/550M€ en VE soit 500M€ en CB.

Gentfitness

02 janvier 2024 •12:49

Ah merci, une très belle analyse n'en déplaise à certains , je suis tout à fait en phase avec toi 😉

Inova001

02 janvier 2024 •12:56

Cela dit on va forcément faire beaucoup d'argent avec Genfit.

X2.5 / X3

Et ce sera une bonne année pour tous les actionnaires de Genfit.

Bonne année à tous.

leCACmaU

02 janvier 2024 •12:59

20% de royalties sans aucun cout en face c'est du gras a 100%

leCACmaU

02 janvier 2024 •13:00

20% d'une ferrari dont tu ne changes pas les pneus tu ne paye pas l'assurance ni aucune réparation même pas l'essence

Anima

02 janvier 2024 •13:06

Ton raisonnement est truffé d'erreurs et d'affirmations infondées en ce qui concerne les chiffres que tu donnes. Et si l'on suit ton raisonnement, ça veut dire que Genfit gagnera beaucoup d'argent dans son deal avec Celloram, c'est rassurant !
On pourrait parler aussi des ventes de tests NIS2 +, du deal en Chine ou encore de possibles ventes ailleurs (Inde notamment).

"Cela dit on va forcément faire beaucoup d'argent avec Genfit."
On est d'accord.
"Bref on ne convaincra jamais les croyants"
C'est ce que je me dis en te lisant. Mais c'est bien, tu as déjà revu tes objectifs à la hausse.

PSF

02 janvier 2024 •14:14

Alors l'effaceur, ça farte.😀

Anima

02 janvier 2024 •14:27

@ PSF, ton post a de nouveau disparu.
Le souci est peut-être que tu postes l'article entier alors qu'il vient d'un site payant ?Merci de l'avoir posté en tout cas.

PSF

02 janvier 2024 •14:41

Anima Certes, mais il y a quand même qu'un qui agit pour informer Boursorama.Ce qui veut bien dire que cet article gêne une ou plusieurs personnes...

PSF

02 janvier 2024 •14:53

... qui n'aiment pas voir le cours de Genfit monter.

Anima

02 janvier 2024 •15:01

@ PSF : ton message de 10h57 est réapparu !

PSF

02 janvier 2024 •15:18

Anima Merci pour l'info.
Très bien. Boursorama a été rapide.

uboxr

02 janvier 2024 •16:11

Pour deviner le parcours boursier de genfit il suffit de suivre l’évolution du cours d’icpt post amm oca cap.
Avec un bémol, ela sera doc le 2ieme trt deuxieme ligne.non?
Je vous laisse regarder

uboxr

02 janvier 2024 •16:12

500millions/an me paraît franchement excessif

GV0028

02 janvier 2024 •16:53

Inova001 : le marché a toujours raison, mais il change souvent d'avis ;-)

GV0028

02 janvier 2024 •16:56

Inova001 : Intercept a 100% des royalities. Meme s'il donne 10 à 20% de marge à des distributeurs/revendeurs.

D'ou détenez vous ces infos? 10 à 20%, ce serait bien de sourcer vos propos.

GV0028

02 janvier 2024 •17:04

Inova001 : petite précisions sur le terme ventes nettes :

Les ventes nettes sont le montant total des ventes réalisées par une entreprise, après avoir déduit les retours, les rabais et les remises accordés aux clients.

C'est pas tout à fait ce que vous laissez entendre

DockX

17 janvier 2024 •17:37

Royalties à 2 chiffres ,cela fera 80-100 M minimum

DockX

19 janvier 2024 •12:11

C'est le début d'une Recovery