SOCIETE GENERALE : CLAP de fin accord TÉLÉTRAVAIL chez GLE…

nightsea

19 juin 2025 •19:13

Le but c'est d'inciter les employés à démissionner d'eux mêmes. Le dernier plan social a tellement été un succès qu'ils ne veulent plus proposer des indemnités de départ. Ca saute tellement aux yeux !

uhaina

19 juin 2025 •21:18

nightsea

19 juin 2025 •19:13

Le but c'est d'inciter les employés à démissionner d'eux mêmes. Le dernier plan social a tellement été un succès qu'ils ne veulent plus proposer des indemnités de départ. Ca saute tellement aux yeux !

nightsea optimisation des couts

Ca-pet

20 juin 2025 •07:20

Annonce juste avant l'été... sinon sur le fond, c'est une bonne chose pour les clients, les managers, la cohésion des équipes et au final la rentabilité...

avril2024

20 juin 2025 •09:13

'nightsea
08:16
Le gars n'a toujours pas compris que ce sont les salariés qui sont à l'origine de la belle performance de la boite et non son gros ventre"

tu préférais sans doute OUDEA , ? le gars comme tu dis , tu peux lui dire merci et tes propos ne sont pas d actualité dans cet établissement

M4214269

20 juin 2025 •09:17

Optimisation des coûts ?
Pas si sûr, le télétravail permettait aussi de réduire la voilure en terme de surface de bureau !
si tout le monde revient que devient le flex ?

nightsea

20 juin 2025 •10:35

@avril2024 : lui dire merci ??? tu plaisantes ?? Y a que les investisseurs qui lui disent merci. Demande plutot aux salariés, qui sont en grande partie à l'origine de la bonne santé de la boite.

nightsea

20 juin 2025 •10:37

Jetez un oeil sur les commentaires des
salariés:
https://www.cgtsocgen.fr/articles/actualites-de-l-entreprise/1 0668-le-teletravail-a-un-jour-vos-commentaires

maryp

20 juin 2025 •10:42

nightsea les salariés sont les investisseurs, plus gros actionnaires de la SG, qui s'ils ont fait le bon choix ces deux dernières années on vu leur portefeuille actions exploser.

avril2024

20 juin 2025 •11:00

nightsea
10:37
Jetez un œil sur les commentaires des
salariés: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tes commentaires sont dignes de la CGT,

pour ma part j ai fait 40 ans dans la boite et je ne le regrette pas et effectivement si les salaries, ne détenaient pas une grosse partie du capital il y a longtemps que BNP aurait avaler SG ,
j etais la au moment de l OPA avortée et pour moi aussi mon portefeuille a explosé et m a permis de financer largement l achat de biens immobiliers

sans doute que tu n es pas dans le bon service , ou que tu es un persécuté compulsif mais quand on pas content d une crèmerie, on va voir ailleurs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nightsea

20 juin 2025 •11:18

Je suis étonné que vous faites preuve de si peu d'empathie envers les salariés. Je me rappelle de la SG lorsqu'elle valait plus de 120 euros. Donc tes remarques à la noix tu peux te les garder.

M7388437

20 juin 2025 •11:30

nightsea, arrête de pleurnicher avec les salariés de Soc.Gen., ils sont très bien lotis avec les A.K. qui leur sont reservées.....cette années ils achètent les titres à 35.76 E dans la cadre du PMSA

et effectivement ceux qui ne sont pas contents peuvent aller ailleurs

avril2024

20 juin 2025 •12:32

........

avril2024

20 juin 2025 •12:35

oui le titre est monte a 120 et même touche 160 , mais ou est le problème !!!!!!!!!!!!!!

que vient faire l empathie dans tout cela et concernant les salaries je les connais sans doute aussi bien que vous puisque j en ai fait partie jusqu' en 2008

vos commentaires contradictoires, me laissent sans voix !!!!!!!!!!!!!

avril2024

20 juin 2025 •12:44

nightsea
10:37
Jetez un oeil sur les commentaires des
salariés:
https://www.cgtsocgen.fr/articles/actualites-de-l-entreprise/1 0668-le-teletravail-a-un-jour-vos-commentaires

Signaler un abus


avez vous oublie la reglementation en viguer sur les publications concernant INTRANET


Oui.

Tout message envoyé ou reçu depuis votre messagerie professionnelle est supposé avoir un caractère professionnel, sauf s'il est clairement identifié comme étant personnel (par exemple, avec l'indication "Personnel" ou "Privé" en objet) ou classé dans un répertoire "Personnel".

Un message identifié comme personnel est considéré comme une correspondance privée et votre employeur doit en respecter le secret. La violation du secret des correspondances est une infraction pénale !

Par contre il peut lire vos messages professionnels.

Cette protection n'existe plus si une enquête judiciaire est en cours (par exemple, si vous êtes accusé de vol de secrets de l'entreprise) ou si votre employeur a obtenu une décision d'un juge l'autorisant à accéder à ces messages. Votre employeur peut ainsi demander au juge de faire appel à un huissier qui pourra prendre connaissance de vos messages.

En cas de litige, il appartient aux tribunaux d'apprécier la régularité et la proportionnalité de l'accès par votre employeur à la messagerie. La CNIL n'est pas compétente sur ce point.

rouveli2

20 juin 2025 •12:50

nightsea les salariés sont là pour faire le travail demandé et donc de suivre les directives ordonnées par le patron !

nightsea

20 juin 2025 •13:56

Franchement tu es vraiment un écervelé et tu le prouves encore une fois. Tu tapes dans Google 'Societé Général télétravail' et tu tombes sur l'article.
Et pas besoin de supprimer mes posts pour ne garder que les tiennes.

nightsea

20 juin 2025 •14:02

De plus qu'est ce qui te fais croire que je travailles pour la SG? parce que je fais preuve d'empathie envers leur employés ? Voilà ce que je lis et approuve : Cette décision est choquante et abrupte, sans aucune considération de l'organisation et des modes de vie mis en place par chacun !

M9535282

20 juin 2025 •14:57

Au-delà du débat télétravail, cette décision semble précipitée. On devine un effort économique, mais pourquoi ce timing ? Mauvaises nouvelles à venir ? Projets non aboutis ? Un peu de clarté ne ferait pas de mal.

kozlow67

20 juin 2025 •15:11

m9535282, je ne pense pas, pas besoin de mauvaise nouvelle, juste la poursuite de la chasse aux coûts...Et dans la grande majorité des cas, le télétravail ne permet pas de réduire la taille d'une agence, donc les coûts globaux restent avec la problématique de l'accueil des clients, même s'ils sont moins nombreux ...

M4214269

20 juin 2025 •15:52

Pas sûr que cela concerne les agences, au contraire pour réduire le nombre de boutiques il est plus intéressant d'avoir recours au télétravail.
Autre remarques cela ne concerne pas uniquement les salariés mais aussi les prestataires de service notamment en IT.

M9535282

20 juin 2025 •16:53

L’argument sur le réseau est compréhensible. Mais la communication autour de ce virage a manqué de clarté et de concertation. Et vu les retours salariés, un risque de désengagement apparaît en filigrane. À surveiller.

uhaina

20 juin 2025 •19:12

avril2024

20 juin 2025 •09:13

'nightsea
08:16
Le gars n'a toujours pas compris que ce sont les salariés qui sont à l'origine de la belle performance de la boite et non son gros ventre"

tu préférais sans doute OUDEA , ? le gars comme tu dis , tu peux lui dire merci et tes propos ne sont pas d actualité dans cet établissement

😂😂😂 ce ne sont pas les salariés qui sont l’origine du retour de SG. C’est un problème structurel

fafa75

20 juin 2025 •19:23

On fait comment, avec les m2 et les étages sous-loués, il n'y a plus assez de places.
Il faudra se battre le matin pour trouver un siège.
C'est comme Macron, on parle sans réfléchir.
Les démissions vont pleuvoir.

uhaina

20 juin 2025 •22:22

cyberti

19 juin 2025 •18:58

Dans un communiqué la direction dénonce l accord de télétravail et affirme vouloir ramener tout le monde au bureau ASAP.
Nouvelle fréquence 1J max par semaine et selon les BU.
En pleine semaine de QVT ça passe bien…
Merci Slawo, on t aime…

cyberti enfin, c’est pas trop tot

uhaina

20 juin 2025 •22:24

fafa75

20 juin 2025 •19:23

On fait comment, avec les m2 et les étages sous-loués, il n'y a plus assez de places.
Il faudra se battre le matin pour trouver un siège.
C'est comme Macron, on parle sans réfléchir.
Les démissions vont pleuvoir.

fafa75, excellent ça va réduire les couts

Fangio1

20 juin 2025 •23:09

Objectif, inciter les salariés à partir sans indemnité ! Pas sûr que ce soit économiquement rentable, les locaux coûtent très cher mais quand l’objectif de départ sera atteint il sera toujours temps de revoir cette mesure.

harrap

24 juin 2025 •20:46

ils a des voleurs voir echos