ERAMET : Manganèse 2019 | page 2

IBIS777

10 mai 2019 •20:26

Les valeurs du 03/05 et du 10/05 sont-elles disponibles ? Merci d'avance

bikibina

10 mai 2019 •21:00

Non , rien vu pour moi pour le manganèse 44%

Peut-être que Maya "la fouineuse" (dans le bon sens du terme) , a-t-elle trouvé quelque chose !

MAYA2.0

14 mai 2019 •20:09

03/05/19...6,4
10/05/19....6,33

l'info gratuite devient rare

MAYA2.0

14 mai 2019 •20:12

le commentaire en traduction automatique :

GLOBAL MANGANESE WRAP: Le prix du minerai baisse après que les producteurs ont réduit leurs offres, les alliages sont faibles en ChineUn certain nombre de producteurs de minerai de manganèse ont été contraints de réduire leurs prix d'offre pour le mois de juin afin d'attirer les acheteurs, ont indiqué des sources à Fastmarkets au cours de la semaine terminée le vendredi 10 mai. Les prix du minerai de manganèse diminuent face à la baisse des offres aux producteursLes prix des alliages de manganèse sous pression en ChineLes prix du silico-manganèse indien restent stables Les marchés européens des alliages stagnent dans un marché restreint alors que les activités étaient inactives Les prix du minerai de manganèse ont fléchi vendredi 10 mai après que les principaux fournisseurs aient été contraints de réduire leurs prix pour sécuriser les ventes. L'indice 44% de minerai de manganèse de Fastmarkets, caf Tianjin, a perdu 7 cents la semaine, revenant à 6,33 $ la tonne métrique sèche (dmtu) vendredi. Certains producteurs de minerai de manganèse à haute teneur ont tenté de maintenir leurs prix d'offre de juin inchangés par rapport à mai, mais les acheteurs se sont opposés face à la baisse des prix des alliages et à l'écart grandissant entre les prix du minerai à faible teneur et à haute teneur. «Il n'est pas raisonnable pour les fournisseurs de minerai à haute teneur de maintenir les prix des offres stables lorsque les prix des autres qualités sont en baisse», a déclaré un commerçant à Fastmarkets. L'indice 37% de minerai de manganèse de Fastmarkets, Tianjin caf est tombé à 5,82 dollars par dmtu le 10 mai ...

montijac

20 mai 2019 •10:15

quelqu'un (ou une !) connait il les derniers cours du Mn ?
merci

bikibina

20 mai 2019 •11:00

Pas de précision sur le Mn 44% pour le 17/05/2019 mais le cours du 37% est donné : chute de 1.2% de 5.82$ à 5.75$.

IBIS777

20 mai 2019 •12:42

Bikibina. Quelles valeurs prenez-vous pour le 37% et où la trouvez-vous ? Métal Bulletin ? Elles me semblent très éloignées de celles fournies par Jupiter Mines à savoir 5,05 pour du FOB {certes) Port Elisabeth.

bikibina

20 mai 2019 •13:48

Je prends celui-ci :
37% manganese ore index, cif Tianjin

Je trouve l'information sur Métal Bulletin.

IBIS777

27 mai 2019 •09:52

La dernière valeur donnée par Maya2.0 est 6.33 le 10/05.

Depuis cette date le 37% donné par Jupiter a chuté de près de 6%, de 5.20 à 4.90.

Dispose-t-on des valeurs du 44% depuis cette date ? Il y a à parier qu'elle a dû passer sous les 6 $/dmtu et que l'impact de sa baisse depuis le début de l'année (6.85 le 28/12) sera loin d'être négligeable sur le BN d'ERAMET.

cubera

27 mai 2019 •11:59

La référence nickel 37% tianjin est à 5,60 dollars le 24/05 sur metal bulletin

IBIS777

27 mai 2019 •12:43

Merci Cubera.
À combien était le (manganèse) 37% le 10/05 et savez-vous ce que dit le MB pour le 44% depuis cette date ?

cubera

27 mai 2019 •16:18

5,82 le 10 Mai pour le 37% Tianjin

Pour le 44 c'est souvent Maya qui déniche la cotation

bikibina

28 mai 2019 •20:59

6.15$ le 24/05 pour le 44%

MAYA2.0

28 mai 2019 •23:18

Fastmarkets' 44% manganese ore index, cif Tianjin, dropped to $6.15 per dmtu on Friday May 24 its lowest level since December 1 and down 0.5% from $6.33 per dmtu on May 17

MAYA2.0

07 juin 2019 •08:29

31/5....6,10

IBIS777

07 juin 2019 •20:21

Merci Maya d'avoir partagé cette précieuse information. Bon week-end

ancelins

10 juin 2019 •09:13

Merci

IBIS777

18 juin 2019 •11:13

Maya avez-vous les valeurs du 07 et du 14/06 ?

MAYA2.0

18 juin 2019 •14:30

07/06/19.......5,95
14/06/19........5,88

pas terrible

IBIS777

18 juin 2019 •16:05

Merci Maya. En effet, ce n'est pas terrible.

La moyenne 2018 s'établissait à 7.16 à comparer à 6.32 depuis début 2019. A volumes constants, cela fait un impact négatif de 110 M€ sur le ROC sans parler de ceux dus à la baisse du Ni et des alliage de Mn.

Les résultats du S1 pourraient décevoir. Pour ma part, j'ai du mal à comprendre le maintien du cours au niveau actuel (fourchette 50-55 voire plus aujourd'hui) et vois plutôt un atterrissage au niveau de 40-45...

M290983

18 juin 2019 •17:04

Hausse des volumes de manganese + €/$ favorable devraient compenser au moins partiellement la baisse des prix.

Sur le nickel, l'implémentation des mesures de productivité à la SLN devrait compenser les prix faibles vs 2018.

La prudence sur les nouveaux investissements lithium & manganese doit aussi rassurer. Pas de décision hâtive.

Enfin, dans 2 ans, une magnifique usine de nickel à bas coûts en Indonésie, construite par les Chinois et dont Eramet détient 43%..

MAYA2.0

18 juin 2019 •17:08

selon moi, le cours se maintient car on joue un dénouement (ou une avancée) heureux de la guerre éco US/CHINE en marge du G20

je le joue également pour l'instant

Pour le S1, comme toi, ça va pas être térrible

faudra voir le cours du titre au moment de la publication pour jouer un sens ou l'autre

MAYA2.0

18 juin 2019 •17:18

M29

pour la SLN, les mesures sont arrivées trop tard sur le trimestre et avec le cours du NI bas, je pense pas que ça compense quoi que ce soit
pour l'avenir, et bien, on verra

j'avoue avoir un doute concernant le financement des projets (si ceux ci sont tous poursuivis)
une nouvelle émission d'oblig convertible ? (vu que la famille DUVAL n'est pas trop partante pour une AK)

chaud, l'été sera chaud !

IBIS777

18 juin 2019 •17:22

Merci Maya . Je partage ton point de vue mais pour ma part, je ne joue pas, contrairement à toi le dénouement des discussions Chine USA, et préfère attendre la publication du S1, peut être à tord. Je reste néanmoins persuadé du potentiel de cette valeur à moyen long terme.

BrutusB

21 juin 2019 •14:04

Je partage vos opinions...Le S1 ne va pas être terrible...Les cours du manganèse en baisse...Les cours du nickel en baisse, les stocks mondiaux qui viennent de remonter de 13000 tonnes sur un mois après des mois et des mois de baisse continue...Je m'attends à un retour du cours sous les 50 euros.

bikibina

25 juin 2019 •22:30

5.75$ le 21/06/2019 pour le 44% : -13cts

MAYA2.0

26 juin 2019 •08:06

pour l'instant, le Mn est à 1 usd de moins pour le T2 par rapport à 2018

IBIS777

26 juin 2019 •10:19

Soit un impact sur le ROC de 130 M€ (à $ constant) ....

(Merci pour avoir communiqué la valeur du 21/06)

eric6565

26 juin 2019 •17:34

Vous comparez le S1 2018 et 2019 mais le cours de ERA en 1 an est passé de 120 à 55 euros ok pour baisse de 1 USD du MA mais les productions MA et NI en forte hausse, baisse des coûts, change favorable et participation de 43% dans l'extraction chinoise en Indonésie et le NI qui tient au dessus de 12.000 laisse présager un retour à la hausse. Sans parler des 147h ...

BrutusB

27 juin 2019 •13:00

En effet eric6565 !

MAYA2.0

27 juin 2019 •14:31

@eric

à mon avis tu donnes trop d'importance à des choses qui ne sont intervenues qu'en fin de semestre (export minerai NI à faible teneur et temps de travail)
ou à des choses qui n'extent pas encore :
WEDA BAY : Le démarrage de la production est quant à lui prévu pour fin 2020.

comme dit plus haut, en ce moment, je joue sur un accord US CHINE en marge du G20
pour cela j'ai du Arcelor et du ERA depuis quelques jours
demain vendredi, je prendrai une partie des PV's car avec le DONALD c'est un peu risqué

pour le résultat d'ERA en juillet, je verais le cours du titre et les dernières données à ce moment là
chacun fait ce qu'il veut

IBIS777

15 juillet 2019 •08:36

Bonjour. Quelqu'un pourrait-il enrichir le forum avec les valeurs du 28/06, 05/07 et 12/07 ? Merci d'avance

bikibina

15 juillet 2019 •19:05

5.64$ le 05/07

et bonne nouvelle pour le 12/07 +4.8% (+27 cents) à 5.91$

MAYA2.0

16 juillet 2019 •00:02

pour le 28/6 c'est ?????????

je vous le redis, l'info gratuite devient extrêmement rare

le T3 commence sous 6

sachant que c'est la branche qui maintient à flot ERA

phmcac40

16 juillet 2019 •21:37

Bien dit Maya 2.0. Mais je persiste à penser que le vrai potentiel réside dans le NI. En tout cas, c'est mon fil directeur d'investissement sur ERA

eric6565

16 juillet 2019 •22:30

@ laya les pertes de 800 millions vont bientôt être très bénéficiaires et sans oublier les sables minéraux et pour le MA pas sûr que tes prix de référence soient si fiables en tout cas je vois le ferro-manganese tres bien se porter depuis le début de l'année

Adten

19 juillet 2019 •16:22

En tout cas ,avec la montée du nickel ,Sherrit prend près de 50 pour cents cette semaine
J'espère des ventes, ce soir, des traders qui veulent rester cool pour le we

touitoui

20 juillet 2019 •23:21

Mais enfin, vous vous rendez compte du vent que vous brassez dans ce forum' ?
Eramet égale nickel ! Point barre tout le monde se fout du marché du mn .. (manganèse pour les tordus que vous êtes !)

IBIS777

21 juillet 2019 •10:53

S'il vous plaît, prenez au moins la peine d'aller sur le site ERAMET avant d'avancer de telles affirmations, et par curiosité regardez les contributions respectives du Ni et du Mn aux résultats !!! Par ailleurs le forum y gagnerait s'il y avait plus de respect et moins de vulgarité : cela ne vous concerne pas uniquement...

Pour ceux qui ont un accès à l'information, les valeurs du 19/07 sont-elles disponibles ?

MAYA2.0

22 juillet 2019 •08:39

CA du T1 2019

Mn 434
NI 164
Sables 59
Alliages 217

pour le reste, je te laisse découvrir par toi même la contribution de chaque division au résultat
depuis des années, c'est la division Mn qui maintient ERA à flot
la division NI étant très largement déficitaire

mais chacun a le droit de raconter haut et fort n'importe quoi
c'est un peu l'ADN des forums, non ?