ATOS GROUP : Pourquoi le conseil d'administration n'utilise-t-il pas aujourd'hui

condor45

15:55

Un programme portant simplement sur 1 %, 2 % ou 3 % du capital serait déjà un signal très différent envoyé au marché.

condor45

15:58

la VAD visible est passée à 1,80 %

Soleil78

16:01

À mon avis, le C.A. n'est pas intéressé par le cours de bourse à court terme.

Le dirigeant le dit : Ne pas regarder le cours tous les jours... Viser le long terme.

Soleil78

16:04

C'est dommage car sur le site officiel c'est indiqué :

" Créer de la valeur pour les actionnaires, durablement "

condor45

16:05

l y a en plus l’article 10 : chez Atos, quelqu’un qui atteint 2 % du capital ou des droits de vote, puis chaque multiple de 1 % — 3 %, 4 %, etc. — doit informer directement Atos, même lorsqu'un seuil légal de publicité envers le marché n'est pas atteint.

condor45

16:08

« Après les efforts considérables demandés aux actionnaires et leur participation à la recapitalisation du groupe, comment le conseil d’administration explique-t-il qu’il laisse aujourd’hui l’action subir une pression baissière aussi persistante sans utiliser, même partiellement, l’autorisation de rachat d’actions votée par l’Assemblée générale ? Les actionnaires ne peuvent pas être continuellement exposés à une volatilité extrême sans que la société s’interroge sur la protection de leur investissement. Le conseil considère-t-il le cours actuel comme cohérent avec les fondamentaux et les perspectives qu’il communique lui-même ? Et, dans le cas contraire, qu’est-ce qui justifie de ne pas intervenir ? »

Soleil78

16:14

Comme vous, condor45 je trouve cela très dommageable pour tous ceux qui ont participé à la restructuration.

Jayjay1010

16:16

Je suis bien d'accord avec toi et puis cette excuse d'être toujours long terme et pas court terme ne tient plus. S'il faut attendre 5 ans pour réagir et voir le cours presque à zéro quel intérêt ? Les actionnaires de très long terme sont tous rincés ici et ont perdu pratiquement tout leur investissement.

D'ailleurs quelqu'un a des nouvelles de Dartagnanbourso ?

Soleil78

16:17

En souhaitant des news qui feront remonter la capitalisation au-dessus du milliard avant le mois de janvier. Sinon, Atos passera dans le compartiment B l'année prochaine.

condor45

16:20

après 20 mois, alors que l’entreprise affirme avoir sécurisé sa structure financière, jusqu’à quand considère-t-elle qu'il est acceptable de laisser l'action subir cette pression sans aucune mesure destinée à restaurer la confiance du marché ?

condor45

16:31

le vrai sujet pourrait être moins « Salle attend 2027 pour son bonus » que « pourquoi Atos ne termine-t-il pas le refinancement 1,5L dès 2026 alors que Salle a personnellement intérêt à le faire ? » Peut-être veulent-ils attendre que TriZetto soit davantage clarifié, améliorer encore les résultats, faire remonter la notation de crédit ou obtenir des conditions de refinancement beaucoup moins coûteuses.

condor45

16:46

Ce que nous apprendrons surtout le 1er septembre, c’est la force de la position d’Atos. Et cela peut avoir énormément d’importance dans une négociation. Si le mémoire montre deux ou trois moyens d’appel sérieux, TriZetto peut se dire : « Nous avons 298 M$ sur le papier, mais si nous allons jusqu’au bout, nous risquons de reperdre 50, 100 ou 150 M$ — acceptons une somme certaine maintenant. » À l’inverse, si les arguments d’Atos paraissent faibles, TriZetto aura moins de raisons de faire une grosse concession.

M9456028

17:02

rachat d'actions DEU p 487 ( possible )

trizetto : atos a 6 mois pour deposer ses motifs d'appel --> 1 nov 26

condor45

17:24

Ce mémoire du 1er septembre est justement le document très important que nous attendons : le principal brief. C’est là que l’on va enfin connaître de manière structurée les erreurs juridiques qu’Atos/Syntel reproche au jugement de Lorna Schofield et ce qu’il demande exactement au Second Circuit : annulation, nouveau procès, réduction des dommages, remise en cause des intérêts, des punitive damages, etc. Le règlement du Second Circuit permet normalement à l’appelant de proposer une date dans les 91 jours suivant la « ready date » ; ce n'est donc pas une règle de six mois.

M9456028

17:39

de '( bonne- ) ) mémoire aussi , j"avais bien lu et compris 6 mois soit à compter du jugement soit de la date d'appel ( plus du rab *qq sem * si justifié )
nous verrons bien . je pense qu'Atos a plus de chance que Trizetto d'obtenir un dernier leger avantage financier ( pas sur le principal )

condor45

18:03

Situation financière d'Atos telle qu'elle figurait déjà au dossier → véritable argument d'appel sur les dommages punitifs, notamment pour défendre le passage de 2:1 à 1:1, donc environ 70 M$ de réduction.

Et c'est même assez révélateur : Atos a dû immobiliser 290 M$ pour garantir un jugement de 297,9 M$, alors que sa capitalisation boursière est devenue très faible. Économiquement, cette disproportion est spectaculaire. Juridiquement, en revanche, elle ne fait pas disparaître la condamnation.

C'est donc bien la caution qui détruit en grande partie l'idée : « faites-nous une remise sinon vous risquez de ne jamais être payés ». TriZetto peut répondre : « le paiement est déjà garanti ».