ATOS GROUP : ATOS GROUP : Ça vaut son pesant de cacahuètes, ma version

Termathor

18 juillet 2026 •19:09

Hello à tous.

Comme Soleil78 m’a boursignoré, je ne peux pas du tout réagir à son fil (voir sujet). Etrange, orwellien même.
Fil ici: https://www.boursorama.com/bourse/forum/1rPATO/detail/468227594/

Mais bon, j’aimerais quand même apporter 2-3 éclaircissements:

- Merci Soleil78, pour le buzz. Avez-vous entendu parler de l’effet Streisand ?
- Pour ceux qui sont intéressés par le sujet des influenceurs sur ce forum, je les enjoins à aller lire tout le post sur bourse blog (avec un point en séparation, pas sûr que l’IA à 2 balles détecte la manip). Les extraits ont été très partiels, et je pense que les moyens de détecter les influenceurs ont le mérite d’être lus
- Pour byjfk, votre dernier post en réponse à un autre, très éclairé et plein de bon sens de ChrCsa, ne grandit pas votre réputation. En fait, il confirme ce que je dis dans mon post sur cet autre forum, LOL
- pour YANG007, vos interrogations d’investisseur, sur « l’IA » sont légitimes. Mais, désolé, il n’y a pas d’IA. Comme plusieurs chercheurs l’ont relevé, les GLLM (generative large language models) ne sont que des outils de répétition de corpus de textes appris. En gros, ils répètent, de manière différentes, ce qu’ils ont appris ou ce qu’ils ont cru apprendre statistiquement et sémantiquement. Il n’y a pas de raisonnement, déduction ou autre. Le problème de « un kilo de plumes contre un kilo de plomb » est quasi identique à « deux kilos de plumes contre un kilo de plomb ». Alors que dans la vrai vie, ce n’est pas la même chose. Tout ça pour dire que « l’IA » ne va pas fondamentalement changer ATOS ou autre ESN. Ce sera juste un outil à usage très limité, qui, en effet restera. Mais il n’y aura jamais 30% d’augmentation de productivité par « l’IA ». Aucune boîte n’a jamais pu démontrer une quelconque augmentation de 10% ou plus par « l’IA ». Par contre, pour toutes les boîtes style Meta et autres, qui ont investis des milliards, ce sera un énorme write-off, comme le multivers ! Salle a vendu du vent.

byjfk

20 juillet 2026 •09:24

LOL ? Permettez moi d’en douter.
En ce qui me concerne, excellent WE serein.
Navré de vous traumatiser au point de passer votre WE (particulièrement douteux venant d’un Non-Actionnaire) à écrire cette longue diatribe insipide.
Definitly: je suis actionnaire individuel, sans aucun lien ni de près ni de loin et sans aucune relation interpersonnelle avec les employés d’Atos. Ma seule communication avec Atos passe par les AG.
Comprendo?
Alors SVP, cessez d’entretenir votre fixette pathologique sur ce sujet, cela vous rend à chaque post un peu plus ridicule.

M4402399

20 juillet 2026 •09:39

Ben en fait si, l'IA change beaucoup de choses, et ça va vite, très vite, Pour le codage, l'IA devient de plus en plus performante, là où 4 codeurs étaient utiles, il y en a plus qu'un, et encore il fait de la relecture et des prompts. pour la rédaction de documents, pareil, l'IA devient vraiment performante et le travail humain devient de la relecture et de la correction. Tous les métiers de service sont impactés, les autres dans une moindre mesure. Et la grosse question est: jusqu'où ? Personne n'a la réponse. Nous n'en sommes qu'au début. Je ne sais pas si Atos sera gagnant mais avoir notre propre boite d'IA semble un enjeu national. A suivre !