ATOS GROUP : Sur la relève d'ATOS et son prix perpétuel à 37 E

LEDT78

08 juin 2026 •20:43

Je ne connais pas du tout le dossier, mais comme actionnaire minuscule d'Atos votre intervention m'intéresse.
Des avis d'autres intervenants pour contrebalancer ce point de vue?

M1310580

08 juin 2026 •21:07

Et pourtant des investisseurs viennent de prêter 1,2 milliards à Atos avec taux en baisse, bizarre non ?

6ril77

08 juin 2026 •23:05

L'ancien modèle d'ATOS est désormais terminé. Beaucoup trop chère par rapport à la concurrence et en parti du fait de charges fixes bien trop élevées. En effet, dans le cas de réorganisations internes, le risque est de faire aussi partir les meilleurs, mais surtout de "se débarasser" des salaires dont le ration/prod est le plus pesant, d'où les charettes de départ depuis des mois.
Du classique dans ce secteur. L'histoire se répete avec toutes les boites de services informatique qui vivent sur leurs lauriers et qui ne voient pas venir la concurrence, d'où le combat des anciens qui se font sortir après tant d'années (normal d'avoir un peu la haine lorsqu'on donne le max pour une boite et qu'on se fasse traiter comme les plus mauvais).
L'histoire est en cours partout où le service informatique est présent (jeux, ERP, compta, finances etc). La boite va repartir puisqu'elle est aidé.
Par contre oui,"on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs".

Kenta

09 juin 2026 •00:24

lamentable d'être aussi aigri, ce qui vous fait probablement perdre toute objectivité

Optima

09 juin 2026 •05:21

Avis téléguidé...

6ril77

09 juin 2026 •08:24

C'est surtout à l'ancienne direction qu'il faut demander des comptes (ne pas oublier les choix stratégiques et la folie des grandeurs des TBreton et consors). Belle omerta des journalistes sur le sujet qui savent aussi qu'un certain Edouard P faisait parti du CA à un moment donné.

YANG007

09 juin 2026 •10:12

En tant que personne ordinaire, je compatis sincèrement à ce que vous traversez, et je déteste vraiment ces gens qui n’ont que l’argent en tête.
Cela dit, les épreuves douloureuses méritent d’être consignées dans les livres d’histoire. L’avenir est plein d’espoir. Le plus important maintenant, c’est de saisir les opportunités qui se présentent.
Bonne chance à vous !

M3272884

09 juin 2026 •10:30

« tous les clients nous disaient la même chose: « vous corrigez vos finances et on verra si on peut discuter ». Écrit Termathor.

Je souscris à cet argument. Dernièrement, j’ai fait un appel d’offres pour rénover un appartement. Avant de choisir un maître d’œuvre, j’ai demandé leurs 3 derniers états financiers. Certains n’ont pas osé le montrer. D’autres ont eu le culot de me montrer des horreurs. Quels clients professionnels ne s’inquiètent pas des provisions versées ? De la bonne fin du chantier ?

YANG007

09 juin 2026 •10:37

Le toi de 16 ans et le toi d’aujourd’hui, êtes-vous encore les mêmes sur tous les plans ? Le temps est un bon remède.

ChrCsa

09 juin 2026 •11:26

Optima

09 juin 2026 •05:21

Avis téléguidé...

Au lieu de savoir si son avis est téléguidé (par qui ?) ou pas (d'ailleurs ce sont les mêmes qui ne remettaient pas en cause les avis probablement aussi "téléguidé" de bravo22 qui a complètement disparu du forum, bizarre 😁​, et compagnie), vous devriez vous posez la question s'il pourrait avoir raison Termathor (indépendamment de sa situation ou de ses préjugés) et si le risque en vaut la chandelle.

La situation financière d'Atos reste très difficile (et le restera tant que le fcf sera à la ramasse) et ils ont gagné du temps (et que du temps) avec la restructuration d'une partie de leur dette mais rien n'est réglé. L'attrition compréhensible actuelle de leur base de client est un immense problème (on verra les chiffres du S1 mais pour l'instant aucune raison réelle que le book to bill fasse des étincelles), et ce n'est pas la com de la direction qui changera grand chose. Or pour vous les actionnaires le risque ce n'est pas seulement une moins value mais une perte totale de votre capital (ce qui serait la deuxième fois depuis 2024) vu l'actif net au raz des paquerettes.

Atos reste bien un ticket à gratter à jouer court terme mais absolument pas un placement long terme car beaucoup trop risqué pour un petit porteur vu son historique et vu sa situation actuelle.

M3272884

09 juin 2026 •12:35

J’approuve ChrCsa en ajoutant que les capitaux propres sont négatifs à 790 millions au 31 décembre 2025.
Pour ceux qui ne savent ce que cela veut dire. Il faut savoir que les actifs sont financés uniquement avec les dettes et les fonds propres. Des fonds propres négatifs, ce sont des financements en moins pour acheter des actifs source des profits futurs. En outre, il faudra bien reconstituer les fonds propres manquants, comment ? Avec des bénéfices ? Ou une AK ? Les bénéfices ? Il faut les chercher chez Atos.

debutant2B

09 juin 2026 •12:48

Termathor

08 juin 2026 •19:32

Bonjour,


Je suis non actionnaire mais ex-ATOS, et ai constaté le crash progressif de la boîte depuis 2023 avant de m’en casser.

Après avoir lu ce forum depuis pas mal de temps, je me pose la question suivante: pourquoi autant de personnes, ici, se demandent pourquoi l’action ATOS fait le soufflé jusqu’à 40-42 E, avant de retomber irrémédiablement à 37 E ?
C’est pourtant simple, comme documenté (oui, un peu technique) par map, ici:
https://bourse.blog/exclu-limposture-de-la-posture-le-blog-demolit-le-conte-de-f ee-des-9me-investis-par-philippe-salle-dans-atos-analyse-blog/ , c’est parfaitement irrémédiable, par construction.


Je fais le sommaire:

- les 3 créanciers majeurs d’ATOS ont eu des tonnes d’actions comme prix de leur backstop financiers

- ils veulent sortir à plus de 37 E par action
- ils demandent donc à Salle de faire des claquettes pour influencer le cours et vous faire acheter pour faire monter le cours à plus de 37 E. Aussi par influenceurs ici, comme l’armée des bravo22, qui a fait rire tout ATOS, je vous le dis :) Bravo22 a d’ailleurs un successeur, ici, depuis peu, il se reconnaitra …

- dès qu’ils sont contents, ils vendent un paquet d’actions et encaissent la plus value

- on répète l’opération


Donc la convergence est parfaitement normale et continuera jusqu’à fin 2027 voire 2028, quand il n’y aura plus d’actions créanciers à vendre.


Sur le fond, est-ce que ATOS va se relever, comme certains naïfs, ici, le pensent ?


Aucune chance ! Elle est foutue, passera même pas 2028 ! Vous pensez réellement qu’une boîte qui passe de 123 000 employés fin 2023 à 56 000 fin 2025, et probablement à peine 50 000 maintenant, a le moindre attrait pour un gros client potentiel ? Personne (et je parle d’expérience de mes interactions clients) ne va même risquer un contrat avec une boîte aussi radioactive financièrement. J’allais encore sur le terrain en 2025 et tous les clients nous disaient la même chose: « vous corrigez vos finances et on verra si on peut discuter ».
ATOS vit juste sur les contrats historiques tout en liquidant ses employés pour faire de la marge pour rembourser les créanciers, pas pour créer une quelconque valeur ou croissance.


ATOS n’a aussi juste plus assez de compétences internes pour avoir le moindre attrait pour un autre client que le conseil général d’Aquitaine avec des prix à 0 marge.
Et oui, sur les plus de 60 000 collègues qui sont partis, il y avait plein de collègues très brillants, et on ne les remplace pas facilement.


Sopra Stéria est plus grosse et n’a aucun problème de dette ou autre. Je ne parle même pas des autres.


Donc voilà, soyez malins et ne jouez absolument pas en long terme, car c’est déjà foutu. Jouez à la rigueur en intra-day, si vous êtes dans le casino, mais pas plus. Et surtout, arrêtez de prêcher sur la reprise d’ATOS, vous n’avez aucune idée du massacre des compétences et de l’éthique qui se passe en interne …


Cette boîte n’a plus aucune chance de se relever, juste de se cannibaliser.

si les créanciers avaient vendu leurs actions, on aurait vu des franchissements de seuils à la baisse, or depuis la fin de l'AK2-3, on n'a vu que BG franchir à la baisse en décembre 24 (et même vader) , et les autres mouvements ont été à la hausse...

donc la ficelle sur "les gros actionnaires pompent pour vendre") ne marche que si on admet qu'ils font du TCT sur une petite partie de leurs titres, ce qui est bien la moindre des choses pour des HF...

mais sur le LT, ils ont gardé l'assentiel de leurs titres, voire ont renforcé jusqu'à tout pres de 10 %

Soleil78

09 juin 2026 •12:56

Il y avait un représentant de Melqart Asset Management présent à l'assemblée générale, le mois dernier.
Si le créancier le plus important avait pour souhait de se débarrasser rapidement de ses titres, il ne se serait pas déplacé.
CQFD

Jo2024

09 juin 2026 •13:57

Franchement
Croyez vous sincèrement qu’Atos est capable de recruter des excellents profils demandés en Cyber et IA? Croyez vous sincèrement que les bons sont restés ? Croyez vous que dans ce marché très concurrentiel, l’expertise et la valeur ne vaut rien? Croyez vous qu’une société tech ca se construit avec du vent et des paroles et qu’il suffit d’aligner des billets et des financiers? Ça c’est l’expertise d’un vendeurs d’appart et de syndics. Foncia connu pour son incompétence

M3272884

09 juin 2026 •17:44

Houla ! Ça efface. Certains n’ont d’autres arguments que d’effacer.

Termathor l’aura échappé belle avec Soleil. Habituellement pour une attaque ad hominem niveau Scud, la sentence est le bouton boursignoré immédiatement.

Termathor

09 juin 2026 •19:05

M3272884

09 juin 2026 •17:44

Houla ! Ça efface. Certains n’ont d’autres arguments que d’effacer.

Termathor l’aura échappé belle avec Soleil. Habituellement pour une attaque ad hominem niveau Scud, la sentence est le bouton boursignoré immédiatement.

En effet, il semblerait bien.

Je vais essayer de savoir pourquoi. Il ne me semble pas avoir été désagréable, juste taquin ...
Ah, et Soleil a aussi effacé son post, donc, pas très fière du truc je pense.
Mais au moins, je sais d'où ça vient :)

Termathor

09 juin 2026 •19:14

Et pour répondre à Soleil78:

Correction:

1- Melquart est un créancier mineur, D.E. Shaw est le majeur.

2- Vous pensez réellement que Melquart ne peut pas se permettre un petit Londres-Paris dans la journée, histoire de roupiller à l’AG (qui par ailleurs, était déserte, et donc, en besoin de quelques sièges remplis) et montrer un vague intérêt ? Rappelez-vous, tout cela est de la comm en direction des PPC.

3- Les 2 autres créanciers n’étaient pas là

6ril77

09 juin 2026 •19:37

Va falloir refaire les CV. Par contre, en arrivant d'Atos → Pas top

Termathor

09 juin 2026 •20:12

6ril77

09 juin 2026 •19:37

Va falloir refaire les CV. Par contre, en arrivant d'Atos → Pas top

CVs à jour :)
Arriver d'ATOS n'est pas du tout un problème, je ne perçois pas du tout ça dans mes entretiens. Et heureusement !
Ce n'est pas la faute des employés si la direction a fait n'importe quoi, après tout.

PS: maintenant 2 posts effacés, je viens de demander pourquoi, je ne comprends pas comment les mods fonctionnent ici, ils nukent des posts apparemment sur signalement sans rien vérifier ...

Gtt1234

09 juin 2026 •20:31

Bonsoir,le bnpa estimé est de 7.78€ pour 2027.Pensez vous qu'il est erroné.c'est ce qu'il s'est passé avec alstom.belle mv pour moi.merci pour vos lumières.

6ril77

09 juin 2026 •21:39

Termathor

09 juin 2026 •20:12

CVs à jour :)
Arriver d'ATOS n'est pas du tout un problème, je ne perçois pas du tout ça dans mes entretiens. Et heureusement !
Ce n'est pas la faute des employés si la direction a fait n'importe quoi, après tout.

PS: maintenant 2 posts effacés, je viens de demander pourquoi, je ne comprends pas comment les mods fonctionnent ici, ils nukent des posts apparemment sur signalement sans rien vérifier ...

Je fais un peu de provoc sur ce coup-là. Concernant les posts éffacés, faut pas chercher c'est incompréhensible.

debutant2B

10 juin 2026 •08:59

Termathor

09 juin 2026 •19:14

Et pour répondre à Soleil78:

Correction:

1- Melquart est un créancier mineur, D.E. Shaw est le majeur.

2- Vous pensez réellement que Melquart ne peut pas se permettre un petit Londres-Paris dans la journée, histoire de roupiller à l’AG (qui par ailleurs, était déserte, et donc, en besoin de quelques sièges remplis) et montrer un vague intérêt ? Rappelez-vous, tout cela est de la comm en direction des PPC.

3- Les 2 autres créanciers n’étaient pas là

moi non plus, j'ai préféré rester en Corse, suivre l'AG à distance en ayant donné procuration... Et donc ?

Termathor

11 juin 2026 •18:08

M1310580

08 juin 2026 •21:07

Et pourtant des investisseurs viennent de prêter 1,2 milliards à Atos avec taux en baisse, bizarre non ?

Cela prouve juste que même certains investisseurs peuvent être naifs.
Aussi, ATOS ne leur avait pas donné d’information sur le procès SYNTEL, le jugement récent, et leur intention de faire appel, faisant peser un lourd (400 - 600 ME) risque dans les 2 prochaines années. Si vous faites du LT, pensez-y.

Termathor

11 juin 2026 •18:09

Kenta

09 juin 2026 •00:24

lamentable d'être aussi aigri, ce qui vous fait probablement perdre toute objectivité

Quelle partie de mon message original vous fait-elle penser que je suis aigri ? Je ne le suis pas. Je suis franchement heureux et délivré d’être parti en mes termes.
Si vous voulez penser qu’ATOS a un avenir long terme, allez-y, investissez tout ce que vous pouvez dans ses actions ! Les économies de vos descendants aussi ! Pompez autant que vous le pouvez, pendant que les autres Shadoks pomperont dans le sens inverse de l’autre coté !
Je ne fais que mon devoir de prévenir tout le monde, histoire de ne pas faire une grosse bêtise. Il n’est pire sourd que celui qui ne veut entendre.

Termathor

11 juin 2026 •18:10

6ril77

09 juin 2026 •08:24

C'est surtout à l'ancienne direction qu'il faut demander des comptes (ne pas oublier les choix stratégiques et la folie des grandeurs des TBreton et consors). Belle omerta des journalistes sur le sujet qui savent aussi qu'un certain Edouard P faisait parti du CA à un moment donné.

Tout à fait ! 100 % ! J’ajoute que le fameux Edouard P. est candidat à la présidentielle. Votez utile et pas pour ceux, qui, jusqu’en mai 2023, ont encaissé 70kE par an pour assister à une douzaine de réunion, et voter oui à tout à la soviétique, alors que la boîte coulait déjà.

Termathor

11 juin 2026 •18:11

YANG007

09 juin 2026 •10:12

En tant que personne ordinaire, je compatis sincèrement à ce que vous traversez, et je déteste vraiment ces gens qui n’ont que l’argent en tête.
Cela dit, les épreuves douloureuses méritent d’être consignées dans les livres d’histoire. L’avenir est plein d’espoir. Le plus important maintenant, c’est de saisir les opportunités qui se présentent.
Bonne chance à vous !

Merci beaucoup pour votre soutien ! Je suis beaucoup moins à plaindre que beaucoup de collègues, par exemple ceux qui, en France, avaient leur FCP bloqué en actions ATOS, sans possibilité de les vendre, et ont vu leurs primes fondre comme neige au soleil.

Termathor

11 juin 2026 •18:12

debutant2B

09 juin 2026 •12:48

si les créanciers avaient vendu leurs actions, on aurait vu des franchissements de seuils à la baisse, or depuis la fin de l'AK2-3, on n'a vu que BG franchir à la baisse en décembre 24 (et même vader) , et les autres mouvements ont été à la hausse...

donc la ficelle sur "les gros actionnaires pompent pour vendre") ne marche que si on admet qu'ils font du TCT sur une petite partie de leurs titres, ce qui est bien la moindre des choses pour des HF...

mais sur le LT, ils ont gardé l'assentiel de leurs titres, voire ont renforcé jusqu'à tout pres de 10 %

C’est incorrect. Relisez l’article mentionné au post 1. Map mentionne le mécanisme par lequel certains (D.E. Shaw) échappent à cette obligation.
Après, est-ce légal ou non, je ne sais pas. Mais, bon, vu l’état de l’AMF (coma profond), tout est légal maintenant …

Termathor

11 juin 2026 •18:34

debutant2B

10 juin 2026 •08:59

moi non plus, j'ai préféré rester en Corse, suivre l'AG à distance en ayant donné procuration... Et donc ?

Je pense que si vous aviez 1 milliard d'euros ou plus prêtés à ATOS, vous vous seriez déplacé, et moi aussi, au moins pour voir la tête des intervenants posant des questions ...

Ce que cela montre, à mon avis est que:
1- ils connaissaient déjà toutes les infos (pas règlementaire, les actionnaires sont censés tous être traités de la même façon)
2- ils s'en fichaient un peu et n'avaient même pas envie de meubler une AG déserte. Ils ont un plan de sortie, quand on n'en a pas, on stresse un peu sur les bonnes/mauvaises nouvelles et, donc, on s'informe au mieux

hm935

16 juin 2026 •07:15

Certains sur ce forum ne pensent qu'à dénigrer Atos!!!! Pourquoi? Sait pas! Une petite réflexion : c'est pas toujours les meilleurs qui partent quand ça se gâte......bonne journée.

Termathor

22 juin 2026 •19:58

hm935

16 juin 2026 •07:15

Certains sur ce forum ne pensent qu'à dénigrer Atos!!!! Pourquoi? Sait pas! Une petite réflexion : c'est pas toujours les meilleurs qui partent quand ça se gâte......bonne journée.

Juste ... l'information ?

Et, bien sûr, ce sont *totalement* les meilleurs qui partent en premier, surtout pour les départs volontaires.
Genre, Nourdine Bihmane.

jpr75

22 juin 2026 •21:12

hm935

16 juin 2026 •07:15

Certains sur ce forum ne pensent qu'à dénigrer Atos!!!! Pourquoi? Sait pas! Une petite réflexion : c'est pas toujours les meilleurs qui partent quand ça se gâte......bonne journée.

34,5 en cloture ce soir!

jpr75

22 juin 2026 •21:14

jpr75

22 juin 2026 •21:12

34,5 en cloture ce soir!

Il ne s'agit pas de dénigrer, je constate juste un fait réel!
Ceeci dit, l'ensemble des SSII déguste, Alten et Cap gem en premier!