ATOS : MAPaeutord et il a entrainé avec lui les gogos qui

Soleil78

08:35

Quantité de plaignants mais ça ne représente que très peu de titres.

Beaucoup d'investisseurs individuels devraient se tenir à l'écart des placements boursiers.

Quand on n'est pas capable d'accepter des moins-values, il est préférable de s'abstenir d'investir.

Un placement boursier est un placement RISQUÉ.

debutant2B

08:56

je suis allé par curiosité sur le blog hier et j'ai vu un forum avec ne question d'un membre demandant qui allait payer les eventuels depens au titre de l'article 700 en cas d'echec de son proces...
Apparemment le fonds de couverture ne couvre que 100 000 €...

comme quoi même ses groupies ont des doutes...

debutant2B

08:57

voila le message posté vendredi et resté sans reponse :

"Quel peut être le montant pour les frais de procédure (Frais Irrépétibles et Dépens à la Charge du Demandeur) en cas de réponse défavorable pour l'action de groupe ? 500.000 ou quelques millions ?
Cette question car la somme prise en charge par IVO est limite a 100.000.
Cette somme est repartie entre le nombre de participants "

Soleil78

09:02

Oui, il faut bien réfléchir avant de s'attaquer aux " commissaires aux comptes "

Ça risque de se retourner contre les plaignants.

Le pot de terre contre le pot de fer.

Soleil78

09:13

Par ailleurs, force est de constater que l'avocate défendant l'UPRA est plutôt en " porte-à-faux "

Comment défendre des actionnaires quand on prône la vente à découvert.
La VAD mise sur la baisse du titre et donc une moins value pour les actionnaires...

MAPaRaison

09:21

Soleil78

08:35

Quantité de plaignants mais ça ne représente que très peu de titres.

Beaucoup d'investisseurs individuels devraient se tenir à l'écart des placements boursiers.

Quand on n'est pas capable d'accepter des moins-values, il est préférable de s'abstenir d'investir.

Un placement boursier est un placement RISQUÉ.

il y a une différence entre faire des moins-value et et se faire duper. Vous avez d'ailleurs été nombreux à signaler à l'AMF la journée j-du 6 décembre donc bon cela devrait être quelque chose que vous pouvez comprendre

Soleil78

09:24

Ce qui s'est produit le 6 décembre n'a rien à voir avec la communication de la société Atos.
C'est une anomalie boursière et cela concerne les autorités ( manipulation de cours).

MAPaRaison

09:36

Soleil78

09:24

Ce qui s'est produit le 6 décembre n'a rien à voir avec la communication de la société Atos.
C'est une anomalie boursière et cela concerne les autorités ( manipulation de cours).

et l'anomalie boursièrere comme vous l'appelez a été causé par qui? par le plus grand des hasards?

Artemide

12:10

MAP a tord de s’acharner dans le dénigrement systématique