ATOS : ATOS - 10 ans de cotation après regroupement plus haut à 17 300€

M3272884

27 mai 2025 •09:47

Je vous montre ce que vous ne voyez pas ou ne voulez pas voir.

Ça fait 4 ans que je dis la même chose, en regardant la réalité des chiffres publiés. Le graphe ne fait que confirmer la réalité.

Artemide

27 mai 2025 •09:50

M3272884

27 mai 2025 •09:47

Je vous montre ce que vous ne voyez pas ou ne voulez pas voir.

Ça fait 4 ans que je dis la même chose, en regardant la réalité des chiffres publiés. Le graphe ne fait que confirmer la réalité.

Merci mais j’ai une bonne vue.
Concernant les conseillers. Oui connaissez le diction.

Il faut tjs se méfier des diseurs de bonne aventure …

Artemide

27 mai 2025 •09:58

On reconnaît les nuisibles sur un forum à leur capacité à faire e. Faxer les posts qui les dérangent.

M3272884

27 mai 2025 •10:10

Pour le moment, c’est moi qui me fait effacer.

byjfk

27 mai 2025 •10:13

Je poursuis mon renforcement autour de 40€…

Optima

27 mai 2025 •10:16

Les posts ne s'effacent pas en cliquant des doigts, c'est la modération qui décide si le signalement en vaut la peine...

debutant2B

27 mai 2025 •10:59

M3272884

27 mai 2025 •09:36

Je note que ceux qui ont acheté en novembre 2024 croyant faire une excellente affaire ont pratiquement tout perdu en décembre 2024.
Fin 2020, cours a 6 000€ venant de 7 500€ beaucoup de pp étaient haussiers sur le titre à l’encontre des chiffres publiés.
On imagine à la lecture de ce graphe le nombre de pp qu’Atos a ruiné. Croyez que cela soit fini ?

M3272884 je crois qu'il y a quelque chose que vous n'avez pas suivi et qui pourtant est très important : la bataille des propriétaires (réels et putatifs).
La descente du cours de 2017 à 2024 est un fait, explicable, logique : la détérioration des résultats, masquée par des pratiques comptables douteuses. Et certains l'ont vue trop tard, moi le premier, pensant fin 2023 que l'arrivée de Layani signait un rebond avec un actionnaire de référence et , enc as de besoin d'AK, une logique visant à réserver cette AK aux actionnaires sans conversion de créances. Mon interprétation etait erronée, j'ai bcp perdu.

Mais regardons ce qui se passe depuis l'été 2024 et après.

Quand vous parlez de ceux qui pensaient faire une bonne affaire en novembre 2024, je ne vois vraiment pas de qui vous parlez car après le détachement du DPS, personne n'achetait d'action Atos en pensant faire une affaire : tout le monde pensait qu'elle irait sur quelque chose compris entre 0,005 et 0,01 € (soit 50 à 100 e post regroupement).
LEs gros achats de fin novembre sont le fait de gens avec des moyens qui ne sont pas les notres ... et qui ne nous ont visiblement pas quittés au moment du spike à 1,79 € de fin novembre... Regardez bien les déclarations qui sont tombées deux mois plus tard.
Qui a franchi le seuil de 5% fin novembre et n'est plus reparti depuis : Melqart ... D'après vous, pourquoi?


Pourquoi un HF entre en position longue au capital à un cours de 1,5 € avant regroupement (pour une action ex-droit), qui en valait théoriquement 0,005... l'équivalent d'un achat à 15 000 e aujourd'hui... D'après vous?

M3272884

27 mai 2025 •11:01

Optima fausse information. Tu as en bas à gauche « signaler un abus » pour demander un effacement au modérateur.

joe.garage

27 mai 2025 •11:08

€98.80 en fevrier 2000 mainenant à €0.003868 - un tiers de centimes 😱

M3272884

27 mai 2025 •11:09

Débutant2B, je ne sonde pas les reins et les cœurs des opérateurs. Je fais de l’analyse financière ce qui suffit à mon bonheur d’investisseur.

Le graphe confirme les chiffres.

Je me souviens du forum tout existé de la hausse du cours en novembre 2024. Malheureusement, ils ne voulaient rien entendre quand d’autres et moi disions que le cours montait dans le vide, c à d, sans raison appuyée sur de solides résultats.

Débutant2B, nous ne pratiquons pas la même manière d’investir notre épargne.

joe.garage

27 mai 2025 •11:10

Ceux qui - apres regroupment - esperent €100, esperent en fait 1 centimes 😂

debutant2B

27 mai 2025 •11:24

M3272884 en novembre personne ne s'excitait d'une hausse durable, nous avions tout misé sur la participation à l'AK, pas sur le trading de l'action ex-droit.
Tout le monde pensait que la hausse pouvait s'expliquer par un short squeeze, et la position délicate d'un vadeur déclaré (TFG, de mémoire) qui était entré fort logiquement en VAD après le détachement du DPS (il avait précédemment racheté sa position) semblait accréditer cette thèse d'un combat entre des vadeurs qui la prenaient un peu trop "facile" et des spéculateurs qui voulaient les acculer...

Sauf que cette explication supposait que celui qui achetait aussi cher ne pouvait s'y risquer que s'il avait vendu encore plus cher... et les vadeurs anciens (comme millenium) ne bougeaient pas... on pouvait penser que le pic était le fait d'une attaque contre TFG, qui dans le même temps augmentait quotidiennement son exposition et s'est finalement racheté après le plongeon prévisible (mais avec 48 h d'avance sur le planning, vooir les debats sur ce decalage de 48h).


Depuis fin janvier, on sait que le spike a coïncidé avec une entrée de Melqart au K au dessus de 5%... déclaré avec deux mois de retard !
A partir de là on peut se dire "tiens, les anomalies de fin novembre sont la conséquence d'une lutte entre un HF à découvert et un HF long qui a essayé de le piéger...

Mais alors, Melqart aurait du logiquement voir sa position spéculative de fin novembre totalement diluée par la livraison des titres de l aK DPS et des 2 suivantes..
Et bien non, Melqart est resté au dessus de 5%, preuve qu'il a participé aux AK, ou acheté des titres à des ex-créanciers...


Question : pourquoi quelqu'un qui a prévu d'entrer au K à 0,0037 € (et pris des engagements en ce sens ) à partir de décembre décide t il d'acheter les mêmes actions à 1,5 ou 1,79 deux semaines avant??

Optima

27 mai 2025 •11:41

Bonjour
"nous avions tout misé sur la participation à l'AK"...

Il parait que seul 19% des petits porteurs auraient participé à l'AK.

victorda

27 mai 2025 •11:47

debutant2B

27 mai 2025 •11:24

M3272884 en novembre personne ne s'excitait d'une hausse durable, nous avions tout misé sur la participation à l'AK, pas sur le trading de l'action ex-droit.
Tout le monde pensait que la hausse pouvait s'expliquer par un short squeeze, et la position délicate d'un vadeur déclaré (TFG, de mémoire) qui était entré fort logiquement en VAD après le détachement du DPS (il avait précédemment racheté sa position) semblait accréditer cette thèse d'un combat entre des vadeurs qui la prenaient un peu trop "facile" et des spéculateurs qui voulaient les acculer...

Sauf que cette explication supposait que celui qui achetait aussi cher ne pouvait s'y risquer que s'il avait vendu encore plus cher... et les vadeurs anciens (comme millenium) ne bougeaient pas... on pouvait penser que le pic était le fait d'une attaque contre TFG, qui dans le même temps augmentait quotidiennement son exposition et s'est finalement racheté après le plongeon prévisible (mais avec 48 h d'avance sur le planning, vooir les debats sur ce decalage de 48h).


Depuis fin janvier, on sait que le spike a coïncidé avec une entrée de Melqart au K au dessus de 5%... déclaré avec deux mois de retard !
A partir de là on peut se dire "tiens, les anomalies de fin novembre sont la conséquence d'une lutte entre un HF à découvert et un HF long qui a essayé de le piéger...

Mais alors, Melqart aurait du logiquement voir sa position spéculative de fin novembre totalement diluée par la livraison des titres de l aK DPS et des 2 suivantes..
Et bien non, Melqart est resté au dessus de 5%, preuve qu'il a participé aux AK, ou acheté des titres à des ex-créanciers...


Question : pourquoi quelqu'un qui a prévu d'entrer au K à 0,0037 € (et pris des engagements en ce sens ) à partir de décembre décide t il d'acheter les mêmes actions à 1,5 ou 1,79 deux semaines avant??

Tu connais déjà mes interprétations sur le sujet debutant2B , je laisse loisir à d’autres de proposer d’autres idées qui corroboreraient les faits observé depuis 2 ans, sans changer de scénario à tout bout de champs si possible.

Tu as raison, nous sommes peu mais nous avons soutenu les fonds propres de l’entreprise, non seulement notre présence a permis d’empêcher toute OPA, mais elle a également permis d’apporter des fonds propres à l’entrepose et par la même, de valider le PRF grâce a nos économies et au filer de sécurité des créanciers. Nous pouvons dire fièrement que si Atos est encore là, c’est en partie grâce a notre soutien indéfectible, et nous espérons que l’entreprise se relèvera de ces années de tentatives de destruction de l’intérieur et de l’extérieur.

debutant2B

27 mai 2025 •11:49

Optima

27 mai 2025 •11:41

Bonjour
"nous avions tout misé sur la participation à l'AK"...

Il parait que seul 19% des petits porteurs auraient participé à l'AK.

ce chiffre est totalement pifométrique... personne ne sait qui a participé et qui ne l'a pas fait.
Ceux qui avaient des actions juste pour les regarder perdre de la valeur ont tout perdu.
Ceux qui avaient des actions et en ont conservé pour avoir des DPS (sans se douter qu'ils seraient accessibles pour quasi rien) sont devenus investisseurs via l'AK DPS...

et sur le forum, les plus enthousiastes en novembre étaient les participants à l'AK

M3272884

27 mai 2025 •11:55

Trop de suppositions débutant2B pour aboutir à quel résultat ? Pourquoi s’occuper des HF ? Qu’ils mènent la vie qu’ils veulent, c’est pas ton problème.

Et, en plus, tu es long terme. Alors, si, tu as 5 ans ou 10 ans devant toi, réfléchis bien à l’entreprise qui investit le mieux ses capitaux propres dans la plus forte rentabilité d’actifs quand tu ignores lesquels mais qu’un grand dirigeant d’entreprise connaît.
Passe ta vie à reconnaître ses super-entreprises qui t’enrichiront.

M9477238

27 mai 2025 •12:09

Heureusement que nous avons M327 pour nous donner de précieux conseils!
Je me pose néanmoins une question: comment un analyste financier aussi avisé n’a t il pas encore fait fortune après tant d’années?

debutant2B

27 mai 2025 •17:28

désolé M3272884 mais m'intéresser aux gros actionnaires d'atos est un sujet essentiel pour savoir si je serai manger et à quel sauce.


Pour quel résultat? après une année 2024 catastrophique, depuis ma participation à l'AK, malgré le plongeon du 06/12 je ne perds plus d'argent, et j'en gagne même un peu tous les mois...

joe.garage

27 mai 2025 •19:38

debutant2B Avec une capitalisaton de €714M tu peux déduire qu'il n'y a aucun gros actionnaires.

debutant2B

28 mai 2025 •08:27

joe.garage

27 mai 2025 •19:38

debutant2B Avec une capitalisaton de €714M tu peux déduire qu'il n'y a aucun gros actionnaires.

Ah ouais? Sans blague

@joe combien de fonds en cumulé pour DE Shaw, tresidor, ing et melqart?

Pour savoir à quel niveau vous placez le curseur de « gros actionnaire »

byjfk

28 mai 2025 •08:35

Quelques belles pierres à exhumer des ruines pour reconstruire un bel édifice
Cela ne se fera pas en 5 minutes
Dans 12 à 18 mois on devrait avoir des fondations solides

M3272884

28 mai 2025 •08:38

Joe.garage, les « gros actionnaires » peuvent avoir acheté leurs titres plus cher que la capitalisation actuelle et être en MV.

Optima

28 mai 2025 •10:33

M3272884

27 mai 2025 •11:01

Optima fausse information. Tu as en bas à gauche « signaler un abus » pour demander un effacement au modérateur.

Que non, pas faux !
Vous pouvez faire autant de signalements que vous voulez, seuls seront supprimés ceux que la modération décidera de supprimer.

saidstanb

28 mai 2025 •10:47

M3272884

27 mai 2025 •09:47

Je vous montre ce que vous ne voyez pas ou ne voulez pas voir.

Ça fait 4 ans que je dis la même chose, en regardant la réalité des chiffres publiés. Le graphe ne fait que confirmer la réalité.

Vous êtes actionnaire ?

M3272884

28 mai 2025 •10:52

Je l’ai été. Je me suis sauvé en quittant le navire à 40€ avant regroupement. Tu vois les MV que je me suis évité en lisant simplement les états financiers publiés.

saidstanb

28 mai 2025 •11:40

Pourquoi tu es encore là alors ? J'essaye juste de comprendre la démarche du post.

Soit tu te demandes si tu peux te refaire et dans ce cas tu commentes en ce sens avec tes réserves etc... soit tu es convaincu que c'est encore plus de pertes si tu rentres et tu passes ton chemin sans poster.

Mais là je vois que tu es convaincu que c'est toujours un gouffre financier et tu postes quand même, je comprends pas la démarche, tu veux sauver l'argent des investisseurs ? C'est bien gentil de ta part si c'est le cas mais perso je m'en fou de savoir si les gens pertent de l'argent ou en gagnent.

M3272884

28 mai 2025 •11:58

Pour aider ceux qui ne savent pas lire les états financiers. Ça t’étonne ? La charité n’est pas qu’un don d’argent, ici, c’est un don de temps.

M3272884

28 mai 2025 •12:06

La charité est l’amour de Dieu le père pour son fils et réciproquement donc l’Esprit Saint. Par extension l’amour des autres est aussi la charité. Petit explication de texte par altérité.

g.prigen

28 mai 2025 •12:38

debutant2B

27 mai 2025 •10:59

M3272884 je crois qu'il y a quelque chose que vous n'avez pas suivi et qui pourtant est très important : la bataille des propriétaires (réels et putatifs).
La descente du cours de 2017 à 2024 est un fait, explicable, logique : la détérioration des résultats, masquée par des pratiques comptables douteuses. Et certains l'ont vue trop tard, moi le premier, pensant fin 2023 que l'arrivée de Layani signait un rebond avec un actionnaire de référence et , enc as de besoin d'AK, une logique visant à réserver cette AK aux actionnaires sans conversion de créances. Mon interprétation etait erronée, j'ai bcp perdu.

Mais regardons ce qui se passe depuis l'été 2024 et après.

Quand vous parlez de ceux qui pensaient faire une bonne affaire en novembre 2024, je ne vois vraiment pas de qui vous parlez car après le détachement du DPS, personne n'achetait d'action Atos en pensant faire une affaire : tout le monde pensait qu'elle irait sur quelque chose compris entre 0,005 et 0,01 € (soit 50 à 100 e post regroupement).
LEs gros achats de fin novembre sont le fait de gens avec des moyens qui ne sont pas les notres ... et qui ne nous ont visiblement pas quittés au moment du spike à 1,79 € de fin novembre... Regardez bien les déclarations qui sont tombées deux mois plus tard.
Qui a franchi le seuil de 5% fin novembre et n'est plus reparti depuis : Melqart ... D'après vous, pourquoi?


Pourquoi un HF entre en position longue au capital à un cours de 1,5 € avant regroupement (pour une action ex-droit), qui en valait théoriquement 0,005... l'équivalent d'un achat à 15 000 e aujourd'hui... D'après vous?

Bonjour debutant2B ,

Je me souviens de votre désarroi en décembre. Cela m'avait peiné après le temps que vous aviez passé à analyser et nous expliquer le dossier. Vous savez reconnaître vos erreurs. Vous êtes honnête et cela fait que je consulte vos avis fréquemment. SI vous voulez savoir, c'est en vous lisant que j'ai seulement souscrit à mon DPS et rien de plus, ce qui m'a évité de grosses pertes par la suite.

Vous ferez une plus-value sur ATOS, Tout le monde fait des erreurs et il est important d'en prendre conscience afin d'éviter d'en refaire - ce qui n'est toujours pas facile malgré tout.

saidstanb

28 mai 2025 •14:11

M3272884

28 mai 2025 •11:58

Pour aider ceux qui ne savent pas lire les états financiers. Ça t’étonne ? La charité n’est pas qu’un don d’argent, ici, c’est un don de temps.

Ca m'étonne oui, tant mieux ou tant pis pour ce qui te suivent mais bon je doute de l'impact de tes conseils sur les débutants vu le message du post, les novices suivent les traders qui font des PV sur un produit, pas des pertes.

M3272884

28 mai 2025 •14:34

Saidstanb, tu as tort de douter. Beaucoup mon remercie sur Solocal, Sequana, Antalis, Casino. Il est plus facile d’analyser les très mauvaises entreprises et les très bonnes que les moyennes. Atos est dans les très mauvaises, tu l’auras deviné.
J’attends les développements de Salle pour voir si il peut changer le destin d’Atos. Tous ceux qui ont précédé Salle n’ont fait qu’empirer le mal de cette entreprise. Chacun fait ce qu’il veut de mes avis. C’est leur argent.