Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum - page 2 ATOS
45,745 (c) EUR
-0,67% 
indice de référenceSBF 120

FR001400X2S4 ATO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    46,355

  • clôture veille

    46,055

  • + haut

    46,980

  • + bas

    45,115

  • volume

    79 052

  • capital échangé

    0,41%

  • valorisation

    886 MEUR

  • dernier échange

    12.09.25 / 17:35:09

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    43,460

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    48,030

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    17/100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ATOS

ATOS : Potential du titre basée sur une vraie analyse (x4 à x5) | page 2

14 mars 2025 12:33

Je vous propose mon analyse du dossier, qui m'a poussé investir il y a quelques mois à 0.0021, et à l'heure actuelle pour un PRU de 0.0047.

Mon analyse repose sur des données simples et vérifiables, et biensûr quelques hypothèses (de ma part, de la part d'analystes, ou de la part d'Atos) que je soulignerait.
Ma méthode consiste toujours à analyser la rentabilité d'une action en tant que produit, c'est à dire:
"Si je deviens l'unique détenteur de l'entreprise, quelle est ma rentabilité" (à ceci près que cela suppose un remboursement total de la dette, qui devrait normalement impacter positivement le résultat net car plus d'intérêt... je n'en tiens pas compte, car dans les fait la dette est toujours là)

Ensuite, je compare simplement cette rentabilité par rapport aux pairs de l'entreprise. Ici nous avons un exemple très pertinent avec Capgemini, même secteur, même pays.

Données Atos:
FAIT: Dette nette: 1,3 milliards d'€
FAIT: Valorisation boursière: 780M au cours de 0.0041
HYPOTHESE (Atos): Résultats net prévu pour 2027: 788 millions d'€

Rentabilité: 0.788 / (0.780+1.3) =0.379 (même sans faire de comparaison, vous vous rendez compte que cela semble énorme j'imagine).

Données Capgemini:
FAIT: Dette nette : 2 millards d'€
FAIT: Valorisation boursière 25,171 milliards d'€ (à 146,9€ l'action)
HYPOTHESES (Analyste VP Bank, Capgemini n'a à priori pas fourni de prévisions): Résultat net 2026, malheureusement je ne trouve rien qui aille plus loin, donc forcément la comparaison est pas 100% correcte, néanmoins Capgemini n'est pas dans une phase de recovery, donc moins d'intérêt à aller chercher "loin" : 2,48 milliards d'€

Rentabilité: 2.48 / (25.171+2) =0.0913

Donc, pour l'instant, avec une spéculation minime, on peut tabler, sous réserve d'atteinte des objectifs fixés par Atos, et sans tenir compte de toutes les ventes à venir aillant pour but d'améliorer la rentabilité de l'entreprise (ce qui devrait avoir un impact positif, ou neutre), on peut calculer le potentiel de hausse suivant:

0.379/0.0913 =4.151 -> +315%
-> Soit un cours à 0.017€ hors regroupement, et 170€ avec le regroupement (VS aujourd'hui 41€)

Le potentiel est donc énorme, dans un contexte généralement favorable, car l'incertitude économique liés aux conséquence de la gestion de la crise Covid et de la guerre en Ukraine ont fortement pénalisé le secteur, je suis du milieu, je travaille pour un géant du secteur (bien bien bien plus gros que Atos et Capgemini combiné), et la crise actuelle a sévèrement affecté notre business, mais tout le monde s'accorde à dire que la fin de la crise est proche, et il est fort probable que la fin imminente du conflit en Ukraine soit le catalyseur pour remettre tout le secteur sur de bons rails.
Dans ce contexte, les chiffres peuvent être à nouveau réévalués, car il est tout à fait envisageable que Capgemini, notre acteur de référence, retrouve le cours de 200€ par exemple, ce qui se traduirait de notre côté par un potentiel encore 36% supérieur, soit un cours cible potentiel de 231€ pour Atos, x5,64 / +464%.

Les risques quant à eux me semblent assez faibles:
- Risque de mauvais résultats: quand bien même Atos finirait loin de ses objectifs, une division par 2 de toutes ces estimations que je vous donne est déja énorme, et serait déja une très forte hausse vis à vis du cours actuel.
- Risques financiers du à la dette écartés jusqu'à minima 2029
- Risque de perte de confiance des investisseur (les investisseur ne tiennent compte des rentabilités promises que si l'équipe dirigeante donne confiance dans sa capacité à réaliser) : c'est le principal risque à mon sens, et il est donc très pertinent d'avoir remplacé le DG, et son plan stratégique de mi mai est à mes yeux capital (pas tant pour la survie de l'entreprise que pour la hausse du cours)

Pourquoi cette analyse:

Sur ce forum je ne vois que des madames IRMA, à prévoir soit des baisses vertigineuse (étonnamment précises) du genre -17% à l'open, ou descente vers 0.0008, ou au contraire une montée du titre à 1000€, ou alors à coup sûr "demain à 52".

Je vois aussi que beaucoup des lecteurs du forum sont fondamentalement novices sans aucune compréhension du marché, l'exemple le plus flagrant étant la peur liée au regroupement, qui n'a AUCUN impact négatif, mais par contre crédibilise l'action, et facilite grandement son trading. L'exemple le plus flagrant étant la peur de perdre les actions non divisibles par 10.000, qui, selon certains, devraient conduire à des flux importants avant le regroupement: LOL.
-> 9999 actions perdues, le maximum dans le cadre du regroupement, à 0.0041 c'est 41€. Pensez vous vraiment que les investisseurs sérieux se soucient de 41€?

Il est donc évident que beaucoup d'entre vous lisent tout et son contraire, sans savoir démêler quoi que ce soit, et il me semble donc intéressant d'ouvrir un vrai débat sur le potentiel de l'action, basé sur les fondamentaux de l'entreprise et pas l'humeur du matin.
La vaste majorité des "petits porteurs" se font rincer en bourse, et ce sont eux qui écrivent sur ce forum, donc gardez ça en tête.
Pour ma part j'ai 119% de rentabilité sur les derniers 12 mois, avec comme principaux gros coups Alstom, Forvia, et Atos, même si à date l'action m'a repris une bonne partie des PV :).

219 réponses

  • 20 mars 2025 20:22

    Vous avez raison mais je reprends les propos d’un créancier dans la presse.
    Lorsqu’on voit le développement des événements, ce terme sied plutôt bien à la situation qui nous incombe.


  • 20 mars 2025 20:34

    J'ajoute que Atos est loin d'être une "defensive" au sens qu'on lui donne en bourse.


  • 21 mars 2025 09:12

    CaesarXCII : vous espérez un RN de 788 ME en 2027 = dans deux ans. Apparemment très peu d'investisseurs y croient.
    Atos n'est pas seul sur ses marchés : la concurrence y est élevée ; aussi bien pour obtenir des contrats auprès des clients, que pour recruter les talents qui les réaliseront.


  • 21 mars 2025 09:19
    21 mars 2025 09:12

    CaesarXCII : vous espérez un RN de 788 ME en 2027 = dans deux ans. Apparemment très peu d'investisseurs y croient.
    Atos n'est pas seul sur ses marchés : la concurrence y est élevée ; aussi bien pour obtenir des contrats auprès des clients, que pour recruter les talents qui les réaliseront.

    Ce que je crois c'est que même en réalisant un objectif très inférieur à celui que s'est fixé l'entreprise, on resterait très sous côté aujourd'hui.

    Et oui en effet, très peu d'investisseurs y croient, la preuve dans le cours actuel.
    La bonne nouvelle, c'est que les bons investisseurs aussi très peu nombreux...
    Je vais toujours à contre courant de la pensée majoritaire en bourse, et jusqu'à présent, ça me réussit plutôt pas mal, donc bon !


  • 21 mars 2025 09:28

    Message supprimé

    C'est quand même ironique d'aimer mes messages mais de m'avoir "ignoré" AHAHAH.


  • 21 mars 2025 09:59
    20 mars 2025 20:34

    J'ajoute que Atos est loin d'être une "defensive" au sens qu'on lui donne en bourse.

    Vous avez raison, c’est pour cela que je parle de « nouveau genre » dans le fil à ce sujet.


  • 21 mars 2025 10:07

    Tocata je comprends parfaitement votre choix

    En revanche expliquez nous
    Votre " devouement" a perdre du temps sur CE forum


  • 21 mars 2025 10:09

    Monsieur Salle d’une période de 3 ans pour retrouver la confiance des investisseurs.
    Nous l’avons évoqué par ailleurs avec debutant2B , mais la bataille des repreneurs, les PW et le 6 décembre 2024 ont détruit la confiance des marchés sur la valeur. Le PdG doit montrer pâte blanche pendant un moment et démontrer que la restructuration industrielle est en marche, preuve par résultats solides à l’appui.

    Toutefois, je reste convaincu que les résultats sont à prendre avec des pincettes car nous avons le résultat de manœuvres de scission/cession pour le plan CasinEDF. Cela a coûté une blinde à l’entreprise et détruit la MOP. Or, le ménage a été fait dans les comptes et c’est fini CasinEDF, donc nous pourrions être surpris par les résultats à venir, sans parler de 10 d’acquisitions sans aucune vision sur les synergies entre les entités. Sincèrement, avec un bon PdG et une bonne direction, nous pourrions être surpris, dans le bon sens.

    Donc 2025 à surveiller car quand le train partira, il sera déjà trop tard.


  • 21 mars 2025 13:58

    En janvier ils ont jetés le bébé
    dans le bain

    Et
    l eau avec


  • 21 mars 2025 14:00

    X 4 c le minimum
    avec des chiffres juste correct


  • 21 mars 2025 14:01

    😴


  • 21 mars 2025 15:04

    Hello victorda, désolé, mais c'est quoi "casinEDF"?


  • 21 mars 2025 15:14

    Please
    Do not disturb
    before 160 😴


  • 21 mars 2025 16:30

    Cela fait longtemps très chère, mais après "proprios" pour actionnaires, je demande à victorda (pas Shervin) ce que signifie un terme qui m'est inconnu.


  • 22 mars 2025 08:02

    Merci de ne pas déformer mon pseudo SVP

    Ce que vous écrivez est une nouvelle répétition, cela devient lassant et digne d'un petit porteur angoissé au point de spammer partout.

    Nous ne sommes pas dans une cour de collège.

    Faire du swing trading n'empêche pas de suivre une valeur pour son potentiel mt/lt.


  • 22 mars 2025 09:00

    Bravo, c'est un lieu d'échange et non de chamailleries !!😉 amicalement


  • 22 mars 2025 10:09
    21 mars 2025 15:04

    Hello victorda, désolé, mais c'est quoi "casinEDF"?

    Bonjour Optima ,

    C’est un mot simple pour résumer le plan des 2 camps qui voulaient la peau d’Atos l’année dernière.
    D’un côté, les repreneurs qui avaient l’assentiment du château et ont appliqué leur stratégie sur Casino sur Atos
    De l’autre côté un CIRI mandaté pour ex filtré les actifs financés par le privé au bénéfice du public, le tout à bas prix et sans être investi dans l’entreprise (donc un plan pire que celui du retrait d’EDF, car au moins sur EDF, l’Etat y était actionnaire ultra majoritaire donc tout le monde était prévenu)

    Donc, CasinEDF


  • 22 mars 2025 11:58

    Ha! Bof!. Pensez aux lecteurs ne vous suivent pas depuis ces références.
    @+


  • 23 mars 2025 18:31

    Vous êtes aussi victorda ?


  • 23 mars 2025 18:36

    Et vous n'êtes pas obligé de copier Bravo en déformant mon pseudo...


  • 25 mars 2025 13:50

    Mais non SHERVIN
    il optimise 😂


    Toujours dans le bon sens​

    La preuve il est traque par GOLDMAN qui lui fait un pont d or


  • 25 mars 2025 14:13
    25 mars 2025 13:50

    Mais non SHERVIN
    il optimise 😂


    Toujours dans le bon sens​

    La preuve il est traque par GOLDMAN qui lui fait un pont d or

    Vivement le regroupement, il ira " OPTIMISER " ailleurs 😉


  • 27 mars 2025 12:25

    Le parfum de la recovery commence a se répandre 👃


  • 28 mars 2025 08:51

    Seul point c est qu il fait qu il soient rentable : bénéfices et plus pertes et à ce moment là valeur explosera


  • 01 avril 2025 14:52

    Message supprimé

    Quand on dit ça il ne se passera rien.
    Ça marche pas comme ça la bourse.


  • 01 avril 2025 15:30

    Regarde les cours des entreprises françaises et pas

    Ça baisse ça baisse et nous les pigeons ont se fait avoir


  • 01 avril 2025 16:13

    Message supprimé

    Tout à fait Shervin ,

    Seul le contrat de liquidité est à l’œuvre sur le titre, il faudra attendre le regroupement et l’investir day pour avoir un peu plus de visibilité. De quoi avoir le temps de signer des contrat et poser les bases de la restructuration industrielle tant attendue. Si la MOP commence à se redresser, ce sera une fusée…


  • 01 avril 2025 16:32
    01 avril 2025 15:30

    Regarde les cours des entreprises françaises et pas

    Ça baisse ça baisse et nous les pigeons ont se fait avoir

    Allons, on ne peut pas dire ça si on diversifie.
    La performance est au contraire excellente depuis 3 ans...avec 222 valeurs du SRD en vert.
    Rien que pour le sbf 120, une trentaine de valeurs font de 40 à 200%.


  • 02 avril 2025 07:46

    L’arrivée de Pierre Yves Jolivet est tout de même très surprenante. La division cyber est justement l’une sur laquelle Thales souhaite se concentrer car des mots de son dirigeant, elle est parmi les divisions de Thales qui a les meilleures perspectives de croissance et de marge.
    Thales a louvoyé comme jamais pour s’approprier cette branche d’Atos à bas prix l’année dernière et finalement, c’est Atos qui ravit l’un de leur pilier dans le domaine.
    À prendre avec circonspection mais c’est un beau coup pour Atos


  • 02 avril 2025 08:00

    Il y a d'autres considérations, personnelles, le poste, le salaire...


  • 02 avril 2025 08:32

    Certes Optima , mais quelqu’un du calibre de monsieur Jolivet ne pouvait être ignorant de l’implication de Thales à dépecer Atos de cette division, quitte à massacrer le business a un moment donné. Et je vois mal Thales faire les pingres pour retenir l’un de leur dirigeant expert.
    Monsieur Salle a fait un beau coup, cela lui ressemble bien…


  • 02 avril 2025 08:35

    info vergnet ca fin du mois a suivre


  • 02 avril 2025 11:18

    Elon Musk = ATOS ?


  • 02 avril 2025 11:18
    02 avril 2025 08:32

    Certes Optima , mais quelqu’un du calibre de monsieur Jolivet ne pouvait être ignorant de l’implication de Thales à dépecer Atos de cette division, quitte à massacrer le business a un moment donné. Et je vois mal Thales faire les pingres pour retenir l’un de leur dirigeant expert.
    Monsieur Salle a fait un beau coup, cela lui ressemble bien…

    salut victorda

    ce qu'il faudrait savoir assez vite, c'est si c'est un débauchage hostile ou amical...

    Personnellement je ne vois ps comment le transfert pourrait intervenir sans l'accord de Thalès, car effectivement, sauf si désaccord entre Caine et Jolivet sur la manière de (mal)traiter Atos en 2024, et claquage de porte du second...

    il me semble néanmoins que le changement de contexte macro et géo plaide pour une entente et l'émergence d'une forme de coopération entre les deux sociétés...


  • 02 avril 2025 12:48

    Salut debutant2B ,

    Je suis de l’avis que ce n’est pas anodin. Thales était très actif à détruire et récupérer pour la cyber dans le camps CasinEDF, autant que Dassault.
    Avec un nouveau PDG, un renouvellement du CA et des propriétaires beaucoup plus regardant à la gestion de leur entreprise, je suis d’avis que c’est un signal fort venant des « non participants », du genre sauver le soldat Atos et ne plus l’abîmer car tel a été le responsabilité de ce camps


  • 02 avril 2025 17:27
    22 mars 2025 10:09

    Bonjour Optima ,

    C’est un mot simple pour résumer le plan des 2 camps qui voulaient la peau d’Atos l’année dernière.
    D’un côté, les repreneurs qui avaient l’assentiment du château et ont appliqué leur stratégie sur Casino sur Atos
    De l’autre côté un CIRI mandaté pour ex filtré les actifs financés par le privé au bénéfice du public, le tout à bas prix et sans être investi dans l’entreprise (donc un plan pire que celui du retrait d’EDF, car au moins sur EDF, l’Etat y était actionnaire ultra majoritaire donc tout le monde était prévenu)

    Donc, CasinEDF

    Pour EDF, je ne suis pas vraiment d'accord avec vous victorda .
    J'en ai été actionnaire pendant 4 ans, et l'Etat a fait n'importe quoi avec cette valeur. Avant le retrait officiel de la côte, nous n'étions sûr de rien, puisqu'il y avait en outre l'élection présidentielle.
    C'est ma plus gross perte. Néanmoins, l'Etat a eu raison de sotir EDF de la côte. Tant pis pour les actionnaires, dont moi, mais il fallait le faire.
    Depuis, dès que je vois l'Etat en actionnaire d'une société, je n'y vais pas.
    En revanche, sur ATOS, il peut nous donner un coup de main.


  • 03 avril 2025 09:08

    Bonjour g.prigen ,

    Je suis navré pour votre perte sur EDF.
    J’étais sur la valeur également mais dans une disposition plus confortable, et de mon point de vue, l’Etat a fait exactement ce qu’il avait prévu de faire depuis le début. Il a fait sa politique au détriment des investissements d’entreprise, ponctionné le privé le temps de passer la tempête Arenh et une fois cela fait, reprise de contrôle pour librement taxer et retrait de la cote avec pertes et fracas pour les actionnaires historiques. Un vrai scandale ici aussi.
    Le pire dans Atos, c’est qu’il y a eu ingérence, contrat public déficitaires pour l’entreprise et a part un reliquat de l’époque Bull, a aucun moment la moindre participation d’Etat dans l’entreprise…


  • 03 avril 2025 11:00

    Bonjour à tous, je ne suis pas actionnaire mais voulait tout de même parier sur les très long terme avec Atos.
    Mais je lis que les perspectives 2025 sont une perte de 1,7 milliards d'euros. Je ne vois pas comment l'action pourrait monter...
    Vous qui connaissez cette entreprise, pourriez vous svp m'éclairer? Merci


  • 03 avril 2025 13:21

    https://eulerpool.com/en/stock/Atos-Stock-FR0000051732/NetIncome?utm_source=chat gpt.com


  • 03 avril 2025 14:50

    Personne ne sait vraiment ou une boite ayant passé une telle tempête et une AK va

    Autant sur certaines boites j’ai un avis la non.

    C’est un risque.

    Mais les différentes échéances trimestrielles et les annonces seront un moyens de savoir si on va dans le bon ou mauvais sens.

    Ce genre de prévisions je ne sais pas ce qu’elle valent. On peut très bien avoir 100 millions de résultats net.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ATOS

219 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...