ATOS : Atos, un nouveau genre de défensive ?

BRAVO22

27 février 2025 •14:40

Bonjour@victorda
Vu la valorisation actuelle d'Atos, il est heureux que l'action se stabilise avant de prendre la direction du nord

victorda

27 février 2025 •14:54

Bonjour BRAVO22 ,

C’est très artificiel, c’est une simple manipulation pour amener le titre à une une valo compatible avec le regroupement et les objectifs du PDG.
Ça le fait pas de lui demander de commencer à travailler avec un cours inférieur à l’AK à laquelle il a investi, surtout qu’il doit connaître les raisons du 6 Décembre, y avoir consenti, mais à condition d’un retour au cours au moment de faire le job.

Nous évoquions un retour à 0,0037€ ou 0,0049€ pour les résultats @debutant2B, ce sera plutôt 0,0037€ manifestement.

Du coup, à ce prix, un regroupement entre 5000 et 10000 semble judicieux. Trop de titres encore en cieux empêcherait le retour d’investisseurs, mais trop peu d’actions libre laisserait un contrôle trop important sur les fluctuations à venir à certains créanciers, notamment ceux proches des 10%.

5000 laisserait 40M de titres en circulation, c’est correct.

Reste à voir les résultats et le plan stratégique du PdG, mais tout est sous contrôle, à n’en pas douter.

Incubus

27 février 2025 •15:03

un regroupement serait très préjudiciable pour tout le monde sauf les vautours

victorda

27 février 2025 •15:14

Incubus

27 février 2025 •15:03

un regroupement serait très préjudiciable pour tout le monde sauf les vautours

Bonjour,

Le regroupement a déjà été décidé en AG par les propriétaires majoritaires.
La question est le niveau de réduction qu’ils ont en tête. À 0,0037€, un regroupement de 10000 la ramène à 37€ mais le nombre de titres serait très restreint.

Un regroupement entre 2000 (environ 100M de titres, comme avant le PRF) et 5000 (environ 40M de titres) serait un compromis et une indication sur les intentions des propriétaires. Laisser revenir des investisseurs par voie de marché ou garder la main mise totale sur l’entreprise, telle est la question.

Car laisser restreindre le capital, c’est octroyer un certain contrôle sur les échanges de marché, des échanges déjà très illusoires avec ces milliards de titres en la possibilité d’une poignée de propriétaires…

BRAVO22

27 février 2025 •15:16

Incubus

27 février 2025 •15:03

un regroupement serait très préjudiciable pour tout le monde sauf les vautours

Le regroupement ne sera pas préjudiciable pour les actionnaires actuels. Ou alors, prouvez-nous le contraire
Merci d'avance

victorda

27 février 2025 •16:37

Les regroupements ne sont pas la panacée mais il n’y a pas débat sur l’opération, cela a été voté en AG et le PdG a dit qu’ils voulaient aller vite donc décision certainement déjà prise par le CA et probablement annonce avec les résultats pour une application de la procédure fin Avril/début Mai.

Optima

27 février 2025 •16:38

Citation :
Un regroupement entre 2000 (environ 100M de titres, comme avant le PRF) et 5000 (environ 40M de titres) serait un compromis et une indication sur les intentions des propriétaires.

5000 mais pas moins, il faut sortir du statut de penny-stocks.
.

Optima

27 février 2025 •16:42

Les petits porteurs à la recherche de petits prix sont intéressés par ce genre de cote, car ils ont la fausse impression d'être potentiellement riches grâce au nombre de titre, mais la bourse, ce n'est pas cela .

victorda

27 février 2025 •16:53

Bonjour @Optima,

En effet, les 5000 semblent plus cohérents et souhaitables. Là où les 2000 laissent des titres en circulation mais le cours reste trop bas et 10000 améliore substantiellement son attrait pour les institutions (celles-ci sont bloquées dans leurs statuts vis à vis des penny stock) mais renforce fortement le contrôle de certains propriétaires. Mais je ne suis pas convaincu que le compromis concerne les petits investisseurs, la part réelle de flottant reste un mystère pour moi et donc j’en reste aux 8% annoncé dans le PRF d’Atos, autant dire peanuts… La sécurité des 10% ne tient qu’aux 2% en possession du PDG…

BRAVO22

28 février 2025 •09:35

Confirmation : Atos est devenu une valeur défensive 🙂

serrand3

28 février 2025 •09:46

Oui un regroupement entre 1000et 4000me semble juste. Aussi pas sûr que la société soit scindé, il semblerait que le nouveau pdg ne serait pas favorable, ou alors à un prix nettement supérieur aux prix déjà annoncé.

victorda

03 mars 2025 •16:23

Notre nouveau genre de défensive va-t-elle également rimer avec défense?

Personne n’est dupe sur le total contrôle des quelques propriétés créanciers sur le titre, reste que là, si suite à la tentative de casinEDF de l’année dernière, on découvre qu’elle passe sous pavillon étranger, ce serait ballot…

Shervin

03 mars 2025 •16:34

Je ne l'imagine même pas 😭🤣

victorda

03 mars 2025 •17:09

Imaginez tout de même @shervin…

Optima

03 mars 2025 •17:31

"Atos, un nouveau genre de défensive ?"

On pourra en reparler à condition qu'elle retrouve une bonne santé financière, lui permettant de démontrer et maintenir des revenus stables même en période de ralentissement économique, afin d'affirmer sa stabilité et sa résilience face aux fluctuations du marché, (défensive) duquel aujourd'hui elle est déconnectée..

victorda

04 mars 2025 •09:29

En effet Optima , elle est « déconnectée » du marché.

victorda

13 mars 2025 •16:31

Notre nouveau genre de défensive fait le job.

Le CA se met à jour et le directeur envoie un message au marché, moins investi que le PDG mais dans la même lignée. Ils semblent confiant pour l’investir day de Mai.

Bref, RAS, juste les algos aujourd’hui

Shervin

13 mars 2025 •17:24

victorda

27 février 2025 •14:19

Sachant que les propriétaires ont pris officiellement reçu les clés de l’entreprise le 18 Décembre 2024 (et qu’en l’absence d’explication sur les 89% de VAD de Davidson, ils étaient déjà en possibilité du capital avant les AK du PRF), au regard de la structure probable du capital, pouvons nous considérer que Atos est devant insensible à certains éléments exogènes et par conséquent avoir un profil d’actions dites « défensive »?

En effet, le retour sur ses concurrents (Sopra ce jour par exemple) et l’actualité lui sont indifférent et cela va de soi puisqu’il n’y a pratiquement pas de flottant. Ce ne sont pas quelques centaines de millions de trade qui ont la moindre influence sur le titre mais les milliards en là possession de ses propriétaires créanciers…

NB: si certains souhaitent avoir une idée de la structure du capital d’Atos, merci de consulter le fil déjà ouvert sur ce sujet, trop long et fastidieux à rappeler.

Bonjour Victorda !

Avez-vous des nouvelles de la PNF et AMF suite aux nombreuses demandes et nombreux signalements suite à ce qui s'est passé le vendredi noir le 6 décembre 2024???

victorda

14 mars 2025 •15:15

Shervin

13 mars 2025 •17:24

Bonjour Victorda !

Avez-vous des nouvelles de la PNF et AMF suite aux nombreuses demandes et nombreux signalements suite à ce qui s'est passé le vendredi noir le 6 décembre 2024???

Bonjour Shervin ,

Le PNF a bien répondu et s’est déchargé sur la responsabilité de l’AMF.

Pour le moment, le cours est bien encadré, hermétique à l’accord en Allemagne. Les limites décidées pour le moment semblent être être entre 0,004 et 0,005€, nous verrons comment elle se comporte au gré des étapes du regroupement.

victorda

20 mars 2025 •17:15

On est bien là Tintin, bien encadrés par les propriétaires d’Atos et le CA d’un PDG qui sait mouiller la chemise.

Reste qu’à se laisser porter à chaque étape de leur plan.
Prochaine arrêt, x2
Quand? Demandez aux propriétaires

M2458840

20 mars 2025 •18:04

A voir le sens soit vendre les rompus ou les racheter...
Si y a rachat ça va faire monter le cours sinon baisse

victorda

20 mars 2025 •20:24

Bonsoir,

Je ne suis pas convaincu que cela aie la moindre incidence sur la direction du cours.
Le cours est drivé et répond à des considérations indépendantes du marché.

Shervin

21 mars 2025 •08:08

victorda

20 mars 2025 •17:15

On est bien là Tintin, bien encadrés par les propriétaires d’Atos et le CA d’un PDG qui sait mouiller la chemise.

Reste qu’à se laisser porter à chaque étape de leur plan.
Prochaine arrêt, x2
Quand? Demandez aux propriétaires

fois 2 avant 25 Avril date effective du RGR

Shervin

21 mars 2025 •08:31

or une capitalisation boursière de 1,4 - 1,5 milliards d'euros est un minimum commercial présentable au moment du RGR 🏌️🏌️🏌️

Optima

21 mars 2025 •08:47

Ajustement probable après intervention de Mr Salle

victorda

03 avril 2025 •09:09

On est bien là Tintin

Shervin

03 avril 2025 •11:55

shalom victorda 👍

j'ai renforcé ma position hier +5 MT👉🏌️🏌️

Shervin

03 avril 2025 •15:29

100% IN☺️

victorda

03 avril 2025 •17:13

Bonjour à tous,

Il est difficile d’évaluer le flottant, mais pour ceux qui ont suivi l’affaire avec moi, le comportement du titre me laisse dubitatif sur le largage des BSA sur le marché.

En effet, si le flottant était proche des 15%, le titre ne serait-il pas plus affecté par le news flow actuel? À part l’envolée de OVH, la tech est particulièrement chahutée, le Nasdaq perdant déjà 5% en début de séance.

Quelque investisseur aurait racheté les BSA sous les radars?

BRAVO22

03 avril 2025 •17:19

Bonjour Victorda, la seule certitude est que Crédit Agricole a exercé ses BSA, mais le montant était très limité...

victorda

03 avril 2025 •17:27

Bonjour BRAVO22 ,

Un peu plus de la moitié des BSA ont été exercés. Avec une hypothèse de 8% de flottant au départ, si cela avec été déversé intégralement sur le marché, nous aurions un titre un peu « volatil » non?
Le contrôle total actuel m’encourage à interpréter que ces BSA ont été captés par un acteur ou des participants…

Lorsque nous passerons à 20 millions de titres, cela va donner un ticket d’entrée sur la valeur intéressant… Les investisseurs qui voudront monter sur le paquebot après l’investir day devrons y mettre le prix

BRAVO22

03 avril 2025 •17:30

victorda

Pas forcément. Vous l'avez évoqué vous-même : il pourrait y avoir une entente entre les participants et les non-participants

victorda

03 avril 2025 •18:07

En effet BRAVO22 , ils semblent s’être entendus, moins de désinformation et surtout, la nomination de monsieur Jolivet.

Toutefois, non-participants, ils n’avaient aucun BSA. Donc, à moins d’avoir acheté ceux-ci tout en restant sous les 5%… Mais après toute cette communication sur leur volonté de vendre leurs titres, même à prix cassé (la période des 0,002€), quel intérêt?

Hors côté participants, il y a un fort bloc anglo-saxon, c’est tout de même un jeu dangereux…

BRAVO22

03 avril 2025 •18:17

victorda

Oui, mais personnellement, je n'ai pas constaté de ventes massives.
De plus, Atos a besoin de banques françaises, d'où mon idée d'une entrée de la BPI au capital.
Le recrutement de M. Jolivet me fait penser à une collaboration renforcée entre Thales et Atos.
Lors de l'Assemblée générale, M. Salle a bien évoqué un ou plusieurs actionnaires de type 'fonds'.
Il nous reste encore quelques jours à attendre, en tout cas, je l'espère....

victorda

04 avril 2025 •07:53

Bonjour BRAVO22 ,

Je ne suis pas inquiet pour les banques françaises, il est devenu certain que Atos a au moins un partenaire privilégié en la SG.

Pour la BPI, je suis pas convaincu. Depuis Obama beach (l’arrivée des participants au plan de sauvegarde/capital par portage), elle a perdu tout intérêt à monter. À moins d’un montage comme Bull sur HPC, laquelle la baisse des dépôts ou autre pourrait s’associer, les propriétaires anglo-saxons ne veulent pas de l’Etat au capital. L’ingérence de l’Etat est une des raisons de la déconfiture d’Atos, le ménage a été fait, ce n’est plus d’actualité. L’Etat est un client avec laquelle Atos va négocier chaque euro de contrat dorénavant.

D’ici Mai, il peut ne rien arriver, et ce serait mieux ainsi car après regroupement et cette date, je suis d’avis que le billet d’entrée sera beaucoup plus cher. Gageons que les investisseurs seront mis à contribution sur un pied d’égalité sur le marché

BRAVO22

04 avril 2025 •08:01

victorda

Coucou Victorda, oui, dans mon idée, il était question de montage. J'aime bien l'idée d'une alliance renforcée entre Thales et Atos.

victorda

04 avril 2025 •08:09

Je suis plus pragmatique, mon idée est la suivante:

Thales arrête les frais et travaille avec la cyber d’Atos sur certains projets souverains (ils ont déjà une joint venture). Donc fini la guerre, ce qui pourra relancer leur branches respectives, plutôt que de se tirer dans les pattes. Peut être un fond commun à certains projets, mais rien de plus et c’est déjà pas mal.

SG est une banque soutient et caution. Les propriétaires n’ont plus confiance en certaines banques et l’Etat depuis des années d’ingérence du second et le plan CasinEDF imaginé par les premiers. Du coup, SG banque Française de confiance des participants et comme l’Etat ne peut prendre le risque de laisser Atos partir à l’étranger (gros poids anglo-saxons au capital), Alexis K est exfiltré chez SG en caution. Pas de BPI, mais une SG très très importante pour garantir un Atos unique et français…

BRAVO22

04 avril 2025 •08:17

victorda

Pour moi, il faut bien plus que la Société Générale. Atos est une entreprise de plus de 70 000 salariés…

victorda

04 avril 2025 •08:26

Le Crédit Mut et quelques autres banques françaises sont de la partie, juste la SG drive à la place de l’ancienne banque référence: bonne nouvelle.
Et comme monsieur Layani a pu renouveler ses financements avec elle, je suis dans l’idée que la défaite a été digérée et que le business, assaini, peut recommencer. Ne jamais insulter l’avenir, cette banque sait faire…

BRAVO22

04 avril 2025 •08:31

Layni s'est fait de la publicité et la page est bien tournée, heureusement !
Hâte de connaître la suite.