ATARI : Atari / ICICB / Ultra à prendre en compte ou pas... | page 2

annick90

26 janvier 2021 •19:02

Bonsoir et merci à tous car en lisant vos échanges j'ai appris plein de choses que j'ignorais et que je vérifierai à l'occasion car il faut toujours rester prudent.Comme l'un d'entre vous , M67 je crois , je ne suis pas choqué que 50 % des revenus soient reversés car atari c'est un nom prestigieux mais une petite boîte sur la scène internationale. Par conséquent ils ne sont pas , en tout cas pour le moment , en mesure de fixer leurs conditions. Réciproquement , ils sont sûrement obligés d'avaler parfois des couleuvres pour exister mais ça aussi ça peut changer.
Au delà de cette considération , comme pinemato , je m'interroge sur ce qu'est ICICB , sur les chiffres qu'ils annoncent, etc...mais également sur les domiciliations dans les paradis fiscaux. Il y a les questions de droits , est-ce que ce n'est pas un moyen d'échapper à l'impôt. Perso , je suis pour la taxation des GAFA et cela me gênerait beaucoup d'être actionnaire d'une boîte qui va à l'encontre de mes convictions.
Pour se développer , atari a besoin d'argent , je sais bien qu'il faut le trouver quelque part mais je suis convaincu qu'on peut générer de la valeur en gardant des valeurs.

Pinemato

26 janvier 2021 •19:28

Merci annick90 pour ce post.
En ce qui me concerne ce n'est pas tant la domiciliation d'ICICB qui me surprend, M40 l'a bien expliqué, pour se développer on se place dans les pays accordant les licences crypto et casino.
Ce qui me dérange c'est de ne pas savoir qui est derrière ICICB.

fmahler

26 janvier 2021 •19:42

Tôt ou tard nous allons apprendre tous ces détails , mais ce qui attendent pour acheter avant de tou comprendre vont plus pouvoir en acheter la hausse sera brutal.
Comme dit M40  une  petite boîte de 27  bonhommes à l'obligation  de s'associer , imaginez vous les coûts pour la mise en place du token , casino,bet ect déjà qu'il avait la VCS en charge   seul il n'aurait jamais pu réaliser cette  toile d'araignée.

M4017456

27 janvier 2021 •00:04

annick90 : Pour apporter des éléments de réponse sur les questions de fiscalité, il ne faut pas oublier de distinguer 2 points bien différents qui influent sur les décisions. Il faut prendre en compte la fiscalité pour l'entreprises (comme par exemple les GAFA que vous citez), mais il faut aussi prendre en compte la fiscalité pour les joueurs, et les gains des joueurs.

Prenons l'exemple d'un casino qui ouvre en France; l'entreprise est lourdement taxée, les joueurs perdants, et bien perdent leur mise et les joueurs gagnants sont lourdement taxés. Par contre, dans d'autre pays, même si les entreprises sont taxées, les joueurs ont des conditions fiscales plus avantageuses. Personne ne joue au poker en France. Les joueurs professionnels vont immédiatement s'installer en Angleterre voire ailleurs. 

Les casinos le savent bien, donc pour attirez les joueurs (petits et gros les gros on les appelle des baleines) il vaut mieux avoir une partie de l'activité dans des endroits où ils vont se sentir à l'aise pour jouer, éventuellement gagner, et si possible perdre (du point de vue du casino).

Donc il est important bien dissocier taxation de l'entreprise/casino et taxation des gains des joueurs. 

Dernier élément au dossier pour vous mettre en confiance : Atari ne paye pas d'impôts sur les bénéfices pour le moment (une histoire de reports, que vous pouvez vérifier dans le rapport annuel), mais ca ne va pas durer, car ca arrive bientôt à expiration il me semble. Mais d'ici là, profitons en. Et le casino c'est très bien pour ça car ce report donne à Atari un avantage sur toutes les autres entreprises (enfin de ce que j'ai compris, je peux aussi me tromper).

annick90

27 janvier 2021 •10:04

Merci pour votre post M40.Je suis parfaitement conscient de tout ce que vous avez évoqué mais tout ceci soulève le problème de la dérèglementation qui , on le voit tous les jours , est un immense problème quoi qu'on en dise. Ne pas déréguler , c'est s'exposer à disparaître ; déréguler c'est un peu la porte ouverte à tout... Il faut être très vigilant , d'autant plus comme dit pinemato , qu'on ne sait pas vraiment "qui" est iCICB ..Me vient à l'esprit "casino royale" avec James bond... mais vous allez me rétorquer , et vous aurez raison , que je me fais sûrement un film...Bonne journée

M4017456

27 janvier 2021 •12:45

annick90 : Non non, je recommanderais toujours d'être critique et vigilant et de faire ses propres analyses. Les conseilleurs qui vous rassurent ne sont jamais les payeurs. Je tenais simplement à partager les éléments en ma possession et qui apportent (à mon avis) des éléments de réponse, mais sur certains point seulement. Mais effectivement, d'autres points restent encore trop flous.