PIXIUM VISION : Novembre pixium

tarenpion

31 octobre 2021 •18:06

LA nouvelle de la fin des OCA est déjà ds toutes les têtes ,ça n aura pas beaucoup d influence .
la treso jusqu à fin sept 22 est OK ,   MAIS sans acquisition ......(ds les tiroirs) investisseur....

la boite est solide et en avance ds la domaine .
mais ça ne veut pas dire que l on va remonter  sans news ,et pour l instant les essais continus ....pour ma part je pense quelle va continuer a être soutenue autour  des 1.15  jusqu en 2022.
ceci est un avis Au-Revoir  ,ça peut amener un débat .....😉​

Au-Revoir

31 octobre 2021 •18:18

Oui tarenpion.  Il y a un domaine très solide sur pixium.  Je pense que la société va pas tarder à nous donner de belles perspectives. 
Ses études. Son ou ses partenaires.  
Le démarrage de second sight en début d'année a avorté.. certes...mais sans pour autant être complètement négatif. 
Pourrions même avoir un belle surprise d'un accord proche....
Tt est possible 

La technologie pix est unique au monde .
Le PDG est plutôt sérieux.  
L'équipe est pro 

Dossier a renforcé amha 

M2829271

01 novembre 2021 •05:31

Quel vide abyssal ces commentaires.
De l'auto persuasion sans réel fondement : "blablabla on attend des news et une hypothètique fin des OCA.

A la fin des OCA, un nouveau moyen de financement sera annoncé, je ne serai pas si pressé que l'on annonce cette fin d OCA à votre place : les études ont un prix, les salaires aussi, le cash s'évapore rapidement et la validation produit n'est pas pour demain.

À bons entendeurs

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •08:37

M2829271 : votre connaissance du dossier est visiblement abyssal. 

Déjà, les besoins en cash son concert jusqu'à fin 2022. Il ne sera alors plus du tout question de financer des études, mais la commercialisation !!

Il y a deux mois, certains tenaient les mêmes propos que vous à 0.65€. c'était pourtant une opportunité d'un fois deux....

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •08:42

* besoin en cash son couvert .

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •09:52

L'humilité, c'est aussi ne pas répondre avec condescendance à des personnes que l'on ne connaît pas.

Concernant l'avenir de Pixium, et de sa cotation, vous non plus, vous n'en savez rien.
Donc si il y a une annonce d'AK pour préparer une possible commercialisation, difficile de savoir la réaction du marché.

Maintenant,  je penses qu'à moins d'un euros, cette société est sous valorisé. C'est un avis.

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •09:59

Rackam01 Oui, mais il ne faut pas parler de financement pour de Études.

Les besoins de financement pour la commercialisation ne seront pas les mêmes que pour les études. D'où l'hypothèse d'un partenariat.

Mais, quel sera le réaction du marché . Moi je pense que ce ne sera pas aus
si négatif sur certains le prétendent. C'est moins risqué que de financer des études. 

Permettez moi de penser que la cotation de cette entreprise sera un peu plus élevée qu'un euro lors du lancement de la commercialisation.

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •10:01

*pardonnez mes fautes de français. J'écris rapidement sur smartphone... Et j'ai quelques bugs.

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •10:04

Rackam01  ET M2829271 :
Voyons les choses autrement : si la valorisation de Pixium reste modeste, et ce, si proche de la commercialisation, ne sera t'elle pas la possible proie pour une OPA?

C'est se qui m'interpelle.

le-pecheur-4

01 novembre 2021 •10:11

Et un partenariat pour la commercialisation ? N’est ce pas une des solutions à envisager ? Aux US par exemple.

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •10:14

le-pecheur-4 : Si, c'est l'hypothèse souhaitée par la direction.

Les besoins de financement pour la commercialisation seront très el

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •10:17

*très élevé ( pardon).

C'est ce qui me gène dans les commentaires de ceux qui brandisse l'AK comme un risque majeur de grosse chute du cours: selon moi, c'est impossible de l'affirmer car l'entreprise va changer de dimensions, donc c'est incomparable à la situation actuelle.

charroch

01 novembre 2021 •10:19

regardez l'AK de Valneva à 17 elle est déjà a 21,5

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •10:28

charroch : c'est aussi mon hypothèse : la réaction du marché n'est pas la même selon la finalité de l'AK.

Pour le financement au delà de 2022, période dont nous débattons, on sera plus proche que jamais des premières rentré d'argent pour l'entreprise. Difficile de croire que le marché prenne cela de manière négative.

Tout dépendra du MODE D'AK en question.

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •10:51

Rackam01 : je pense aussi que la direction travail déjà sur le refinancement. 

Mais dans l'hypothèse que la direction ait besoin de lever des fonds pour une période de transition, le cash burn sera bien plus faible puisque les études seront terminées. Je rappelle que la trésorerie actuelle couvre le coût des études.

Donc le prochain financement sera pour la mise sur le marché.

C'est mon avis.

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •10:54

Rackam01 : pour être le plus exacte possible , je corrige: la trésorerie actuelle couvre la quasi totalité de l'étude Prima, qui doit déboucher sur le marquage CE.

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •11:09

Rackam01 dans votre hypothèse, il faut donc s'attendre à deux AK consécutives... Une pour 2022, et une autre pour 2023, lors du lancement sur le marché.

Je pense plutôt que la direction réfléchie a un seule et unique financement.

Maintenant, tout est possible.

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •11:16

Rackam01 : Donc le prochain refinancement incluera les besoins de mise sur le marché....

Ces besoins seront important, mais je pense que la perspective de fin d'études proche, et de mise sur le marché quelques mois plus tard ne va pas faire fuir les investisseurs.

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •11:17

Rackam01 : fin 2022, il ne restera que quelques mois avant la fin de l'étude.

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •11:22

Rackam01 , ce que je veux dire, c'est qu'il serait anormal à mon sens que l'on revienne à des niveaux inférieurs, lorsque l'étude n'était pas aussi avancé. Fin 2022, il restera moins un an d'étude pour  PRIMA CE. Et celle FDA devrait suivre en accélérée dès 2023.

helix-Nebulae

01 novembre 2021 •11:39

Rackam01 : merci pour tout vos commentaires bien construit, et intéressant.

Vous avez entièrement raison, je suis optimiste sur cette valeur. J'essaie néanmoins d'argumenter ma position. 

Selon moi, le marquage CE est la clef importante dans les mois à venir. Il est vrai que l'étude court jusqu'à 2026, mais sera potentiellement financer par les entrées d'argent.

D'ici là... Tout est possible.

Bonne journée à vous !

tonygs

01 novembre 2021 •12:08

Oui Rackam01, je pense que le meilleur moment pour rentrer était à 0.65, cette zone m'a permis de baisser mon Pru sur 0,68, maintenant avec un Pru de 1,14 je patiente en me disant qu'au pire elle ne devrait pas perdre plus de 25% sur fond de financement et qu'elle remonterai assez vite au vu de la technologie qui fonctionne, qui est fiable sur 36 mois, 20 ans en éprouvette.
Par contre si comme je l'espère et surtout comme l'a dit Lloyd elle ne se finance pas par OCAS ou similaires mais plutôt par un partenariat US intéressant, elle pourrait très bien aller chatouiller les 3€ 🚀 😉

LascoFMillena

01 novembre 2021 •14:03

Entièrement d'accord avec le dernier message de Rackam. Mais bon, en tant qu'actionnaire, on a envie que le cours monte et c'est bien normal. 

Tao200

01 novembre 2021 •17:55

Prochaine génération ok mais à un moment c'est bien aussi de commercialiser un truc qui fonctionne et qui rapporte de l'argent, notamment pour financer ces nouvelles études. L'engouement généré par le rapprochement avec SS est prometteur pour un partenariat, effectivement ce serait mieux perçu qu'une AK ou de nouvelles OCA.

En ce sens Gensight (sa cousine) est plus proche du but, avec GS010 qui financerait GS030.

tonygs

01 novembre 2021 •19:08

Oui Tao200 Gensight est plus près du but mais pas pour les mêmes patients, elles ne sont pas vraiment en concurrence pour l'instant et Gensight est déjà plus que pricée, elle végète et risque plus un retour sur les 5€ ou un ×2 selon prochain financement, Pixium a je pense un potentiel beaucoup plus élevé que Gensight avec les risques qui vonts avec bien sûr....

M8250607

01 novembre 2021 •19:28

Ce fil de discussion est plus qu'intéressant, il est très constructif sur le plan management de l'entreprise, gestIon du financement des projets à MLT, présentation du bilan aux banquiers ('ai bossé 20 ans dans une banque) mais...il ouvre difficilement des perspectives de d'évolution du cours en bourse aux petits porteurs lamda qui posent parfois das questions b.....sur ce forum.
Il faut sans cesse répéter que chacun doit prendre ses propres responsabilités (avec le peu de cerveau qu'il a) et surtout qu'il ne doit pas se laisser enfariner par certains pollueurs de ce forum mais également par la com. de l'entreprise.
Quand Racham01 dit :  " concernant l'interview de juin dernier , il est comme tous les dirigeants de biotechs , il vend du rêve et de l'espoir mais ne s'engage à rien du tout "....Je ne peux être que d'accord.
On est en Bourse...aux pays des requins, donc....!

tonygs

01 novembre 2021 •20:31

... Donc on verra bien si on peut faire confiance en la direction et en sa communication ou pas, Ocas ou partenariat, si Ocas clair que -25% directe, si partenariat US fiable on peut s'attendre à 2,45 mini comme lors du projet avorté avec SS (d'ailleurs on attends le million de dédommagement lol), espérons au moins qu'ils aient compris la leçon et qu'ils se couvrent plus cette fois 😉

BabyBoss

01 novembre 2021 •20:35

Lire le dernier rapport Edison du 5 octobre.
"Nous prévoyons que les fonds disponibles de Pixium devraient durer jusqu'à la fin du T422. Notre modèle suppose que Pixium devra lever 29,4 millions d'euros de fonds supplémentaires avant la fin de l'année 2024, pour terminer l'étude pivot PRIMAvera. Auparavant, nous avions prévu un besoin de financement de 24,4 M€ d'ici fin 2023, mais avons revu nos hypothèses étant donné que nous avons repoussé
nos prévisions de lancement de Prima jusqu'au S124 (S223 précédemment)."
Edison modélise ce financement sous forme de dette à long terme, à titre indicatif.


M8250607 : une dette à long terme est elle envisageable à ce stade ?

tonygs

01 novembre 2021 •20:57

https://www.google.fr/amp/s/lenouvelliste.com/article/231758/les-nouvelles-techn ologies-une-voie-irresistible-a-linclusion-des-personnes-en-situation-de-deficie nce-visuelle/amp

BabyBoss

02 novembre 2021 •09:13

Edison :

"Pixium disposait de 10,13 M€ de cash et de 9,48 M€ de dette au 30 juin, puis a levé 7,376 M€ (net) via une augmentation de capital et a également converti environ 1,1 M€ de dette en capital."

La conversion de dette en capital correspond aux OCA. Donc il est toujours possible de lever de la dette à long terme, c'est-à-dire au-delà de 1 an, mais le prêteur e.g. ESGO ne prête pas sans contrepartie. 

M6308011

02 novembre 2021 •09:41

Cadeau comme Vergnet qui a fait une chute vertigineuse. Qu'attends tu a dire par rapport a ton analyse sur Vergnet ! Cadeau à 0.38$. On connait la suite  

Mozart

03 novembre 2021 •09:46

Majesticroch

J'ai l'impression qu'on se dirige vers un nouveau coup foireux de ta part
Tu les accumules en ce moment 

boiteafumee

03 novembre 2021 •10:01

Et des cadeaux pour Noël 🎅

M6731872

03 novembre 2021 •10:45

Mozart, aurai t il changé de conseillé ?