PIXIUM VISION : Second Sight a besoin de Pixium

Forumerbou

10 mars 2021 •12:48

Bien résumé 

M2358423

10 mars 2021 •12:49

Reco

helix-Nebulae

10 mars 2021 •12:58

Reco aussi.
Beaucoup débarquent et parle dans vraiment connaître.
Pixium seul vaux plus que 2€...

LEADEROR

10 mars 2021 •13:05

C'est exactement un raisonnement justifié mais il ne faudrait pas quand même que la décorrélation capitalistique ne soit trop forte !

Alibi

10 mars 2021 •13:11

LEADEROR SS a obtenu un agrément et aux US, les valeurs évoluent bien plus lourdement qu'en France, c'est en partie dû au fait que le monde entier investi là-bas. Un écart de vitesse de valorisation est normal donc. Pour autant, Si Second Sight revient sur son accord, il prendrait le risque de perdre un partenaire indispensable à son évolution sur le long terme.
Pour rappel, Second Sight valait plus de 40 dollars en 2016 et seule, elle ne remontera jamais sur ces niveaux.
D'où le fait que je pense que les deux sociétés ont un intérêt commun à l'aboutissement de ce rapprochement. Qui ouvrira la porte à une évolution durable de leurs CA et de leur capitalisation (à l'inverse d'un feu de paille tel qu'on peut le voir sur la valorisation de SS à priori).

SEB-83

10 mars 2021 •13:12

Il ne faut pas confondre valeur de capitalisation et le côté business.  SS a besoin de la technologie de Pixium pour se développer.  Je parie sur le fait que si le deal n'aurait pas lieu l'action SS repartirait à la cave. 

LEADEROR

10 mars 2021 •13:17

Oui on est bien d'accord, les 2 conseils d'administration ont voté favorablement pour un rapprochement et rien ne l'empêchera désormais. Tant que le deal n'est pas signé, l'action ici aura du mal à flamber car en effet nous ne sommes pas aux states. Question de quelques semaines donc.

Alibi

10 mars 2021 •13:18

SEB-83 et LEADEROR voilà, vous venez de résumer mon point de vue avec vos réponses ;)

Raymes67

10 mars 2021 •13:29

Enfin un sujet constructif avec de vrais arguments ... on devrait l'épingler en haut de la liste.

Alibi

10 mars 2021 •13:31

Oui parce que malheureusement les forums sont inondés de basheurs pros et de uppers sur du vent. Il faut réfléchir un peu avant de poster et beaucoup avant de se positionner sur une valeur. Alors à notre niveau, il faut qu'on essaie de faire avancer le débat et aider les nouveaux arrivants à se décider dans le bon sens !

florida777

11 mars 2021 •08:37

Tout à fait d'accord alibi mais le deal n est pas équitable ... il favorise SS

imedtech

12 mars 2021 •07:48

Quand l'action Pixium valait 6€ en 2017 elle avait un dispositif implantable beaucoup moins performant qu'aujourd'hui et un concurrent Second Sight.
Aujourd'hui, elle a un dispositif plus au point, son concurrent renonce sur son créneau de marché et ouvre un nouveau créneau pour lequel elle a besoin de la techno de Pixium.
Entre temps le potentiel de marché n'a pas diminué bien au contraire.
Qu'est-ce que tout cela implique en termes de future valorisation ?

Captfroid

12 mars 2021 •09:00

Tout à fait d accord moi je suis LT dessus je vise un retour vers 7 d ici 2023 et pourquoi pas plus le temps que tout se mettent en place 

imedtech

12 mars 2021 •12:57

étant donné le potentiel de marché qui s'évalue en milliards et le portefeuille de brevets qui tient la concurrence potentielle à distance, la valo d'une biotech ayant les mêmes atouts se compterait en n x centaines d'euros au lieu de la modeste 80M actuelle.