NOVACYT : étrange

THIERRY2981

04 juin 2026 •11:25

Bonne réflexion High-glandeur-market maintenant tente d'expliquer ça à des intervenants comme @Stelamar.
Le marché se fou royalement du potentiel ou pas et des idées bonnes ou mauvaises qui peuvent être proposées par la société.
Le marché sanctionne à la hache les faits. Baisse de la trésorerie + baisse des effectifs qui passe pour une tentative de survie + blabla du CEO qui ne conduit à aucun chiffre ou perspectives chiffrées + volatilité importante sur le titre qui le fait passer pour un casino + absence de contrats capables de nourrir la société qui vit sur ses acquis du covid et qui ne prouve rien afin de justifier que le cycle covid est terminé et qu'elle vivra d'autre chose, et j'en reste là.
En bourse la bonne foi et avoir raison trop tot ou être visionnaire ne rapporte rien. Le marché c'est pas du mécénat c'est une boucherie organisée à court terme. Alors je souhaite que Rees remette sa cravate rouge, que son adjoint change de costume, qu'il y ait des fleurs et de la couleur dans le décors et surtout qu'ils arretent de raconter ce qui fait couler le niveau.

High-glandeur-market

04 juin 2026 •12:00

Tout à fait d'accord avec ta vision, Sans matérialisation économique rapide, la lecture dominante reste celle du risque, pas celle de l’opportunité. ce n’est pas une question de foi dans l’histoire, mais de transformation de l’histoire en chiffres.

Malgré tout je comprends les intervenants comme Stellamar car ils arrivent à m'y faire croire mais il faut être objectif, ce sont sur ces sentiments que le marché s'engraisse à bon compte.
Ce qu’il “price”, ce sont des faits observables et vérifiables : trajectoire de trésorerie, capacité à générer du chiffre récurrent, visibilité sur les contrats, et crédibilité des perspectives chiffrées. Tout le reste — vision, storytelling, intentions — n’a de valeur que s’il est rapidement converti en éléments mesurables.
D'ailleurs on l'a bien vu avec la dernière hausse qui à mon sens n'a pas été initiée par des PP ou bien même par une fuite de cette information de restructuration. A mon sens c'est bel et bien les vautours qui ont créé cette vague de par l'Hantavirus, vague qui d'ailleurs a été reproduite sur biosynex.
Pendant 15 jours Biosynex était corrélée sur NOVACYT.
Je paye pour voir les résultats de l'appel d'offres.

THIERRY2981

04 juin 2026 •12:09

High-glandeur-market Trace le biseau descendant en journalier qui se forme et regarde ou est la zone d'or. Positionnée au niveau des résultats de l'appel d'offre. Après y a deux scénarios au niveau des zones de fausses cassures statistiques (Baron et Bulkowski) et je ne te ferai pas l'injure de te les expliquer. Cependant si le cours reste dans la zone d'impulsion elliottiste la poussée serait conforme aux attentes Fibonacci.
En revanche si on passe sous la zone d'impulsion pour suivre le biseau tout porte a croire que le cours ne dépassera pas la zone d'objectif standard pour un biseau descendant. En revanche vu le positionnement de la zone de sortie si Rees se loupe et si le contrat NHS est dérisoire l'objectif qui peut etre anticipé c'est 0.177.

ElFicus

04 juin 2026 •12:09

THIERRY2981

04 juin 2026 •11:25

Bonne réflexion High-glandeur-market maintenant tente d'expliquer ça à des intervenants comme @Stelamar.
Le marché se fou royalement du potentiel ou pas et des idées bonnes ou mauvaises qui peuvent être proposées par la société.
Le marché sanctionne à la hache les faits. Baisse de la trésorerie + baisse des effectifs qui passe pour une tentative de survie + blabla du CEO qui ne conduit à aucun chiffre ou perspectives chiffrées + volatilité importante sur le titre qui le fait passer pour un casino + absence de contrats capables de nourrir la société qui vit sur ses acquis du covid et qui ne prouve rien afin de justifier que le cycle covid est terminé et qu'elle vivra d'autre chose, et j'en reste là.
En bourse la bonne foi et avoir raison trop tot ou être visionnaire ne rapporte rien. Le marché c'est pas du mécénat c'est une boucherie organisée à court terme. Alors je souhaite que Rees remette sa cravate rouge, que son adjoint change de costume, qu'il y ait des fleurs et de la couleur dans le décors et surtout qu'ils arretent de raconter ce qui fait couler le niveau.

On apprécie tous vos efforts pour l'avoir à 0,3 Thierry...

High-glandeur-market

04 juin 2026 •12:14

Merci pour ton aide et ton travail Thierry

THIERRY2981

04 juin 2026 •12:20

@ELFicus dans l'hypothèse ou se que tu exprimes serait réel.

J'aurai même pas a forcer.
1 - Quand le titre à dévissé à 0.29 y a eu un RNS pour rassurer les investisseurs ?
2 - Quand le titre est monté avec de forts volumes y a eu un RNS pour calmer les spéculateurs ?
3 - Pendant que le cours corrige sans sa vague C longue en trois temps on a bien eu un RNS qui dit que la société tape dans le gras de ses effectifs

Alors je n'ai même pas a me rabaisser au niveau des spéculateurs a la petite semaine, Rees se débrouille très bien tout seul.

THIERRY2981

04 juin 2026 •13:49

High-glandeur-market Sur la mécanique pure d'Ichimoku il y'a anomalie de marché : En se repenchant du graphique journalier l'évidence mathématique du système saute aux yeux.


1. La mécanique des bougies de demain (Le grand écart TK)
Pourquoi cet écart va s'agrandir demain ? C'est purement mécanique :

Le sommet annuel à 1,04 € (atteint mi-mai) est toujours solidement ancré dans la période de calcul de la Kijun (26 bougies). Elle reste donc artificiellement haute et "bloquée" par ce point haut.

À l'inverse, la Tenkan (9 bougies) est désormais totalement écrasée par la violence des cours de début juin (la purge sous 0,50 €). Demain, par le simple jeu du décalage temporel, les derniers points hauts de la formule de la Tenkan sortent de sa fenêtre de calcul.


Résultat : La Tenkan va mathématiquement plonger alors que la Kijun va rester sur son plateau haut. L'écart (le surécartement TK) va s'ouvrir de manière spectaculaire.


2. L'anomalie face au Kumo futur : Le vide systémique
Si on regarde l'avenir sur le graphique (la projection à 26 périodes en avant), le nuage entre le 5 et le 11 juin subit une compression extrême. Il se réduit à un fil d'une minceur absolue (un quasi-twist ou un défilé ultra-étroit).

Quand on applique ta règle : Écart actuel TK > Épaisseur du Kumo futur, le diagnostic est sans appel. Le marché entre dans une phase d'anomalie ou de déséquilibre extrême (un "sur-étirement" de l'élastique).


Le verdict : On lâche la souris
Dans cette configuration de vide technique, le prix n'obéit plus aux règles standards de support/résistance immédiates. La tension entre le déséquilibre de court terme (TK) et la structure d'équilibre futur (Kumo) est tellement disproportionnée que le marché devient une zone de turbulences imprévisibles. Tenter de moyenner, de shorter ou d'anticiper le point bas exact à ce moment précis relève du hasard.

C'est le signal technique absolu de la neutralité forcée. Bien vu pour ce rappel à la lucidité mécanique, c'est exactement ce qu'implique ce graphique.

En conclusion quand l'écart entre la tenkan et la kijun est plus importante que l'épaisseur du nuage dans l'avenir, il y a anomalie de marché ....

lau47

04 juin 2026 •14:39

Si cette boîte en est à avoir comme seule actualité de virer du monde c’est que nous ne sommes plus loin de ses anciens démons…(oca….) et il n’y aura certainement plus la bonne opportunité du Covid pour lui sauver la mise
Le marché voit venir ça à mon avis car elle n’importe rien de neuf
Que mon avis mais le marché semble dire la meme chose

THIERRY2981

04 juin 2026 •17:20

High-glandeur-market Maintenant si le marché dans sa grande fourberie accepte ce que Novacyt met en place, on devrait voir naitre dans les jours qui viennent une J-CROSS. Comme par hasard quand on calcul le timing selon les précepts de Robert Miner on arrive pas loin des préceptes de baron et Bulkowski pour un biseau descendant. Ca n'empêcherait ni un pull back (fausse sortie par le haut) ni un throwback après sortie par le bas mais on aurait un positionnement de la zone d'or dans le créneau du 30 juin (toujours un hasard avec novachit). Donc bien vérifier que les limites du biseau soient bien respectées et que la limite d'impulsion soit inviolée. Une petite prévision l'école américaine defendue par Miner et Gilmore recommande qu'en fond de correction les volumes chutent drastiquement et que les bougies soient victimes de nanisme.
Aprés chacun sa guerre. Si tout cela n'est pas respecté techniquement le niveau de cours irait sur 0.177.
Je souhaite que Rees ait bien calculé son coup et que la J-CROSS (pour les aboyeurs formés vous) ait lieu et qu'elle valide le plan formulé par la société. Sinon on est mort.

royaute

04 juin 2026 •20:13

THIERRY2981 c'est un plaisir de lire vos commentaires et de nous faire partager une partie de vos connaissances, compétences. Merci et bonne soirée

PhilR44

05 juin 2026 •07:46

Très positif tout ça, et pas vraiment utile. Que dire, on voit bien que ça descend et on a vu que ça a monté.

M7619301

05 juin 2026 •10:23

Les résultats de l’AO sont sortis il y a des mois donc de qui te moques-tu ?
Il n’y a aucun AO sur lequel Novacyt attende des résultats ou alors elle ne l’a pas dit.

THIERRY2981

05 juin 2026 •11:11

High-glandeur-market + royaute

Point bas du mouvement 0.29.
Point haut du mouvement 1.04
Correction statistique d'impulsion régle Elliott comprise entre 61.80 et 76.40% soit entre 0.576 et 0.467
La meche basse d'aujourd'hui a tapé 0.4655

En elliottisme pur l'impulsion est morte.

La figue chartiste du biseau descendant et les calculs d'amplitude et de temps de l'école américaine sont encore valides.

Conclusion pour moi : Le marché ne croit pas a la belle mise en oeuvre de Rees. La J-Cross (impulsion elliottiste) sur son ampleur primaire est fortement menacée. La suite logique est la continuation de la latéralisation sur les bases ichimoku. Ca va etre sportif, lent et pénible.

M2171687

05 juin 2026 •11:15

Vous vous cassez trop la tête les Zenfants...☹​ Pour le moment il est hors de question d'avoir une position, quelque soit l'horizon de temps, à un cours supérieur ou égal au prix de l'A.K. Il faut attendre un cours largement inférieur pour commencer à y réfléchir...🤔

THIERRY2981

05 juin 2026 •11:20

Si les algo sont réglés sur la règle américaine, la base de correction calculée sur la racine carrée comprend la correction maximale jusqu'a 78.60% soit acceptation des prix jusqu'à 0.4480. Cependant deux choses doivent être respectée. L'appauvrissement drastique des volumes et le nanisme des bougie (doji ou bobine). La conséquence c'est l'amplitude du mouvement de sortie qui est moins importante. Quand on combine l'école américaine et le chartisme on arrive a quelque chose prêt a la même chose mais c'est pour le contrôle c'est mieux mais plus de travail.

Ainsi dans l'hypothése ou le mouvement de spéculation en cours est conservé et que la figure est sanctuarisée, la sortie statistique est prévue entre 0.70 et 0.80. Pour ceux qui veulent se former nourrissez vous des contraintes techniques et de l'hypothése statistique liée au fausse cassures et pour ceux qui ont lu Weinstein et qui l'applique des contre pieds.

Dans tous les cas et ce n'est que mon analyse et je ne vous engage pas a y adhérer, si Rees se loupe dans son exposé du 30 juin on est mal ....
Voila c'est un partage c'est pas de l'incitation a acheter ou vendre faites ce que vous voulez

THIERRY2981

05 juin 2026 •11:27

Et pour ceux qui lisent vite sans comprendre, ne confondez pas les zones de fausses cassures avec la zone d'or et quand elle est passée avec la zone d'abandon qui se situe prés de l'apex. Ce sont des régles techniques et les algos sont réglés dessus. L'ordi dessine et le logiciel applique. Sur ce que je vois sur mes graphiques y a rien en émotion humaine (psychologie du marché) c'est mathématique.