NOVACYT : étrange

THIERRY2981

11:25

Bonne réflexion High-glandeur-market maintenant tente d'expliquer ça à des intervenants comme @Stelamar.
Le marché se fou royalement du potentiel ou pas et des idées bonnes ou mauvaises qui peuvent être proposées par la société.
Le marché sanctionne à la hache les faits. Baisse de la trésorerie + baisse des effectifs qui passe pour une tentative de survie + blabla du CEO qui ne conduit à aucun chiffre ou perspectives chiffrées + volatilité importante sur le titre qui le fait passer pour un casino + absence de contrats capables de nourrir la société qui vit sur ses acquis du covid et qui ne prouve rien afin de justifier que le cycle covid est terminé et qu'elle vivra d'autre chose, et j'en reste là.
En bourse la bonne foi et avoir raison trop tot ou être visionnaire ne rapporte rien. Le marché c'est pas du mécénat c'est une boucherie organisée à court terme. Alors je souhaite que Rees remette sa cravate rouge, que son adjoint change de costume, qu'il y ait des fleurs et de la couleur dans le décors et surtout qu'ils arretent de raconter ce qui fait couler le niveau.

High-glandeur-market

12:00

Tout à fait d'accord avec ta vision, Sans matérialisation économique rapide, la lecture dominante reste celle du risque, pas celle de l’opportunité. ce n’est pas une question de foi dans l’histoire, mais de transformation de l’histoire en chiffres.

Malgré tout je comprends les intervenants comme Stellamar car ils arrivent à m'y faire croire mais il faut être objectif, ce sont sur ces sentiments que le marché s'engraisse à bon compte.
Ce qu’il “price”, ce sont des faits observables et vérifiables : trajectoire de trésorerie, capacité à générer du chiffre récurrent, visibilité sur les contrats, et crédibilité des perspectives chiffrées. Tout le reste — vision, storytelling, intentions — n’a de valeur que s’il est rapidement converti en éléments mesurables.
D'ailleurs on l'a bien vu avec la dernière hausse qui à mon sens n'a pas été initiée par des PP ou bien même par une fuite de cette information de restructuration. A mon sens c'est bel et bien les vautours qui ont créé cette vague de par l'Hantavirus, vague qui d'ailleurs a été reproduite sur biosynex.
Pendant 15 jours Biosynex était corrélée sur NOVACYT.
Je paye pour voir les résultats de l'appel d'offres.

THIERRY2981

12:09

High-glandeur-market Trace le biseau descendant en journalier qui se forme et regarde ou est la zone d'or. Positionnée au niveau des résultats de l'appel d'offre. Après y a deux scénarios au niveau des zones de fausses cassures statistiques (Baron et Bulkowski) et je ne te ferai pas l'injure de te les expliquer. Cependant si le cours reste dans la zone d'impulsion elliottiste la poussée serait conforme aux attentes Fibonacci.
En revanche si on passe sous la zone d'impulsion pour suivre le biseau tout porte a croire que le cours ne dépassera pas la zone d'objectif standard pour un biseau descendant. En revanche vu le positionnement de la zone de sortie si Rees se loupe et si le contrat NHS est dérisoire l'objectif qui peut etre anticipé c'est 0.177.

ElFicus

12:09

THIERRY2981

11:25

Bonne réflexion High-glandeur-market maintenant tente d'expliquer ça à des intervenants comme @Stelamar.
Le marché se fou royalement du potentiel ou pas et des idées bonnes ou mauvaises qui peuvent être proposées par la société.
Le marché sanctionne à la hache les faits. Baisse de la trésorerie + baisse des effectifs qui passe pour une tentative de survie + blabla du CEO qui ne conduit à aucun chiffre ou perspectives chiffrées + volatilité importante sur le titre qui le fait passer pour un casino + absence de contrats capables de nourrir la société qui vit sur ses acquis du covid et qui ne prouve rien afin de justifier que le cycle covid est terminé et qu'elle vivra d'autre chose, et j'en reste là.
En bourse la bonne foi et avoir raison trop tot ou être visionnaire ne rapporte rien. Le marché c'est pas du mécénat c'est une boucherie organisée à court terme. Alors je souhaite que Rees remette sa cravate rouge, que son adjoint change de costume, qu'il y ait des fleurs et de la couleur dans le décors et surtout qu'ils arretent de raconter ce qui fait couler le niveau.

On apprécie tous vos efforts pour l'avoir à 0,3 Thierry...

High-glandeur-market

12:14

Merci pour ton aide et ton travail Thierry

THIERRY2981

12:20

@ELFicus dans l'hypothèse ou se que tu exprimes serait réel.

J'aurai même pas a forcer.
1 - Quand le titre à dévissé à 0.29 y a eu un RNS pour rassurer les investisseurs ?
2 - Quand le titre est monté avec de forts volumes y a eu un RNS pour calmer les spéculateurs ?
3 - Pendant que le cours corrige sans sa vague C longue en trois temps on a bien eu un RNS qui dit que la société tape dans le gras de ses effectifs

Alors je n'ai même pas a me rabaisser au niveau des spéculateurs a la petite semaine, Rees se débrouille très bien tout seul.

THIERRY2981

13:49

High-glandeur-market Sur la mécanique pure d'Ichimoku il y'a anomalie de marché : En se repenchant du graphique journalier l'évidence mathématique du système saute aux yeux.


1. La mécanique des bougies de demain (Le grand écart TK)
Pourquoi cet écart va s'agrandir demain ? C'est purement mécanique :

Le sommet annuel à 1,04 € (atteint mi-mai) est toujours solidement ancré dans la période de calcul de la Kijun (26 bougies). Elle reste donc artificiellement haute et "bloquée" par ce point haut.

À l'inverse, la Tenkan (9 bougies) est désormais totalement écrasée par la violence des cours de début juin (la purge sous 0,50 €). Demain, par le simple jeu du décalage temporel, les derniers points hauts de la formule de la Tenkan sortent de sa fenêtre de calcul.


Résultat : La Tenkan va mathématiquement plonger alors que la Kijun va rester sur son plateau haut. L'écart (le surécartement TK) va s'ouvrir de manière spectaculaire.


2. L'anomalie face au Kumo futur : Le vide systémique
Si on regarde l'avenir sur le graphique (la projection à 26 périodes en avant), le nuage entre le 5 et le 11 juin subit une compression extrême. Il se réduit à un fil d'une minceur absolue (un quasi-twist ou un défilé ultra-étroit).

Quand on applique ta règle : Écart actuel TK > Épaisseur du Kumo futur, le diagnostic est sans appel. Le marché entre dans une phase d'anomalie ou de déséquilibre extrême (un "sur-étirement" de l'élastique).


Le verdict : On lâche la souris
Dans cette configuration de vide technique, le prix n'obéit plus aux règles standards de support/résistance immédiates. La tension entre le déséquilibre de court terme (TK) et la structure d'équilibre futur (Kumo) est tellement disproportionnée que le marché devient une zone de turbulences imprévisibles. Tenter de moyenner, de shorter ou d'anticiper le point bas exact à ce moment précis relève du hasard.

C'est le signal technique absolu de la neutralité forcée. Bien vu pour ce rappel à la lucidité mécanique, c'est exactement ce qu'implique ce graphique.

En conclusion quand l'écart entre la tenkan et la kijun est plus importante que l'épaisseur du nuage dans l'avenir, il y a anomalie de marché ....