NOVACYT : Ca doit être terrible d'être actionnaire ici ...

uchimata

14 mai 2026 •11:26

coché la case actionnaire par erreur !
en général j'interviens quasi que sur des actions que j'ai en portif lol

Obywan34

14 mai 2026 •12:07

Le principe d’une bio c’est de miser sur une réussite.
Donc de base cancer, virus et compagnie ce sont les vecteurs.

M9218223

14 mai 2026 •12:22

Tu dois côtoyer des gens pas très "saint" pour dire cela...😂

destmalo

14 mai 2026 •12:25

et oui elle va évoluer au gré des communiqué mais la "partie" n'est pas finie !

Obywan34

14 mai 2026 •12:39

🤣 t’es encore plus sanguin que moi 😗

Sinon je cherche à lisser le pru en fractionnant mes ventes.
Hier its ok.
Today pas réussi mon entrée.

Alex0

14 mai 2026 •12:41

uchimata , Tu as bien raison mais ils sont tous trop hypocrites pour l'admettre, d'où l'accueil un peu froid à ta remarque 😅​
Obywan34 , pour certaines bio on mise sur la réussite d'un vaccin qui va régler un problème et améliorer la vie des gens, ici, vu l'activité de Novacyt, on mise effectivement sur le fait qu'un problème arrive et que des personnes souffrent

Alex0

14 mai 2026 •12:43

Après on peut aussi acheter des actions de fabriquant d'armes et dire qu'on investi dans la paix...

Jos1080

14 mai 2026 •12:45

Au vu des poussées de virus ici et là conjugué à la crise climatique qui exacerbe ces phénomènes virologiques, je suis persuadé qu’avoir une belle ligne de ce genre d’action n’est pas bête en soi. C’est un peu lotterie mais que celui qui n’a jamais acheté du poxel me jette la première pierre 😂

Obywan34

14 mai 2026 •12:46

Alex0

14 mai 2026 •12:41

uchimata , Tu as bien raison mais ils sont tous trop hypocrites pour l'admettre, d'où l'accueil un peu froid à ta remarque 😅​
Obywan34 , pour certaines bio on mise sur la réussite d'un vaccin qui va régler un problème et améliorer la vie des gens, ici, vu l'activité de Novacyt, on mise effectivement sur le fait qu'un problème arrive et que des personnes souffrent

Une biotech c’est de la R&D.
Donc par principe il faut des maladies et des malades.
Que ce soit virale, bactériologique etc.. c’est sur ces critères qu’une société biotechnologie fait son beurre !
Comme pour les bio veto !
Y a pas à discuter sur ce principe.

Tu mises sur Dassault ou Exail par exemple ce sont les guerres qui font leviers !

PhilR44

14 mai 2026 •12:59

Obywan34

14 mai 2026 •12:07

Le principe d’une bio c’est de miser sur une réussite.
Donc de base cancer, virus et compagnie ce sont les vecteurs.

Sauf que ce n'est pas une Biotech ! Il faut arreter de propager cette fausse information. Les bio c'est uniquement du ...

PhilR44

14 mai 2026 •13:06

Novacyt. Secteur : Équipements medicaux

Alex0

14 mai 2026 •13:08

Obywan34

14 mai 2026 •12:46

Une biotech c’est de la R&D.
Donc par principe il faut des maladies et des malades.
Que ce soit virale, bactériologique etc.. c’est sur ces critères qu’une société biotechnologie fait son beurre !
Comme pour les bio veto !
Y a pas à discuter sur ce principe.

Tu mises sur Dassault ou Exail par exemple ce sont les guerres qui font leviers !

Désolé mais ta réponse n'a pas trop de sens !
Les biotech peuvent exister sans maladies, par exemple les biotech qui cherchent à prolonger la durée de vie, en s'attaquant non pas au maladie mais au vieillissement.
Ensuite tu parles à coté du sujet : il y a une différence entre une biotech qui va "faire son beurre" sur un vaccin ou un médicament contre une maladie, dans ce cas tu souhaites régler un problème pour voir ton action monter et une biotech, comme Novacyt, qui fait des tests, donc même si cela est aussi nécessaire, en tant qu'actionnaire (et surtout sur ce forum actuellement), tu vas souhaiter une épidémie pour voir ton action monter !

Pour reprendre ton expression dans un cas le "levier" est positif (régler un problème) dans l'autre il est négatif (une épidémie la plus grave possible)

Obywan34

14 mai 2026 •13:11

Alex0

14 mai 2026 •13:08

Désolé mais ta réponse n'a pas trop de sens !
Les biotech peuvent exister sans maladies, par exemple les biotech qui cherchent à prolonger la durée de vie, en s'attaquant non pas au maladie mais au vieillissement.
Ensuite tu parles à coté du sujet : il y a une différence entre une biotech qui va "faire son beurre" sur un vaccin ou un médicament contre une maladie, dans ce cas tu souhaites régler un problème pour voir ton action monter et une biotech, comme Novacyt, qui fait des tests, donc même si cela est aussi nécessaire, en tant qu'actionnaire (et surtout sur ce forum actuellement), tu vas souhaiter une épidémie pour voir ton action monter !

Pour reprendre ton expression dans un cas le "levier" est positif (régler un problème) dans l'autre il est négatif (une épidémie la plus grave possible)

Je souhaite rien.
Juste faire mon beurre comme tout actionnaires !

Obywan34

14 mai 2026 •13:13

PhilR44

14 mai 2026 •12:59

Sauf que ce n'est pas une Biotech ! Il faut arreter de propager cette fausse information. Les bio c'est uniquement du ...

Le secteur médical, une med une pharma ou une bio c’est du pareil au même.
Tout est lié.
Le principe reste le même.
Si tu crois venir m’apprendre quelque chose ne perd pas ton temps.

XARIC

14 mai 2026 •13:19

uchimata pas plus terrible que sur Riber en vendant trot tôt et de louper l envol imprévisible de Riber 🙂

PhilR44

14 mai 2026 •13:27

Et bien non. Les biotech sont auditionnées par un ami qui travaille chez UC.... en belgique dans l'espoir de trouver une molécule qu'ils pourraient s'approprier et commercialiser. Un gros acteur pharma comme GSk..par exemple. Et bien + de 98 % n'apportent absolument jamais rien et en vivent pendant des années sur le dos du groupe Pharma et des actions. Certains viennent les mains dans les poches et disent juste...on aimerait bien créer une biotech mais on ne sait pas encore sur quoi. On a besoin de financement..véridique.

Alex0

14 mai 2026 •13:30

Obywan34

14 mai 2026 •13:11

Je souhaite rien.
Juste faire mon beurre comme tout actionnaires !

CQFD !
Une fois que c'est dit je n'ai rien à en dire, je n'ai pas à juger les motivations des autres, par contre c'est énervant d'en voir se cacher derrière une soi-disant compassion tout en se paluchant sur le cours de l'action qui profite d'une épidémie mortelle

Obywan34

14 mai 2026 •13:39

Alex0

14 mai 2026 •13:30

CQFD !
Une fois que c'est dit je n'ai rien à en dire, je n'ai pas à juger les motivations des autres, par contre c'est énervant d'en voir se cacher derrière une soi-disant compassion tout en se paluchant sur le cours de l'action qui profite d'une épidémie mortelle

Alors ton commentaire… 😅
Parlant de compassion et paluchage…
Une épidémie c’est pas le fait de spéculer quelle aura lieu ou non.
On spécule sur une probable demande liée à une épidémie.
On créer pas un phénomène, on anticipe.

Bon par contre parler a un type dont on ne sait pas ce qu’il fait ici car il ne se déclare pas actionnaire…
Je perds mon temps !

Alex0

14 mai 2026 •14:09

Obywan34

14 mai 2026 •13:39

Alors ton commentaire… 😅
Parlant de compassion et paluchage…
Une épidémie c’est pas le fait de spéculer quelle aura lieu ou non.
On spécule sur une probable demande liée à une épidémie.
On créer pas un phénomène, on anticipe.

Bon par contre parler a un type dont on ne sait pas ce qu’il fait ici car il ne se déclare pas actionnaire…
Je perds mon temps !

Que vous jugiez de la valeur des commentaires ou analyses d'une personne en fonction de son statut ou non d'actionnaire en dit beaucoup sur vous.
Mais je ne sais pas si vous faites semblant de ne pas comprendre ou si votre compréhension est limitée - par vos engagements financier en tant qu'actionnaire par exemple - car une fois de plus vous essayez de botter en touche, alors même que vous avez dis vous même que votre seul moteur était l'argent.
Je respecte cela, ce que je ne respecte pas, c'est votre discours. Vous avez spéculé, comme beaucoup sur ce forum, sur une épidémie mortelle, vous pouvez emballer cela comme vous voulez, mais vous spéculez sur la mort !

Pour dépassionner le débat je reprendrais l'exemple de l'armement, de la même façon un investisseur de Dassault pourra vous expliquez qu'il a acheté des actions au début de la guerre avec l'Iran pour soutenir les emplois français, la liberté et la démocratie et qu'il ne spécule pas sur la guerre, mais la guerre arrive comme ça...etc...

Dans ce cas pourquoi n'a t il pas spéculé sur des valeurs du tourisme, car cela revient à spéculer vraiment sur la paix.

Si cela peut vous déculpabiliser, j'ai été actionnaire de Novacyt, j'ai donc spéculé sur le malheur des autres

M9218223

14 mai 2026 •14:50

un partout balle au centre..😂

M9218223

14 mai 2026 •14:55

uchimata

14 mai 2026 •11:26

coché la case actionnaire par erreur !
en général j'interviens quasi que sur des actions que j'ai en portif lol

Beh, action réaction, au revoir donc...pas besoin de ton sarcasme hein....😂

uchimata

14 mai 2026 •15:09

Y avait pas de sarcasme dans mon propos.
En fait pendant longtemps j'ai vécu un truc similaire. J'étais très investi dans le pétrole et je me suis rendu compte que plus y avait de problèmes géopolitiques, plus j'étais content ... Je me suis dit que c'était pas très sain de ma part mais ça m'a pas empêcher de continuer.
Là avec le hantavirus j'ai pensé à acheter du Novacyt ou Biosynex, mais un peu trop tard ... et là du coup je me suis fait cette réflexion, quand tu es actionnaire, tu dois presque avoir envie que le virus soit sérieux, qu'il se propage ...
Bref mon propos était plut philosophique que moralisateur ou sarcastique ...

PS: J'ai horreur des fonds éthiques, ESG, etc ...

matt999

14 mai 2026 •15:21

le truc ici c'est que c'est le seul pure player des tests, le deuxième français Biosynex s'étant catastrophiquement diversifié et ne faisant plus de diagnostic (il a quand même monté sur l'hanta, c'est dire a quel point les marchés peuvent être aveugles parfois)

en fait toutes ces boites se sont effondrées et ont mal géré l'après covid, Novacyt moins mal que Biosynex

d'autres l'ont fait bien mieux, ce sont elles que je privilégie

uchimata

14 mai 2026 •16:41

Les pertes ici sont quand même costaud depuis 4 ans ...
S'il y a un virus un peu sérieux dans les 2 ans, ça met la clé sous la porte non ?

Totoff

14 mai 2026 •16:49

Ce que surveille le marché actuellement

Le marché semble jouer plusieurs thèmes en parallèle : dossier DPYD / médecine de précision
* contrats NHS potentiels
* acquisition et restructuration stratégique

matt999

14 mai 2026 •16:51

carrement, et c'est une boite dont le management est un peu opaque, juste qu'ils n'ont pas fait l'erreur de la diversification dans tout et n'importe quoi en perdant leur métier de base comme Biosynex. Donc c'est normal qu'elle superforme plus que tout autre française dans des contextes comme celui de l'Hanta

ils ont quand même réussi une petite AK à O.4 avant l'Hanta


c'est du TCT de trading contextuel, mais pas absurde comme sur Biosynex qui ne fait plus de tests PCR

tartampion

14 mai 2026 •16:52

Salut uchimata ton post fait fureur😆​voilà comment faire le buzz.

matt999

14 mai 2026 •17:05

en gros, cet épisode hanta a montré que les problématiques médicales n'ont disparues avec les menaces géopolitiques et l'IA, notamment celles des épidémies, donc c'est un thème qui à mon sens va reprendre de l'intérêt, même indépendamment de cas précis, qui ne sera pas la covid évidemment, mais qui n'est pas rien du tout non plus

fhumb39

14 mai 2026 •17:43

le nouveau virus est hanté, je crois pas que Novacyt puisse le tester uchimata