NOVACYT : Il faudrait plusieurs mutations pour que ce virus :

Frans007

13 mai 2026 •14:50

Afin d'augmenter la probabilité d'avoir des mutations, il faut que le virus soit dans l'organisme de dizaines voire de centaines de milliers d'humains, comme c'était le cas avec le Covid.
A l'heure actuelle on est loin du compte avec une dizaine de cas confirmés...

florida777

13 mai 2026 •18:22

Frans007 oui c sur, c lié, mais je note que les autorités font l'analyse du virus pour bien s'assurer que des mutations n'ont pas eu lieu, ou pas. Donc je pense que 99% de chances que ce ne soit pas une pandémie mais bon comme je dis, je ne suis pas virologue ni infectiologue, encore moins devin : la nature nous surprend tous les jours !

M9218223

13 mai 2026 •18:37

Frans007

13 mai 2026 •14:50

Afin d'augmenter la probabilité d'avoir des mutations, il faut que le virus soit dans l'organisme de dizaines voire de centaines de milliers d'humains, comme c'était le cas avec le Covid.
A l'heure actuelle on est loin du compte avec une dizaine de cas confirmés...

N'importe quoi la comparaison avec le covid...la mutation provient d'un laboratoire....

Obywan34

13 mai 2026 •18:39

Frans007

13 mai 2026 •14:50

Afin d'augmenter la probabilité d'avoir des mutations, il faut que le virus soit dans l'organisme de dizaines voire de centaines de milliers d'humains, comme c'était le cas avec le Covid.
A l'heure actuelle on est loin du compte avec une dizaine de cas confirmés...

Faux.

Une mutation c'est quand ça passe de l'Hôte "animal" et qu'il se transmet à l'humain.
Ensuite il peut muter en passant à un autre animal porteur d'un Hantavirus différent.
Le danger c'est un croisement du virus Andes avec une souche européenne ou asiatique.

Comme on ne sait pas quel animal est le porteur (juste supposer) et qu'on ne sait pas qui est porteur de quoi, et quel hôte animal à croiser les humains, le danger est là.
Mais on reste sur une propagation soft puisque fortement létale (loi de combinaison, merci @justeinfo)
Cela ne veut pas dire non grave pour la transmission, mais doit être plus surveillé que la Covid.

A savoir que chaque pays son protocole, et que les USA sont les pires (car aucune mesure)

Obywan34

13 mai 2026 •18:41

Je rajoute que les tests sérologies fait en Suède montrent aucun signe de mutation car presque tous identiques

J'insiste sur le "PRESQUE" qui veut dire pas "IDENTIQUE"

M9218223

13 mai 2026 •18:41

Logiquement, pas de pandémie, certes, mais pas besoin pour être très prudent avec ce taux létal...et nous devons tous l'espérer. Si soucis, il viendra des Amériques...remember that! Et on va faire quoi sur le paquebot avec 1700 personnes, des tests...

Obywan34

13 mai 2026 •19:00

M9218223

13 mai 2026 •18:41

Logiquement, pas de pandémie, certes, mais pas besoin pour être très prudent avec ce taux létal...et nous devons tous l'espérer. Si soucis, il viendra des Amériques...remember that! Et on va faire quoi sur le paquebot avec 1700 personnes, des tests...

https://www.20mi
nutes.fr/societe/4223300-20260513-direct-hantavirus-emmanuel-macron-estime-situa tion-sous-controle-france

14h16

La prévention des pandémies est « sous financée »
La santé animale et les politiques de prévention de pandémies d'origine animale font l'objet d'un « sous-financement chronique » alerte l'Organisation mondiale de la santé animale. Dans son rapport annuel, l'Omsa estime que ce sous-financement est « dangereux », alors que 60% des maladies infectieuses humaines connues proviennent des animaux.

Grippe aviaire, fièvre aphteuse, mouche parasite mangeuse de chair, dermatose nodulaire contagieuse... La situation est « plus urgente encore » qu'il y a un an, affirme l'OMSA. Le rapport ayant été bouclé en amrs, il n'examine pas l'hantavirus.

M9218223

13 mai 2026 •19:48

Obywan34

13 mai 2026 •19:00

https://www.20mi
nutes.fr/societe/4223300-20260513-direct-hantavirus-emmanuel-macron-estime-situa tion-sous-controle-france

14h16

La prévention des pandémies est « sous financée »
La santé animale et les politiques de prévention de pandémies d'origine animale font l'objet d'un « sous-financement chronique » alerte l'Organisation mondiale de la santé animale. Dans son rapport annuel, l'Omsa estime que ce sous-financement est « dangereux », alors que 60% des maladies infectieuses humaines connues proviennent des animaux.

Grippe aviaire, fièvre aphteuse, mouche parasite mangeuse de chair, dermatose nodulaire contagieuse... La situation est « plus urgente encore » qu'il y a un an, affirme l'OMSA. Le rapport ayant été bouclé en amrs, il n'examine pas l'hantavirus.

Entre dame nature qui commence à se "venger", les expériences en laboratoires qui nous échappent(covid!) et les virus servant à "faire" la guerre, les tests ont de beaux jours devant nous..w&s!

Obywan34

13 mai 2026 •20:07

M9218223

13 mai 2026 •19:48

Entre dame nature qui commence à se "venger", les expériences en laboratoires qui nous échappent(covid!) et les virus servant à "faire" la guerre, les tests ont de beaux jours devant nous..w&s!

Je suis berger, et ce que tu dis est parfaitement vrai.

Entre les Stomoxe, les Taons, les Tiques, les moucherons piqueurs etc..
Plus le dérèglement climatique qui accélère et fait augmenter le taux de parasites (lié aussi au manque de prédateurs) et bien nous entrons dans un monde bien plus sauvage, un peu comme il y a des décennies en arrières quand on allait vers l'inconnu.
Et comme pendant les colonies, à ce jour mondialisation on augmente fortement les risques de mutations et résistances des parasites.

C'est triste mais les opportunités vont amplifier.

JOUYENJOSAS

13 mai 2026 •20:12

Jérôme Salomon reviens mdr 😆

Frans007

14 mai 2026 •09:04

M9218223

13 mai 2026 •18:37

N'importe quoi la comparaison avec le covid...la mutation provient d'un laboratoire....

Pour qu’un virus accumule des mutations “utiles” (par exemple meilleure transmission humaine, échappement immunitaire, etc.), il faut surtout :
beaucoup de réplications virales,
sur une longue durée,
dans des hôtes variés.
Donc plus il y a d’infections, plus le “terrain statistique” pour voir apparaître des mutations augmente.
Le Covid en est l’exemple parfait :
des centaines de millions d’infections,
une circulation mondiale continue,
énormément de cycles de réplication, ce qui a favorisé l’apparition de variants comme Alpha, Delta ou Omicron.
Avec seulement une dizaine de cas humains confirmés pour un autre virus, la probabilité d’évolution rapide est évidemment beaucoup plus faible.

Frans007

14 mai 2026 •09:14

Obywan34

13 mai 2026 •18:39

Faux.

Une mutation c'est quand ça passe de l'Hôte "animal" et qu'il se transmet à l'humain.
Ensuite il peut muter en passant à un autre animal porteur d'un Hantavirus différent.
Le danger c'est un croisement du virus Andes avec une souche européenne ou asiatique.

Comme on ne sait pas quel animal est le porteur (juste supposer) et qu'on ne sait pas qui est porteur de quoi, et quel hôte animal à croiser les humains, le danger est là.
Mais on reste sur une propagation soft puisque fortement létale (loi de combinaison, merci @justeinfo)
Cela ne veut pas dire non grave pour la transmission, mais doit être plus surveillé que la Covid.

A savoir que chaque pays son protocole, et que les USA sont les pires (car aucune mesure)

Le vrai sujet aujourd’hui pour Novacyt n’est pas tellement la transmission animale, mais surtout la question suivante : est-ce qu’on commence à voir une transmission interhumaine crédible et durable ?

Parce que pour les marchés, ce qui change tout ce n’est pas qu’un virus circule chez des animaux — ça existe déjà depuis longtemps pour beaucoup de zoonoses — mais le moment où :

les cas humains augmentent,

la transmission humain → humain devient documentée,

et où les autorités sanitaires commencent à déployer du dépistage massif.

C’est exactement ce qui avait fait exploser la demande pendant le Covid : pas la présence animale du virus, mais l’entrée dans une logique de circulation humaine large nécessitant des tests à grande échelle.

Le virus Andes attire l’attention parce qu’il fait partie des rares hantavirus avec transmission interhumaine possible, mais à ce stade on reste très loin d’un scénario type Covid :

peu de cas confirmés,

chaînes de transmission limitées,

pas de diffusion mondiale soutenue.
Le risque animal seul ne suffit pas à créer un impact majeur et durable sur le chiffre d’affaires d’une société de diagnostic.

piloupat

14 mai 2026 •09:14

florida777 ah bon et ben ça alors en voilà un scoop 😂. 😂.