Bientôt on va nous dire que nous sommes des concombres non?
C'est ça qui me fait rire avec des gens qui prétendument disent tout et son contraire ....
Dwarf vous avez acheté le titre avant l'heure, vous croyez que je vous attendu ?
La différence c'est que j'ai pris position a 2€ et vendu à 11€ précédemment mais gardé un fond de titres .
Ce qui veut dire que dans la décrue j'étais à PRU 0 par le jeu des PV .... Ce qui ne m'a pas empêché de racheter aux bottoms et de m'alléger aux rebonds .... tout en gardant la position
Donc vous voyez la différence entre vos allusions de AT man et AF man qui ne veulent rien dire...
.
Le soucis c'est que votre pote lui , le super AT man en carton s'est positionné en pleine correction à partir de 2021 , et a commis non pas une erreur comme certains qui n'ont pas eu sa prétention du savoir, mais une faute grossière en prétendant au terme remonter ses filets..
Sur ses seules analyses graphiques il s'est totalement vau tré , puis par la suite a crié au scandale ...
Donc parmi les AT , il y a eu des clowns qui ont commis une énorme faute sur leur positionnement, mais qui par la suite faute de reconnaitre leur imbé cilité ont préféré dénigrer le titre...
Mais bien sur vous le AT man vous préférez venir relever des banalités à mon endroit , alors que je ne vous ai rien demandé, ni même questionné. Vous vous emm tellement depuis 20 ans sur ce forum que vous sous sentez obligé de rappeler que vous existez.
Pour ma part , je n'ai pas eu a subir les effets du tire bien au contraire, je l'ai accompagné tout en manoeuvrant au mieux du cours. Il n'y a pas plus de AT man que de AF man , chacun étant une partie qui ajouté au comportemental , à la macro économie, micro économie, et les spécificités de chaque société , la géopolitique et au contexte, forment seulement une partie de la solution .. .
Les "exclusifs " prétendus sorciers sont des charlatans , abreuvés à la lecture d'Amazon pour la plupart , sans aucun cursus et qui déboulent la bouche pleine en jouant les Picasso ...
D'autres ont plus d'humilité ... Je respecte les graphistes mais pas les pédants qui s'inventent des vies. Tout le reste c'est du vent .
Par ailleurs je n'ai jamais avancé que le titre allait s'envoler au plafond , j'ai plutôt relevé les inepties et les délires de certains, qui avec l'excuse avançaient à la fois de fausses théories, ou de faux arguments futiles...Un upper est une personne malveillante qui utilise de fausses informations, ou partie, pour encenser un titre à dessein... J'ai proposé des hypothéses sur des arbres de potentialité, tout en rejetant certaines allégations trompeuses avancées par des trolls
Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi vous venez ici faire le c a ke dwarf, puisque vous tradez sur unités très courtes, et de surcroit plutôt à la baisse.
Donc si vous traquez les baisses , c'est un short que vous auriez pu entreprendre et rien ne dit que vous ne l'ayez pas fait..
Mais vous préférez dire , je ne suis pas positionné et plus le titre baisse plus vous vous glorifiez.
C'est lamentable d'autant que vous n'êtes pas actionnaire et que vos phrases de deux mots sont vos seuls arguments.
Donc aujourd'hui je maintiens plus que jamais que ce titre a encore la potentialité pour le rebond... Mais qu'il a été si fortement manipulé que son effet est retardé d'autant....Ce que l'on retrouve forcement sur le graphe qui en subit la pression.... et je suis en position évidemment mais à 1,17€, malgré la durée.
J'ai fixé une date butoir, tout en gardant la position, car j'anticipe un fois 2,5 dans un premier temps et plus si les nouvelles sont positives, ce qui compenserait l'immobilisation en cas de rebond.
Par ailleurs je ne trade pas que ce titre, mais Novacyt est de loin le plus intéressant intellectuellement, cat il réunit à lui seul toutes les spécificités boursières ( Juridique comptable, merge , graphe, macro , micro , comportemental ) qu'un titre peut connaitre.
Donc je me fous totalement de votre avis dwarf qui est dans mon cas totalement inutile.
