Aller au contenu principal
Fermer
Forum AMOEBA
0,8700 (c) EUR
-1,25% 

FR0011051598 ALMIB

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,8950

  • clôture veille

    0,8810

  • + haut

    0,8950

  • + bas

    0,8600

  • volume

    306 028

  • capital échangé

    0,39%

  • valorisation

    68 MEUR

  • dernier échange

    17.04.26 / 17:35:39

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,7830

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,9570

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet AMOEBA

AMOEBA : Amoéba — Analyse Fondamentale & Technique + Perspectives CT / MT / LT

27 févr. 2026 12:26

Amoéba — Analyse Fondamentale & Technique
+ Perspectives CT / MT /
LT

https://htmlpreview.github.io/?https://github.com/ventegarchy-beep/Amoeba- Analyse-26022026/blob/main/Amoeba_Analyse_Forum.html

Supprimer les espaces créés par bourso.

42 réponses

  • 27 février 2026 13:43

    Merci 👍


  • 27 février 2026 13:55

    Vous avez un site qui reprend d'autres belles analyses comme ça ?


  • 27 février 2026 15:36
    27 février 2026 13:55

    Vous avez un site qui reprend d'autres belles analyses comme ça ?

    Non je créé des liens au fur et à mesure, mais tu peux regarder les messages dans mon profil et me suivre...
    j'ai mis en ligne entre hier et ce jour, des analyses sur les forums 2CRSI, DBV, MEDIAN, Vusion....les actions que je possède quoi.
    Si ça plait, j'en ferai d'autres en fonction de mes dispos.
    Bonne lecture.


  • 27 février 2026 15:57

    Merci, ton analyse est compléte, beau travail


  • 27 février 2026 16:00

    Bonjour Rabbit
    votre poste change des élucubrations de H59 et M40.
    j'ai juste une question, est-tu certain que le partenariat avec syngenta est signé.
    Je pensais que pour l'instant c 'est MOU une lettre d'intention afin de discuter avec amoeba.
    car si un partenariat est signée c pas normal que la hausse soit pas plus forte.


  • 27 février 2026 16:00

    Bonjour Rabbit
    votre poste change des élucubrations de H59 et M40.
    j'ai juste une question, est-tu certain que le partenariat avec syngenta est signé.
    Je pensais que pour l'instant c 'est MOU une lettre d'intention afin de discuter avec amoeba.
    car si un partenariat est signée c pas normal que la hausse soit pas plus forte.


  • 27 février 2026 16:01

    actionnaire 300 000


  • 27 février 2026 16:41
    27 février 2026 16:00

    Bonjour Rabbit
    votre poste change des élucubrations de H59 et M40.
    j'ai juste une question, est-tu certain que le partenariat avec syngenta est signé.
    Je pensais que pour l'instant c 'est MOU une lettre d'intention afin de discuter avec amoeba.
    car si un partenariat est signée c pas normal que la hausse soit pas plus forte.

    Bonjour
    Merci pour la correction tu as effectivement raison, on voit que tu connais bien l'action ;-)
    Syngenta — géant mondial agrochimique : protocole d'accord (MOU) uniquement à ce stade, signé en novembre 2025 pour les céréales et cultures de plein champ en Europe et au Royaume-Uni. L'accord de distribution définitif est encore à négocier, avec un délai cible fixé au printemps 2026. C'est une intention forte de la part d'un leader mondial, mais ce n'est pas encore un partenariat commercial signé — et c'est précisément pourquoi la hausse du cours a été limitée lors de l'annonce. Le vrai catalyseur Syngenta sera la signature de l'accord définitif.


  • 27 février 2026 16:46

    Je pense que sur le financement au début du indique juin 2026 et ensuite à la fin tu as corrigé en mettant bien le soutien de nice jusqu'en décembre.
    En tout cas la production est factuelle et reflète l'avenir en espérant que tout soit signé y compris l'AMM au Brésil qui est attend selon amoeba 1 semestre.
    H59 ce n'est qu'un évaluation de la société pas une promesse. Ca peut être après


  • 27 février 2026 16:50

    J'ai fait la mise à jour sur le lien, encore merci pour cette précision.


  • 27 février 2026 17:21

    Excellent travail ! Tout y est, grand bravo pour cette analyse objective et surtout complète.

    Personnellement je crois à un excès d'optimisme sur ce titre quand tout va s'enchaîner sur ce titre qui effacera cette période trop prudente.


  • 28 février 2026 09:35

    J'ai rajouté Nvidia et Kalray, enfin si ça vous intéresse, suivez le lapinou et vous verrez les nouvelles analyses.


  • 01 mars 2026 07:23
    28 février 2026 09:35

    J'ai rajouté Nvidia et Kalray, enfin si ça vous intéresse, suivez le lapinou et vous verrez les nouvelles analyses.

    Merci pour ton travail.
    Possible de faire Sensorion?

    Ps: lien amoeba ne fonctionne plus, ca ne s'affiche plus correctement


  • 01 mars 2026 08:55

    il faut supprimer l'espace créé par bourso mais ça fonctionne.
    Petite boite Sensorion, si j'ai le temps. Je préfère commencer par les actions que je détiens évidemment, ou qui profiteront au plus grand
    nombre.

    https://htmlpreview.github.io/?https://github.com/ventegarchy-b eep/Amoeba-Analyse-26022026/blob/main/Amoeba_Analyse_Forum.html


  • 01 mars 2026 10:16

    Rhumain06 Analyse sensorion sur forum correspondant. 😉


  • 01 mars 2026 11:15
    01 mars 2026 10:16

    Rhumain06 Analyse sensorion sur forum correspondant. 😉

    Merci à toi


  • 01 mars 2026 11:18
    01 mars 2026 08:55

    il faut supprimer l'espace créé par bourso mais ça fonctionne.
    Petite boite Sensorion, si j'ai le temps. Je préfère commencer par les actions que je détiens évidemment, ou qui profiteront au plus grand
    nombre.

    https://htmlpreview.github.io/?https://github.com/ventegarchy-b eep/Amoeba-Analyse-26022026/blob/main/Amoeba_Analyse_Forum.html

    C'est ce que j'ai fait mais la page ne s'ouvre pas correctement, je tombe sur une page "cryptee"


  • 01 mars 2026 18:37

    Rabbit_Trader cher Monsieur,

    Permettez ces quelques remarques suite à votre "étude"

    "Amoéba est la seule société au monde capable d'exploiter à l'échelle industrielle des amibes (organismes unicellulaires naturels) pour créer des solutions fongicides biologiques. Sa technologie brevetée ouvre deux marchés complémentaires" :
    Remarque: L'EFSA n'a trouvé aucune substance active dans la substance active. Que des protéines communes à toutes les amibes. Toutes les sociétés peuvent à leur guise cultiver des amibes. AUCUNE EXCLUSIVITE a Amoeba.car il n'a pas été démontré une quelconque activité fongicide hors dossier Amoeba.

    "fongicide biologique (mildiou, oïdium…)
    remarque : voir ci-dessus

    L'amibe produite est un organisme naturel non-OGM, sans résidu chimique, qui agit comme un prédateur naturel des champignons pathogènes. En agriculture
    AMM définitive AXPERA France (zRMS)"
    Remarque: le mode d'action de prédation n'a jamais été démontré et publié dans un article scientifique. A défaut du contraire mettez un lien.

    ".
    Le modèle commercial avec Koppert est basé sur des royalties et un prix de cession de la matière active. Les premières commandes viticoles en Europe pourraient intervenir dès le début de la saison 2026 (avril-mai) une fois l'AMM française publiée.
    "Remarque: Vous ne connaissez pas l'étendue de l'AMM. Si uniquement solution de biocontrole il y a peu d'intérêt ,le marché est déjà saturé! (mon avis)

    " Un démarrage commercial en vigne EU pour la saison 2026 (printemps) = premiers revenus dès Q2 2026
    L'AMM France déverrouille les 8 autres pays EU ciblés en cascade"
    Remarque : voir ci-dessus

    Premières ventes cosmétique (hors Chine) ACCESSIBLE
    L'ingrédient cosmétique est inscrit sur la liste INCI mondiale → commercialisable immédiatement en Europe et aux US, sans autre autorisation requise.
    Remarque: C'est le contraire et je vous conseille de lire le lien
    ci-dessous:https://sante.gouv.fr/soins-et-maladies/autres-produits-de-sante/arti cle/les-conditions-de-mise-sur-le-marche-d-un-produit-cosmetique

    A vous lire.


  • 01 mars 2026 18:42

    Rabbit_Trader Pour les cosmétiques à défaut de ne pas respecter les obligations définies par l'ANSM c'est du pénal.....


  • 01 mars 2026 19:10

    Précision sur la prédation: Je précise sur les champignons!
    On a jamais observé une amibe boulottant . un champignon!!!!! A défaut mettez un lien.


  • 01 mars 2026 19:18

    Rabbit_Trader et enfin l'AMM porte sur un LYSAT d'amibe donc archi-mortes pas sur des amibes vivantes exerçant une activité de prédation ...

    Du trés, trés grand n'importe quoi!

    Avec mes meilleurs sentiments.


  • 02 mars 2026 08:04

    Merci pour ces remarques détaillées — certaines sont tout à fait fondées et permettent d'affiner l'analyse, d'autres méritent nuance.

    ✅ Vous avez raison sur ces points — je les corrige volontiers :

    1. Le mécanisme de prédation : effectivement, le terme était inexact. L'AMM porte sur un LYSAT d'amibes (cellules lysées, donc non vivantes), et le mode d'action n'est pas une prédation directe d'un champignon par une amibe vivante. Le mécanisme exact (activité lytique sur les parois fongiques ? effet indirect ?) n'a pas été formellement publié dans la littérature scientifique indépendante à ce jour — point valide.

    2. Cosmétiques et liste INCI : vous avez raison, l'inscription sur la liste INCI internationale n'exonère pas d'une mise en conformité avec le règlement EU 1223/2009 et les obligations ANSM (dossier d'information produit, évaluation sécurité, personne responsable, etc.). La formulation de l'analyse était trop optimiste sur ce point.

    ⚖️ Points sur lesquels je maintiens une position nuancée :

    3. Exclusivité / brevets : l'EFSA n'a pas identifié de substance active exclusive, c'est exact. Mais le moat compétitif d'Amoeba ne repose pas sur un monopole biologique de l'organisme (qui est naturel), mais sur son savoir-faire industriel de production, ses brevets sur les procédés de fabrication et de formulation, et son dossier réglementaire qui lui a coûté des années de travail. Toute société peut théoriquement cultiver des amibes — comme toute société peut théoriquement faire pousser du Bacillus subtilis, mais Bayer/BASF détiennent des brevets sur leurs formulations spécifiques. La barrière à l'entrée est réglementaire et industrielle, pas biologique.

    4. Efficacité fongicide : l'ANSES a évalué l'efficacité d'AXPERA sur vigne (mildiou, oïdium) dans le cadre de la procédure d'AMM — c'est précisément ce qui a conduit à l'AMM d'urgence de 2025 et à la phase conclusive actuelle. L'efficacité est donc démontrée dans le cadre réglementaire, même si elle n'a pas fait l'objet d'une publication dans un journal à comité de lecture indépendant.

    5. Saturation du marché biocontrôle : c'est votre opinion personnelle, que vous indiquez comme telle — et elle est légitime. Koppert et Syngenta ont a priori une meilleure connaissance du marché que nous deux réunis, et ils ont tous les deux signé des accords. Ce n'est pas une garantie, mais c'est un signal que le positionnement d'AXPERA répond à un besoin non couvert selon eux.

    En conclusion : l'analyse initiale comportait effectivement des approximations techniques sur le mode d'action et les cosmétiques — merci de les avoir pointées. C'est exactement ce type d'échange qui permet d'affiner la lecture d'un dossier.

    Bonne continuation.


  • 02 mars 2026 08:11

    Lien mis à jour pour plus de précisions.

    Bonne journée à tout le monde


  • 02 mars 2026 08:20

    J'ai rajouté un consensus analystes....😉


  • 02 mars 2026 09:55

    Rabbit_Trader vite fait sur le point ci-dessous on verra les autres aprés:
    "4. Efficacité fongicide : l'ANSES a évalué l'efficacité d'AXPERA sur vigne (mildiou, oïdium) dans le cadre de la procédure d'AMM — c'est précisément ce qui a conduit à l'AMM d'urgence de 2025 et à la phase conclusive actuelle. L'efficacité est donc démontrée dans le cadre réglementaire, même si elle n'a pas fait l'objet d'une publication dans un journal à comité de lecture indépendant."

    L'ANSES n'a pas évalué l'efficacité d'AXPERA su vigne. Ce n'est pas son role ,c'est le role du fabriquant d'apporter des preuves scientifiques confortées par des essais de laboratoires certifiés et indépendants. A ce jour il n'y a pas de tels essais à notre disposition. Aussi l'ANSES en toutes probabilité d'où le retard réévaluee AXPERA uniquement en tant que solution de biocontrole avec effet eliciteur laissant de coté l'effet fongicide.

    L'essai dérogatoire du printemps dernie sur 250 hect c'est à la demande d'AMOEBA et de l'IFV dans le cadre d’essais sur l'efficacité et ne prejuge en rien de son efficacité!
    Nous n'avons pas eu le résultat de ces essais!


  • 02 mars 2026 10:03

    Bon début de semaine déjà 1€💪💰


  • 02 mars 2026 10:40
    01 mars 2026 11:18

    C'est ce que j'ai fait mais la page ne s'ouvre pas correctement, je tombe sur une page "cryptee"

    Lien en raccourci:
    urlr.me/VAhkbM


  • 02 mars 2026 12:58

    moi je dirai tout simplement qu'elle va repartir penny pour un bon moment je pense. Et faut pas prendre la guerre comme excuse pour justifier le rouge.


  • 02 mars 2026 13:18

    la dernière com n'a pas rassurer le marché, au contraire on dirait...


  • 02 mars 2026 19:17

    Rabbit_Trader cher ami suite:
    Vos propos: "Exclusivité / brevets : l'EFSA n'a pas identifié de substance active exclusive, c'est exact. Mais le moat compétitif d'Amoeba ne repose pas sur un monopole biologique de l'organisme (qui est naturel), mais sur son savoir-faire industriel de production, ses brevets sur les procédés de fabrication et de formulation, et son dossier réglementaire qui lui a coûté des années de travail. Toute société peut théoriquement cultiver des amibes — comme toute société peut théoriquement faire pousser du Bacillus subtilis, mais Bayer/BASF détiennent des brevets sur leurs formulations spécifiques. La barrière à l'entrée est réglementaire et industrielle, pas biologique.
    C'est factuellement faux .AMOEBA possèdent des brevets pour le "procédé de lutte biologique" contre le risque Pseudomonas,listeria, levures et une quatrième souche
    Le process de fabrication est couvert par un accord partenaire.et un brevet auprès de l'Institut national de la propriété industrielle (INPI) pour protéger l'invention d'une composition cosmétique pour le soin de la peau comprenant des protozoaires du genre amibien Willaertia.
    C'est tout mais libre à vous de faire des recherches.
    Les brevets de BASF ne concernent pas la culture de Bacillus subtilis "commun" mais celles de Bacillus subtilis traficoter pour fabriquer plus de toxines et différentes toxines tout comme vous pouvez breveter une E coli qui va fabriquer de l'insuline!
    Il n'y aucun brevet à ma connaissance entourant le biocontrole. (et breveter quoi ,l'EFSA a montré qu'il n'y avait pas de substance active,que des protéines communes...)

    A vous lire


  • 02 mars 2026 19:23

    Rabbit_Trader ensuite:
    "4. Efficacité fongicide : l'ANSES a évalué l'efficacité d'AXPERA sur vigne (mildiou, oïdium) dans le cadre de la procédure d'AMM — c'est précisément ce qui a conduit à l'AMM d'urgence de 2025 et à la phase conclusive actuelle. L'efficacité est donc démontrée dans le cadre réglementaire, même si elle n'a pas fait l'objet d'une publication dans un journal à comité de lecture indépendant."

    Vous supputez d'une action de l'ANSES et vous n'apportez aucun fait à l'appui de votre affirmation ...et en déduisez des conséquences comme quoi l’efficacité est "démontrée".
    Plus c'est gros....


  • 02 mars 2026 20:16

    https://www.agromatin.com/agrotendances/protection-cultures/avec-axpera-amoeba-o uvre-une-nouvelle-voie-pour-proteger-la-vigne.html


  • 02 mars 2026 20:23

    Production de métabolites comme de bons vieux pesticides... mais en biocontrôle. Et pour avoir métabolites il faut bien il me semble avoir substance active, réaction chimique.
    Après suis pas spécialiste.


  • 03 mars 2026 08:09

    Manque le Volume.
    Quand on voit celui de certaines valeurs...


  • 03 mars 2026 09:47

    apparemment le dernier communiqué est plus fort que l'analyse fondamentale et technique, le marché n'apprécie pas. il va falloir avoir des arguments béton pour faire remonter le cours. un revenu positif par exemple, d'ici 3/4 ans peut être.


  • 03 mars 2026 10:37

    Message supprimé

    Donc pas de brevets concernant le biocontrole. et e brevet sur cosmetique.
    Les autres brevets concernaient le coté biocide. (au chou)

    A+


  • 03 mars 2026 11:01

    Car le brevet contre les champignons concernent des essais thérapeutiques avec des amibes vivantes.
    D'ailleurs quand on voit les conditions expérimentales on rigole doucement:

    "Les essais d’interaction sur les 20 souches de champignons (tableau 1) ont été réalisés en mettant les spores en contact avec l’amibe «Willaertia magna C2c Maky» selon un ratio amibe/spore =10 amibes / spores, en plaques de 24 puits."


  • 03 mars 2026 11:05

    Car avec AMOEBA c'est toujours le meme problème(entres autres) :où sont les témoins à savoir les puits uniquement avec des spores!!!!!!!!!!!


  • 03 mars 2026 11:13

    je pense quand faisant son compost on a le même effet que leur produit, mais c'est bien plus écolo. Et ca marche mon jardin est magnifique


  • 03 mars 2026 11:16

    moi j ai bien réaliser les tests avec des puits contenant uniquement des sports (basket et football) , avec 10 louches de compost par sports. J'ai peut-être mes chances au prochain SIVAL ?


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet AMOEBA

42 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...