AMOEBA : Du vent…

Pouasse

05 août 2023 •19:38

Cela ne veut rien dire dixit un actionnaire de longue date
Précise sa position
Sa connaissance du dossier
Cours achat 
En position
Pour le moment le vent c est toi

matnat35

05 août 2023 •20:18

Oui du vent on en a tous les jours pas digne d'un mois d'août 🥴

bedji

05 août 2023 •22:00

je suis actionnaire et oui malheureusement c'est du vent. Ceci dit on va être fixé rapidement si Amoeba a fait du bullshit sur son site ou dans les itw de Plasson (je pense à l'efficacité du biocontrôle) où jusqu'à présent seule Amoeba communique sur les résultats des tests de son produit. Il est curieux de voir qu'aucune autre partie n'a fait me semble t'il des déclarations sur un biocontrole aussi efficace. très bizarre tout ça...
Les tests sont certes réalisés par des sociétés tiers , sans conflit d'intérêt, mais les résultats des tests sont communiqués uniquement par Amoeba.

Meta17

06 août 2023 •07:21

bedji !

M'étonnerait qu'il s'amuse avec cela les conséquences peuvent être graves : 

Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des
fraudes.

https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publications/Vie-pratique/Fiches -pratiques/Pratiques-commerciales-trompeuses

Meta17

06 août 2023 •07:22

Ou bien alors il projete de s'exiler dans une ile lointaine !

bedji

06 août 2023 •08:32

Plus AUCUNE confiance dans les interviews de Plasson. En 2022 , après la recommandation de la substance active du biocontrole Amoeba par l'état rapporteur, l'Autriche, et l'approbation aux Etats Unis, il avait donné des périodes de commercialisations en Europe (2024) et aux Etats Unis (2023) bien avant celles imposées par le calendrier règlementaire. Egalement il ne cesse de faire des déclarations dans le sens qu'Amoeba se donnerait le temps de "sélectionner" le(s) dossier(s) de ses partenaires , nous saurons rapidement la réalité.
Pour finir sur une note positive , je me dis que si l'état rapporteur du biocontrôle Amoeba, l'Autriche, recommande son lysat d'amibe, alors c'est qu'il a dû aussi vérifier l'efficacité du lysat d'amibe d'Amoeba, car ce critère sera nécessairement pris en compte dans l'approbation finale.

Laminu

06 août 2023 •08:59

Pouasse 
Il suffit de regarder l évolution du titre depuis 5 ou 6 ans…
Le reste est poésie.

louisix

06 août 2023 •09:27

avez vous entendu parler du role des "influenceurs" dans les résaux sociaux ?  c'est le même que les articlres  "rédactionnels" dans la presse papier...pas plus de fiabilité sur les proiduits même but : faire croire que le produit don on parle est le meilleur.

jofranceisback

06 août 2023 •09:36

Difficile d'échanger entre pro et anti comme sur nombreux forums... Chacun campe sur ses positions et donc sur sa position au portefeuille ou son passif sur le titre.
On sera fixé assez vite et je pense que vais lever le pied d'un débat stérile qui n'apporte rien à personne tant il ressemble à des religieux de tous bords réunis.
Donc toujours à bord, dans l'attente des news bonne ou mauvaises, qui feront d'amoeba une pépite ou un placement catastrophe :))
C'est mon choix, c'est mon trade et le seul fautif ou visionnaire sera moi... Ce que semble ignorer nombreuses personnes ici qui confondent échanges courtois et embrigadement.

matnat35

06 août 2023 •10:06

Difficile ?
Moi j'ai mon opinion certains ici n'apportent que leur haine alors je les boursignore il y a encore un ou 2 qui vont peut être y passer 🤨

M4024325

06 août 2023 •10:41

AMOEBA n'a JAMAIS à ma connaissance publié l'avis de l'EFSA.
Si vous reprenez le communiqué d'AMOEBA d'avril 2022 on lit:
Les agences sanitaires donnent leur opinion sur dossier présenté par le demandeur.
...Dans son projet de rapport d’évaluation, l’AGES conclut que la substance active est susceptible de satisfaire aux critères d’approbation....

Puis dans un deuxième temps:
.... L’autorité autrichienne confirme ainsi l’efficacité de la substance active et son absence d’effets nocifs sur la santé humaine et l’environnement dans le cadre d’une utilisation conforme aux bonnes pratiques phytosanitaires et dans des conditions réalistes...

L'AGES ne s'est jamais positionnée sur l'efficacité du produit,c'est AMOEBA qui au-delà de l'approbation en conclut que son produit est efficace!!!!

bedji

06 août 2023 •12:37

il est clair que depuis le début c'est Amoeba qui communique, y compris au nom des autres (résultats de tests, AGES) et que RIEN n'est vérifiable donc. C'est pour cela que la confiance en la communication d'Amoeba est la clé dans cet investissement. Malheusement j'ai perdu la confiance dans la communication orale de Plasson, ce qui me fait douter du reste. Je précise encore une fois que je suis un (gros) actionnaire, inquiet.

Maxdtt

06 août 2023 •12:58

bedji bonjour. 

Pour la partie tests en champs effectués par les partenaires, cela me semble logique qu’Amoeba a établi une clause contractuelle pour être la seule à pouvoir partager les résultats, non? C’est son produit. Ils reçoivent les résultats des partenaires et les publient. De ce côté là, ça ne me choque pas personnellement. 

M4024325

06 août 2023 •13:10

Pour éviter toutes  les polémiques ils n'ont qu'à publier les résultats de 2021 sur vigne avec De Sangosse...juste par curiosité!

louisix

06 août 2023 •13:57

difficile d'échanger entre pros et antis comme il l'écrit.... mais que penser du pro qui veut paraitre serein mais écrit :

AMOEBA : GROS REBOND EN VUE LA SEMAINE PROCHAINE !!---
jofranceisback
04 mai 202319:27 --Je sais ça va pas plaire à tout le monde, mais j'ai des amis biens gras qui vont attaquer le titre.
La spéculation : le réveil !